שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, ארז מלמד, הורה לשחרר בתנאים מגבילים מינימליים גבר בן 64 המואשם בתקיפת אשתו ההרה לעיני בנם בן הארבע.
לפי כתב האישום, בערב ה-20 בנובמבר, על רקע ויכוח קודם שבו אשתו אמרה לו כי ברצונה להיפרד ממנו, הנאשם החל לצעוק עליה בבית בו הם מתגוררים בפתח תקווה. נטען כי האישה נכנסה לחדר שינה בבית יחד עם בנה וביקשה מהנאשם לצאת החוצה. מכתב האישום עולה, כי הוא יצא מהחדר, קילל את אשתו, ואז אחז בכוח דלת עץ בבית, עקר אותה ממקומה והשליך אותה על גבה של אשתו.
בכתב האישום נטען, כי לאחר שאשתו נפגעה מהדלת, הנאשם משך בשיערה, היכה בבטענה ובגבה, ומשך אותה בשיערות ראשה לחדר שינה אחר, שם בעודה על הרצפה חבט בה באגרופים ובבעיטות, עד שנשכה אותו בניסיון להימלט. או אז, כך נטען, הוא הכניס אותה לחדר השינה האחר, ונעל עליה. מעדותה עולה כי דפקה על הדלת וצעקה שבטנה כואבת, מה שגרם לבעלה לפתוח את הדלת, לקחת ממנה את הטלפון הסלולארי ולזרוק אותו מחוץ לבית.
כתב האישום מייחס לנאשם תקיפה סתם וכליאת שווא. מלבד כתב האישום, התביעה הגישה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בה מצוין בין היתר, כי מי שהתקשרה למשטרה היתה השכנה של בני הזוג בפתח תקווה, לאחר שהמתלוננת התקשרה אליה וסיפרה לה כי הוכתה.
בעדותה במשטרה טענה האישה כי מדובר באלימות חוזרת מצד בעלה, תושב הרשות הפלסטינית שמנהל בישראל את מרכז חייו לאחר שקיבל היתרים לכך. הבעל, מנגד, טען לאורך כל הדרך בחקירתו, כי לא תקף את אשתו. לדבריו, היא נשכה אותו ודחפה אותו על דלת שציריה היו רעועים גם כך.
 |
 |
בדיון שהתקיים בבית המשפט (29.11) טען סנגורו של הנאשם, עו"ד זאב לקט, כי מדובר בתיק שבו "רב הנסתר על הגלוי". הוא הוסיף כי בתיק אין למעשה ראיות שהבעל תקף את אשתו או כלא אותה. בין היתר ציין הסנגור כי למרות עדות המתלוננת על תקיפה כה חמורה, לא נראו על גופה סימנים כלשהם. החוקרים בפניהם מסרה את עדותה לא ראו סימנים כאלה, גם לא השכנה שהזעיקה את המשטרה, ואפילו לא אנשי הצוות הרפואי שבדקו את המתלוננת בבית החולים.
השופט מלמד ציין בהחלטתו כי בתיק קיימות ראיות לכאורה, אולם מדובר בראיות חלשות מאוד, בפרט לנוכח העובדה שאף אחד לא הבחין בסימני אלימות על המתלוננת. "אך הגיוני הוא כי ככל ודלת הבית הושלכה על גבה של המתלוננת, יהיו לכל הפחות סימני אדמומיות על גבה", ציין השופט בהחלטתו, ולאחר מכן הורה לשחרר את הנאשם בתנאי הרחקה של קילומטר אחד לפחות מאשתו, כמו גם איסור יצירת קשר עם המעורבים בתיק. הכל, בכפוף לתנאי שחרור כספיים.
