שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, דניאל בן טולילה, הרשיע את הנאשמים בניסיון חיסול של עבריין בבית קפה בבאר שבע. זאת לאחר שהשניים – רון בנזינו (20) וניב הרוש (19) – מבאר שבע, הודו במיוחס להם במסגרת הסדר טיעון.
מכתב האישום המקורי עלה, כי ב-7 בפברואר נסע ב' ברחוב יוהנה ז'בוטינסקי בשכונת נווה זאב, יחד עם אשתו ועם הרוש. לפי האישום, באותה תקופה היה ב' בסכסוך אלים עם מ', שללא קשר לפרשה הזו הפך בחלוף תקופה לעד מדינה נגד יניב זגורי.
בכתב האישום נטען כי בשלב מסוים הבחין ב' ב-מ' יושב בבית קפה, והחליט לפגוע בו. לפי הפרקליטות, לאחר שאשתו של ב' יצאה מהרכב, הוא שיתף את הרוש, יצר קשר עם בנזינו וביקש ממנו להגיע בדחיפות לבית הוריו. השלושה סיכמו שבנזינו וב' יתחמשו, ולאחר שיירו ב-מ' יפגשו את הרוש וייסעו איתו מחוץ לבאר שבע.
לפי האישום המקורי, לאחר מכן בנזינו ו-ב' נסעו על קטנוע לכיוון בית הקפה כשבנזינו נוהג ו-ב' על מאחוריו. עם הגעתם, ב' שלף אקדח וירה לעבר מ' מספר פעמים. לאחר מכן השניים נמלטו. שתיים מהיריות פגעו ב-מ' ופצעו אותו באורח בינוני. לפי הפרקליטות, לאחר הירי ב' ובנזינו נפגשו עם הרוש, השאירו אצלו את הקטנוע ועזבו את באר שבע. בהמשך, בהוראת ב', הקטנוע הוצת.
כתב האישום התבסס על עדותו של ב' עצמו, מה גם שהאקדח ששימש לירי נתפס אף הוא. בנוסף, עובר אורח תיעד את מספר הקטנוע ששייך לבנזינו. בתיק היו גם צילומי אבטחה, ובין היתר צילום שקלט את בנזינו יוצא מביתו לכיוון ביתו של ב'. המשטרה גם מצאה את הקטנוע שהוצת, לאחר שב' כיוון את החוקרים אל המקום.
הפרקליטות טענה גם שמ' אמר לחוקר בבית החולים את שמו של ב' כמי שירה בו, אולם בהמשך שמר על שתיקה. בהאזנות סתר נשמע מ' אומר כי בנזינו היה זה שנהג בקטנוע. כשהוטחו בו כלל הראיות, בנזינו הכחיש את המיוחס לו בעוד שהרוש אישר שהיה יחד עם ב' לפני האירוע ולאחריו בים המלח ובאור יהודה.
בתחילה הואשמו השניים בעבירות של סיוע לחבלה בכוונה מחמירה, סיוע לעבירות נשק (נשיאה והובלה) והסתייעות ברכב לפשע. במסגרת משא ומתן, הסנגורים – עו"ד נס בן נתן ועו"ד נטלי פוריאן – הצביעו על קשיים ראייתיים, שהובילו להסדר ולהגשת כתב אישום מתוקן. בנזינו הורשע בסיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובהסתייעות ברכב לפשע, ואילו הרוש הורשע בסיוע לאחר מעשה.
 |
 |
לגבי בנזינו, המיוצג על ידי עו"ד פוריאן, הצדדים לא הגיעו להסכמה וכל צד טען לעונש באופן חופשי, אם כי הוסכם לשלוח אותו לשירות המבחן לקבלת תסקיר, וחוות דעת מהממונה על עבודות שירות. זאת, מבלי שהפרקליטות הצהירה איזה עונש תבקש בשלב הטיעונים לעונש שנקבע ל-28 בינואר.
לגבי הרוש, המיוצג על ידי עו"ד בן נתן, הצדדים הגיעו להסכמה שהפרקליטות תסתפק בימי המעצר בהם היה כלוא – 58 ימי מאסר שאותם הוא כבר סיים לרצות. כמו כן הוטלו עליו ארבעה חודשי מאסר על תנאי.
השופט בן טולילה הרשיע כאמור את הנאשמים, ואישר את ההסדר.
