בסוף 2021 קיבל מחמוד ג'אבר (25) מטייבה רכב גנוב. בעודו שיכור מאלכוהול ולמרות שהוא בפסילה, הוא החל לנסוע על הרכב כשהוא נושא עמו שני אקדחים ורימון. בהמשך הוא נסע ממקום למקום וירה בארבע הזדמנויות, במקומות שונים בטייבה ובטירה, לרבות לעבר בתי מגורים, בית עסק ומכוניות חונות, וגרם נזק לרכוש. כך נטען בכתב האישום נגדו, שהוגש בדצמבר אותה שנה. עוד צוין כי ג'אבר גם זרק רימון הלם לכיוון בית עסק, אך זה לא התפוצץ. בנוסף, הוא חסם עם הרכב הגנוב את דרכו של אוטובוס שנסע בטירה ואז יצא מהרכב בחלק גופו העליון וירה לכיוון האוטובוס ופגע בו, באופן שסיכן את נהג האוטובוס ומשתמשים אחרים בדרך.
בעקבות הדיווחים על אירועי הירי השונים, הצליחה המשטרה לאתר את הרכב כשהוא נוסע בטירה, וניסתה לעצור את ג'אבר, אך הוא לא נענה לקריאות השוטרים לעצור והתחמק ממחסומים משטרתיים שהוצבו. כנגד ג'אבר החל מרדף ממושך, במהלכו, בין היתר נהג נגד כיוון התנועה, התנגש במשאית, ובניידת משטרה וכאשר נעצר, סירב לבצע בדיקת אלכוהול. על פי כתב האישום, במעשיו גרם נזק בסך 90 אלף שקל לניידת משטרה.
כתב האישום המקורי הוגש לבית המשפט המחוזי בלוד על ידי עו"ד שרון משעל מהפרקליטות באשמת עבירות נשק, ירי באזור מגורים, סיכון חיי אדם ועבירות תעבורה. התשתית הראייתית נגדו התבססה על צילומי מצלמות אבטחה מזירות שונות, עדויות שנגבו, דוחות פעולה של השוטרים וראיות נוספות. עוד עלה כי בעברו הרשעות קודמות שבגינן ריצה מאסרים.
ב-31 בדצמבר 2022 , לאחר דין ודברים בין הפרקליטות לסנגורו עו"ד אבי כהן, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן. במסגרת ההסדר, הפרקליטות הגבילה את עצמה לעונש של עד שבע שנות מאסר ותשעה חודשים, לצד הפעלת מאסר מותנה בן עשרה חודשים במצטבר.
לבקשת ההגנה, הוא שולב בתוכניות גמילה שונות בכלא, אך הודח פעמיים מהתוכנית לאחר שהיה מעורב באירוע אלימות ונתפס מחזיק חפץ אסור.
במסגרת הטיעונים לעונש, הפרקליטות הדגישה את חומרת מעשיו. מנגד, סנגורו עו"ד כהן, סבר שהמתחם לו עתרה הפרקליטות מוגזם וביקש להסתפק בכך שהעונש לא יעלה על 60 חודשי מאסר.

עם זאת, השופטת מרב גרינברג קבעה כי "מעשיו של הנאשם חמורים מאוד ומסוכנים, מסכת פרועה של מעשי ירי ונהיגה מסכנת חיים". היא ציינה כי הנאשם הורשע בשלושה אישומים שונים שבוצעו במהלך מספר שעות. עוד ציינה השופטת בהתייחסו לחומרת המעשים: "גם במציאות הקשה השוררת בארץ, שבה הפכו עבירות הנשק לנגע שהתפשט בעיקר במגזר הערבי, תופס התיק 'מקום של כבוד'". לדברי השופטת, שתיאר את ארסנל הנשק שבו הצטייד הנאשם ואת ריבוי מעשי הירי בהם היה מעורב, כי הסיבה בגינה יצא הנאשם למסע הירי לא הובהרה עד תומה. "הנאשם אומנם היה שרוי בגילופין אך לא די בכך בכדי להסביר מדוע יצא למעשה של טירוף שכלל מספר אירועי ירי ומדוע עשה שימוש מקביל באקדח וברימון הלם".
לאחר בחינת מעשיו ופסיקה בגין עבירות בהן הורשע, השופטת קבעה כי מתחם הענישה צריך לנוע בין שש לעשר שנות מאסר. בסופו של דבר, לאחר שהשופטת שקלה את מכלול השיקולים וטיעוני הצדדים, גזר עליו שש וחצי שנות מאסר, לצד מאסר מותנה בחופף ובמצטבר – כך שבסך הכל הוטלו עליו שבע שנות מאסר. כמו כן, הוטלו עליו מאסר מותנה ופיצוי בסך 14 אלף שקלים.












פחות תחת כזה יותר טוב לכולם