אהוד נגיד, 58, איש עסקים מרמת גן שעד מדינה מרכזי בפרשה 512 סייע לעקוץ אותו ואת אחיו בעסקת נדל"ן ברומניה, נפטר השבוע ממחלה קשה מבלי שניתן לו להעיד על העוקץ, חרף בקשתו בחודש מאי לעשות כן ממיטת חוליו במרכז הרפואי איכילוב.
עקב חשיפת הפרשה על ידי האחים נגיד בשנת 2010 נפסל אז עד המדינה המדובר (החיפאי) על ידי ה-DEA. רשויות אכיפת החוק, בארה"ב וישראל, לא הודיעו על כך לבתי המשפט בישראל ולנאשמים, ובינהם אחיו של אותו עד המדינה, משה מלול ויצחק אברג'ל אשר הוסגרו לארה"ב על בסיס העדות של העד אשר כאמור נפסל מעדות בחשאי. לנוכח העבירות שביצע, מרמה והלבנת הון, ופסילת העד המרכזי בתיק, האמריקאים הבינו כי לא יוכלו להעלות אותו לדוכן העדים מול חבר מושבעים וחתרו להסדר טיעון מקל ומפתיע עם אברג'ל והאחרים, כאמור מבלי ליידע אותם על פסילת העד.
אולם, הפסילה של העד מעדות בבית משפט פדרלי נותרה חשאית, וכך, משטרת ישראל ופרקליטות מחוז תל אביב גייסו אותו בשנית לצורך עדות בישראל נגד אחיו, יצחק אברג'ל ואחרים בפרשה 512, תוך שרשויות אכיפת החוק מסתירות את הדבר מבתי המשפט בארץ – מחוזי ירושלים ובית משפט העליון, שהורו על הסגרת אברג'ל ושות' לארה"ב. מידע על כך גם לא צורף לחומר הראיות שהוגש לבית משפט המחוזי בתל אביב אשר הורה על המעצר עד תום ההליכים של נאשמי הפרשה, ולנאשמים בתיק החדש (512).
חשיפת הפרשה ב"פוסטה", ובהמשך לכך גם בבית משפט המחוזי בתל אביב, גרמה למבוכה קלה בלבד בשורות התביעה, בין היתר בזכות הגיבוי המושלם שהם מקבלים מהרכב השופטים בראשות השופטת גיליה רביד. את הפרשה הניחו לפתחו של בית משפט המחוזי פרקליטיו של הנאשם משה מלול, עורכי הדין דניאל כפיר ומורן לוי, אשר טענו כי עדותו של נגיד מהותית מאוד לגבי האישומים נגד מרשם מלול, שכן יש בה לערער את מהימנותו של עד המדינה, ואף לגרום לפסילת העדות שלו, כפי שעשו האמריקאים.
לנוכח שעון החול האוזל פנו הסנגורים לבית המשפט עם בקשה דחופה להליך עדות מוקדמת של עד הגנה אשר יש חשש מהותי לחייו. "קיים יסוד סביר להניח שאי אפשר יהיה לגבות את העדות בשלב מאוחר יותר במהלך המשפט וזאת מפאת מצבו הרפואי הטראגי של מר אהוד נגיד", כתבו הסניגורים. "מר נגיד הינו עד מהותי מטעם ההגנה, עדותו חשובה ובעלת משקל רב להגנתו של המבקש, כל זאת מפאת שמר נגיד ואחיו (יצחק) הונו על יד עד המדינה". עכשיו פירט עו"ד כפיר אודות מצבו הרפואי של נגיד, "מחלה חשוכת מרפא אשר יכולה להביא למותו בכל רגע נתון", וצירף מסמכים רפואיים מבית החולים איכילוב אשר מתארים את המחלה.
"לא הוכחה די הצורך הדחיפות הנובעת לכאורה ממצבו הבריאותי של העד", כתב התובע ניסים מירום והוסיף בציניות, כי "על פי התיעוד הרפואי מצבו דווקא השתפר לאחרונה". כמו כן נטען בהתנגדות הפרקליטות, כי מדובר בעדות בנקודה צדדית שהעובדות לגביה אינן נתונות במחלוקת, והעד המרכזי בעוקץ הוא דווקא האח הבריא יצחק נגיד.
השופטים דחו את בקשת הסנגור ואימצו עד תום את עמדת התביעה, לפיה המחלה אינה חשוכת מרפא ואין סימוכין לכך שהיא יכולה לגרום למותו בכל רגע נתון, "אנו כמובן מאחלים לעד בריאות ואריכות ימים", ציינה השופטת רביד, והוסיפה גם, כי "לא שוכנענו כלל ועיקר כי מדובר במי שעדותו חשובה לבירור האשמה… עד המדינה הונה לכאורה את אהוד נגיד ואחיו בנסיבות שאינן קשורות לאירועי כתב האישום או לנאשם משה מלול… גם אם היינו מצויים בשלב המתאים במשפט ספק אם היינו מתירים לזמן את העד".
עקב סירוב בית המשפט הגישו עו"ד כפיר ולוי עתירה לבג"צ לפסילת עד המדינה, בין היתר בהתבסס על תצהירים ועדויות של האחים נגיד, שאחד מהם חולה מאוד ומבקש לאפשר לו הליך של עדות מוקדמת. התביעה ביקשה זמן כדי למסור את תגובתה, ובשעה שמצבו הבריאותי של עד ההגנה הלך והידרדר שופטי בית משפט העליון נתנו לפרקליטות ארבעה חודשים כדי למסור את תגובתם המקדמית ב-4 נובמבר.
עכשיו מתברר, כי אהוד נגיד לא זכה להעיד בהליך זה. עם היוודע דבר פטירתו, חמישה חודשים לאחר סירוב בית המשפט לשמוע את דבריו בהליך של עדות מוקדמת כאמור, הוציא עו"ד כפיר מכתב מחאה קצר להרכב השופטים במחוזי. הוא פירט בחמש שורות את השתלשלות הדברים, את הבקשה, את התנגדות התביעה וסירוב השופטים, וצירף את הודעת הפטירה והקבורה מהחברה קדישא.
 |
 |
היאוש של אהוד נגיד
עורכי הדין כפיר ולוי מסרו בתגובה: "במהלך המשפט התברר כי עד המדינה המרכזי נגד מרשינו משה מלול, שהנו אחיו, ביצע בקנדה וארה"ב עבירות פליליות בעת שהיה עד מדינה של הרשויות הפדרליות. לפיכך הגשנו עתירה לבג״ץ, לבטל את הסכם עד המדינה איתו גם בישראל. עד ההגנה המדובר נפגע כלכלית מאותן עבירות, ועצם העובדה שבית משפט בישראל לא אפשר להעיד אותו מהווה פגיעה קשה בהגנת מלול, לכן אנחנו נבקש כעת לבטל את כתב האישום נגד משה מלול או לזכות אותו".
גם במשפחתו של אהוד נגיד המנוח זועמים על החלטות בתי המשפט שמנעו את העדות שלו. הם מסרו את תגובתם באמצעות הפרקליטה שלו, עו"ד מירי פרידמן: "אהוד נגיד נשאר חסר כל כתוצאה מהונאה בה היה מעורב עד המדינה ואנחנו נלחמנו במשך שנים שתלונתו תתברר, אבל הפרקליטות והמשטרה סירבו לחקור את התלונה ממניעים זרים לא ראויים, בגלל שהיא מקרינה ישירות על עד המדינה המרכזי שלהם בפרשה 512.
"אהוד הרגיש מיואש ואמר לי כמה פעמים שאין פה צדק, ההתרוששות שלו השפיעה על מצבו הנפשי והפיזי עד שחלה, ולצערי נפטר. עברתי איתו את הדרך מאמונה בשלטון החוק וברשויות שיעזרו לנפגע עבירה, ועד ליאוש מוחלט והבנה שאזרח ישר לא תמיד מקבל את ההגנה המצופה ממניעים זרים ושיקולים אחרים. חבל שכך. אהוד היה אדם תמים וטוב לב".
 |
תגובת הפרקליטות: "הטענות נשמעו בתיק ובהחלטת בית המשפט נקבע כי המנוח ז"ל אינו העד הצריך לעניין, אלא העד הרלוונטי הוא אחיו, יצחק נגיד, אשר היה הוא זה שהתנהל מול עד המדינה והוא הוא הדובר בשיחות. נמצא כי הגנת הנאשם לא נפגעה ולא תיפגע".
תגובת הרכב השופטים באמצעות דוברות בתי המשפט: "בעניין הבקשה להעיד את מר אהוד נגיד עדות מוקדמת ניתנה החלטה מנומקת בתאריך 23.5.18 והיא מדברת בעד עצמה. בהתאם לאמור בה, בית המשפט לא שוכנע שמדובר בעד הגנה החשוב לברור האשמה וקבע כי לא התקיימו תנאי סעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי המתירים עדות מוקדמת. בית המשפט הוסיף, כי מדובר בעד שעדותו צדדית למחלוקת שבתיק וספק אם יהיה מקום להתיר את עדותו, גם בעיתוי המתאים לכך, לנוכח הכלל של 'סופיות תשובות העד בעניינים צדדיים'".
.
