בבית המשפט המחוזי בתל אביב התחדשו הדיונים בתיק 512, כאשר במוקד – טיעוני עורכי הדין אביגדור פלדמן, מיקי חובה ויואב ויטוריאל, סנגוריו של פטריק עמוס, הנאשם בפרשה 512 בכך שסייע להכנת מטעני החבלה בשני האירועים המרכזיים – הפיגוע הפלילי ביהודה לוי וניסיון החיסול של רוזנשטיין בנמל תל אביב.
את נימוקי ההגנה הציג בבית המשפט עו"ד חובה, שאמר כי ההגנה תשיב במועד שיקבע לגבי האישום השלישי – נסיון החיסול בנמל תל אביב. לגבי האישום הרביעי, הפיגוע הפלילי ביהודה הלוי, עו"ד חובה טען כי אין להשיב על האשמה בסעיף זה, מאחר ולא עלתה אף ראיה הקושרת את הנאשם עמוס לאירוע הזה. לדבריו, אמנם נטען בכתב האישום כי הוא קשור להכנת המטען, אבל אין ראיות לכך.
בהקשר הזה יש לציין כי עד המדינה הרלוונטי המרכזי, "המהנדס", טוען בפירוש שעמוס לא היה קשור למטען מהפיגוע הפלילי ביהודה לוי, ואף התווכח בחקירה על עמדתו זו עם החוקר. הוא אמר לחוקר בפירוש, כי עמוס לא היה קשור למטען הזה, ואף ציין: "אני לא אטעה אותכם".
עו"ד חובה הזכיר, כי גם בבית המשפט חזר המהנדס על עמדתו זו, לפיה עמוס לא היה נוכח בפעולות בביתו של המהנדס, הקשורות להכנת המטען של יהודה הלוי – הכנת המטען המקורי, והפעם השנייה היתה לאחר שהמטען הוחזר לתיקון.
שני עדי מדינה נוספים מבססים את טיעון ההגנה לפיו עמוס לא היה קשור לאישום הרביעי, בכך שהם בכלל לא מזכירים אותו. בנו של המהנדס, עד מדינה אף הוא, טען שהוא המתין מחוץ לבית כאשר באו לקחת את המטען ליהודה הלוי, ואמר כי הגיע אדם אחד בלבד על אופנוע. כאשר החוקר לחץ עליו לגבי הנוכחות של עמוס, הוא חזר ואמר: "לא זוכר, לא זוכר".
גם עד המדינה "בומבי", למשל, אמר שבמהלך התצפית מטען החבלה בציינג' לא עבד, ולכן לקחו אותו בחזרה למהנדס שהחליף את הסוללה. בומבי אמר בהקשר זה בבית המשפט, שהוא מכיר את עמוס אולם אינו קושר אותו לאירועי המטען ביהודה הלוי.
 |
 |
רק עד המדינה החיפאי טען כי עמוס היה בסלון כאשר המהנדס הכין את המטען. לפי עו"ד חובה, בבית המשפט העד אישר כי כאשר ראה את שמעון סבח מקבל במחסן את המטען מהמהנדס בתוך קופסת קרטון ומכניס אותו לתא המטען במאזדה – רק אז יצא עמוס מהסלון והצטרף לנסיעה עם סבח. לטענת הסניגור, זאת מבלי שהוא היה בקשר עין עם המטען ומבלי שהוכחה מודעות שלו להימצאות המטען ברכב עליו עלה.
הסניגור הוסיף וציין כי בחקירה הנגדית של עד המדינה החיפאי, הוא שב וציין כי אין לו שום ידיעה לכך שפטריק ידע על המטען ברכב, אם כי אמר שהוא עצמו, העד, לא היה עולה לרכב שיש בו מטען חבלה.
עו"ד פלדמן ציין בהקשר זה את העדות של העד החיפאי. הוא מדגיש שבסלון לא הזכירו מטען חבלה, וכאשר סבח לקח את הרכב -הם נסעו. לדברי הסנגור, אין בכך שום ראיה למודעות הנאשם לכך שהיה מטען חבלה, וגם לא כוונה משותפת או קשירת קשר.
בשל כל הטיעונים הללו, הסנגורים ביקשו מהשופטים לאשר את בקשתם שלא להשיב לאשמה – משמע, לזכות את עמוס מהאישום של רצח כחלק מהפיגוע הפלילי ביהודה הלוי.
