בית משפט השלום בנתניה שלח את ערן געדי, שהודה והורשע בגניבה ובסחיטה באיומים, לעשרה חודשי מאסר בפועל. זאת לאחר שהפך את חייהם של בני זוג לסיוט.
ב-18 בפברואר 2016, סמוך לשבע וחצי בערב, הגיעה האישה לחוף נעורים שליד חבצלת השרון, וקיימה יחסי מין עם ב' בתוך רכבו, לאחר שהניחה את מכשיר הנייד שלה על המושב שליד הנהג, והשאירה את הדלת פתוחה קמעה. באותה עת, במסגרת עבודתו כנהג משאית, הגיע למקום געדי, שהבחין בשניים. הוא ניגש לרכב, חטף את הפלאפון וברח.
מכאן החלה סאגה שנמשכה כמעט חודש. ב-22 בפברואר התקשר געדי למתלוננת, ואיים עליה כי אם לא תעביר לו 50 אלף שקלים, יספר לבעלה שקיימה יחסי מין עם אחר, וכי יפיץ סרטון שלה שצילם. בהמשך התקשר כמעט מדי יום למתלוננת ולבעלה, הטריד אותם ושלח להם הודעות. אחת מהן היתה לאישה: "אם את לא חוזרת אלי תוך חמש דקות אני מבין שאין עסקה, ומחר עד הערב בעלך יראה את הסרטון ואיך את מזדיינת".
במסגרת הסדר טיעון הורשע געדי כאמור וסחיטה באיומים ובגניבה, ונשלח לתסקיר מבחן, שהגיע למסקנה כי האיש מרוכז בעצמו, אינו לוקח אחריות על מעשיו ולא מבין את חומרתם. לפיכך המליץ התסקיר על ענישה קונקרטית.
בטיעוניה לעונש עמדה נציגת הפרקליטות, עו"ד אורטל נחמן על העובדה כי מדובר באירוע מתמשך ומתוכנן, ועמדה על מידת הנזק שנגרם למתלוננת, שהעידה כי מאז היא חיה בפחד מתמיד ואף החליפה את מספר הטלפון שלה, רכבה, והמנעולים בביתה. לאור זאת, ביקשה מתחם ענישה של 14-24 חודשי מאסר בגין הסחיטה באיומים, ושישה חודשים על תנאי עד שישה חודשי עבודות שירות על עבירת הגניבה.
סנגורו של הנאשם, עו"ד גלעד כצמן, הדגיש את כי מדובר באדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, וכי הודה מיד. הוא ביקש להתחשב במצבו הרפואי של בנו, ולהסתפק בשעות לציבור, אף שהדבר נוגד את המלצת תסקיר המבחן.
השופטת הדס רוזנברג שיינרט קבעה כי אמנם תחילת המעשים לא תוכננה, אולם המשכם היה מחושב. "תחילת המעשים נראית אמנן מקרית…ברם המשכם של המעשים מתוכנן לחלוטין, ומשקף התנהלות כעורה, פוגענית ובריונית של הנאשם", כתבה.
השופטת המשיכה ועמדה על חומרת המעשים, ומצאה כי אין כל נסיבות מקלות בעניינו של געדי. "המתלוננת מסרה כי המעשים פגעו במארג המשפחתי שלה ובבני המשפחה, ונקל לשער במה מדובר", הוסיפה. "השלכות העבירות לא נגעו, אם כן, למתלוננת לבדה, אלא התרחבו אף לבעלה ולבני משפחה נוספים".
לפיכך הטילה השופטת רוזנברג שיינרט על געדי עשרה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי של 20 אלף שקלים למתלוננת. סנגורו של געדי, עו"ד כצמן: מרשי הביע חרטה על מעשיו ופיצה כספית את המתלוננת עוד טרם גזר הדין. אין לו עבר פלילי, והנזק לו ולמשפחתו רב על התועלת. ערעור על העונש יוגש בקרוב".
