שישה כדורים, לא פחות, ירה תושב כפר בצפון לעבר אמו. מטווח קצר. אתמול (3.7) שלח אותו בית המשפט המחוזי למאסר עולם, לא לפני שהבהיר כי מדובר ברצח על רקע "חוסר כבוד המשפחה", ציטוט שנלקח מפסיקה של השופט יצחק עמית.
האישה, בת 46 ואם לחמישה, נרצחה ב-2016 בידי בנה, שהורשע לאחר שמיעת ראיות. השופטים דיאנה סלע, אבי לוי וערן קוטון, ציינו שהפרקליטות ביקשה מאסר עולם בלבד על כל העבירות בהן הורשע, אולם נמנעה מבקשה לענישה נוספת בגין נשיאת נשק, על אף שמדובר בעבירה שבצידה עונש של עשר שנות מאסר.
לפיכך נשלח הנאשם למאסר עולם, ואז התפנו השופטים לעסוק בשאלת הפיצויים שדרשה הפרקליטות להטיל עליו. מתברר כי שלושת אחיו הבוגרים של הנאשם סירבו לקבל פיצויים כנפגעי עבירה, אולם התביעה התעקשה שהוא יחויב בפיצוי של 250 אלף שקלים לאחיו הצעיר, שהיה אז בן 11 בלבד, בגין הנזקים שגרם לו בכך שרצח את אמם. סנגורו ביקש שלא להטיל על הנאשם כל פיצוי, שכן הוא חסר כל, וממילא לא יוכל לעמוד בתשלום כשהוא בכלא. "נטל הפיצוי יוטל על אביו", ציין. אולם הרכב השופטים קבע כי מצבו הכלכלי של נאשם אינו מהווה שיקול משמעותי.
שופטי ההרכב קיבלו את עמדת התביעה. "אנו מחייבים את הנאשם לפצות את אחיו הצעיר ביותר בגין הנזקים שגרם לו בכך שרצח את אמו האהובה, קטע את אורח חייו כפי שהכירם לפני הרצח, ודן אותו לגדול במשפחה ללא אם, מעבר לטראומה הנוראה שנגרמה לו כתוצאה מכך שאמו נרצחה", כתבו. "אין צורך בדמיון רב או בתסקירי נפגע על מנת לתאר את הנזקים הנפשיים והרגשיים שנגרמו לילד…בגין המעשה הנורא".
השופטים הבהירו שלא מדובר בפיצוי מלא בגין עוגמת הנפש והסבל שגרם הנאשם לאחיו הקטין, אלא בפיצוי ראשוני שנועד לאפשר לו טיפול נפשי. לאור טענת ההגנה שהנאשם נטול יכולות כלכליות ונטל התשלום יפול על האב, קיבל בית המשפט את עמדת עו"ד לילך תמיר מהפרקליטות, שעשוי להיות ניגוד עניינים בין האב לבין הקטין, ומינה לילד אפוטרופוס מהלשכה לסיוע משפטי.
על הנאשם או מי מטעמו, נאסר לפנות לאח הצעיר או לאפוטרופוס, שאמור לפתוח לקטין חשבון חיסכון, אותו יוכל לפתוח בגיל 21. בית המשפט אף קבע שתשלום הפיצוי יחולק ל-125 חודשים.
