ה-19 ביולי 2017 ייזכר כיום ששינה את פני דיני מזונות הילדים בישראל. בית המשפט העליון קבע כי החובה בתשלום מזונות ילדים שחלה על האב בלבד, מהווה אפליה על רקע מגדרי. לפיכך, שני ההורים חייבים במזונות ילדיהם באופן שוויוני, בהתאם ליחס הכנסותיהם ויחס זמני השהות עם הילדים.
בדיוק שנה אחרי אותו פסק הדין ועשרות פסקי דין שהעידו דווקא על הכאוס בתחום המזונות, דחה בית המשפט העליון בקשת רשות ערעור של האב, והבהיר כי ההלכה הדרמטית אינה חלה על ילדים מתחת לגיל שש.
ב-29 בדצמבר 2016 קבע בית משפט לענייני משפחה בתל אביב משמורת משותפת בתיק גירושין בין הורים לשני ילדים מתחת לגיל שש. הילדים, נקבע, ישהו אצל האב יומיים בשבוע, ובכל סוף שבוע שני. באשר לדמי המזונות נקבע, כי כלל צרכי הקטינים עומד על 7,700 שקל בחודש, אבל בשים לב להכנסות הגבוהות של שני הצדדים והמשמורת המשותפת, יש להפחית את חיוב המבקשת בכ-35 אחוז ולהעמידו על 5,000 שקל בחודש, החל מהמועד שבו תשכור האם דירה.
האב, באמצעות עורכות הדין רות דיין–וולפנר ושלי יהב, הגיש לבית משפט מחוזי ערעור על פסק הדין, וטען כי בהתאם לפסק דין של בית משפט העליון ליון מלפני שנה, אין לחייבו כלל בתשלום מזונות. לחילופין טענו עורכות הדין, כי יש לקבוע חיוב מדורג עד שיגיעו הקטינים לגיל שש, ולאחר מכן לפטור אותו מתשלום מזונות. ב-5 במאי השנה דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את הערעור, וקבע שמאחר והילדים הם בני פחות משש, אין תחולה לפסיקה עליה נסמכת הבקשה.
האב הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, וטען שראוי לבחון את הפסיקה ביחס לקטינים מתחת לגיל שש, וכי מדובר בשאלה משפטית רחבה, החורגת מעניינם של הצדדים. לחילופין, טען כי בהתאם לפסק דינו של העליון, יש להפחית במידה ניכרת את סכום המזונות שבו חויב, או לכל הפחות לקבוע את הסכום שעליו לשלם עד שיגיעו הקטינים לגיל שש ולאחריו.
ב-10 ביולי דחה השופט עוזי פוגלמן את הבקשה לרשות ערעור, וציין כי הפסיקה בעניין דמי המזונות השווים אינה מתייחסת לסוגיית חלוקת נטל המזונות ביחס לילדים מתחת לגיל 6. לפיכך, פסיקת המזונות בנסיבות העניין נעשתה על פי דין, בהתאם לנסיבותיו הפרטניות של המקרה ובהתאם לממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט לענייני משפחה. טענות המבקש, הוסיף, אינן מקימות עילה להתערבות.
בתוך כך דחה בית המשפט העליון את טענת האב גם בנוגע להסדרי הראייה, וקבע כי מדובר בשאלה שנקבעת בהתאם לנסיבות המקרה, מה שאינו מהווה עילה לרשות ערעור.
