שעות הערב באחד מימי חודש פברואר האחרון (2022), בכביש 91 במורדות רמת הגולן.
ויכוח החל בין ר' הייב לבין חוסיין הייב ובנו – זיר הייב.
בשלב מסויים עזב ר' את המקום אך השניים החליטו כי זה אינו סוף פסוק והחלו לדלוק אחריו בטנדר השברולט שלהם במורדות כבישי הגולן לכיוון הגליל.
עד מהרה יהפוך האירוע לעימות אלים במיוחד שיגרום לחסימת הכביש, מה שהוביל למעורבות המשטרה ולהגשת כתב אישום נגד האב ובנו ממשפחת הייב.
האב ובנו החלו לרדוף אחרי ר' שהיה ברכב אאודי עם אשתו, ולצידו נסעו במורדות הכביש ברכב סקודה שני חברים שלו, גם הם ממשפחת הייב המורחבת.
בדרך, האב ובנו התקשרו לבן השני במשפחה, אדהם הייב, מסרו לו את מיקום המרדף ובקשו ממנו לחבור אליהם מלמטה במעלה הכביש מהגליל לגולן, והוא אכן יצא עם רכב הפורד שלו מצומת גדות לכביש 91.
האב ובנו נסעו במהירות גבוהה עד שבשלב מסוים הם ניגחו את רכב האאודי בו ישב ר'. סמוך לנקודה הזו הגיע אדהם מלמטה עם רכב הפורד שלו וחסם את נתיב הנסיעה משני הכיוונים על פס לבן.
בעקבות חסימת הכביש התרחשה תאונה חזיתית בין שלוש מכוניות (ראו בסרטון).
כל יושבי הרכבים יצאו ובמקום התפתחה המולה, יושבי השברולט שניגחו את האאודי החלו לתקוף את יושבי האאודי והסקודה.
לפי כתב האישום, האבא חוסיין הייב היה מצויד באלה מברזל בעוד שזיר הבן אחז באלה מעץ. האב ובנו, נטען, תפסו את ר' הייב, היכו אותו עם האלות וגררו אותו על הכביש.
בנוסף, נטען, בעוד זיר אוחז ב-ר', אביו חוסיין התפנה לתקוף באלת הברזל את שני חבריו של ר' שניסו לסייע לו.
בשלב זה, נטען, הבן אדהם שהגיע מלמטה החליט לתעד את התקיפה, לא סתם לתעד, הוא ציווה על אשתו של ר' המותקף שהיא תצלם בטלפון כיצד אביו ואחיו את בעלה ללא רחם, והם היכו אותו באכזריות עד זוב דם, עד שבשלב מסויים האב ובנו קשרו את רגליו של ר' כדי לרתק אותו, וגררו אותו על הרצפה לעיני אשתו.
לפי כתב האישום, ל-ר' נגרמו חבלות רבות' חתך עמוק בשוק, שבר פתוח ברגל שמאל, פצע בשוק ימין, שפשופים במקומות רבים ועוד. הוא אושפז בבית החולים "פורייה" כחמישה ימים.
בסיום חקירת המשטרה הואשמו חוסיין, זיר ואדהם הייב בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות, ושיבוש הליכי משפט.
על העבירות המיוחסות להם, כפי שהם תועדו בסרטונים, הנאשמים היו אמורים להישפט לשנים ארוכות בכלא.
בשלב זה נכנס לתמונה הסנגור של האב ובניו, עו"ד תומר שוורץ, שהוביל את התיק אל חוף המבטחים. הסנגור, בוגר פרקליטות מחוז צפון, טען כי להבנת הנאשמים בזמן אמת נורו לכיוונם יריות מתוך רכב הסקודה בו נסעו חבריו של ר', ומכאן התפתח האירוע האלים שכלל את ניגוח האאודי ותקיפת ר' וחבריו. עו"ד שוורץ טען, כי הנאשמים אמנם הודו והורשעו בכך שהאלימות היא שגרמה לשבר ברגלו של ר', כפי שעולה מהראיות, אך עקב המטען הרגשי החריג שנוצר כתוצאה מהחשש לחייהם בעקבות הטענה לירי, הוא ביקש מהתביעה להסכים לקושי הראייתי ולתקן את כתב האישום כך שהעבירה החמורה ביותר שעניינה סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה תימחק מכתב האישום.
בסיומו של המשא ומתן הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשעו בעבירות מופחתות המיוחסות להם. כך הוסכם, כי במסגרת הטיעונים לעונש תטען ההגנה כי להבנת הנאשמים חוסיין ובנו זיר בוצע ירי מרכב הסקודה לעברם סמוך למפגש עם ר', והמאשימה תאשר כי הבנה זו של הנאשמים עולה גם מחומר הראיות. באישום המתוקן יוחסו לכל אחד מהשלושה עבירות שונות, תקיפה בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, מעשה פזיזות ורשלנות.
עו"ד שוורץ ביקש להטיל על הנאשמים מאסר בפועל לתקופה של חודשים ספורים בלבד, ופיצוי כספי נמוך.
מנגד, המאשימה הגבילה את עצמה בעניין העונש בהתאם להסדר.
לגבי האב חוסיין בקשה התביעה שבעה חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
לגבי הבן זיר 22 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
בנוגע לאדהם דרשה המאשימה עד 24 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
לחובתו של האבא חוסיין יש עבר פלילי ישן מאוד, שלוש הרשעות בעבירות של אלימות, תגרה וירי מנשק חם.
לחובתו של זיר שתי הרשעות קודמות בעבירות של תקיפה סתם, תקיפה הגורמת חבלה של ממש וניסיון לשימוש ברכב ללא רשות.
לחובתו של אדהם יש ארבע הרשעות קודמות והוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל על הפרעה לשוטר, פירוק חלקים מרכב, גניבה ועוד.
בסיום הדיון בטיעונים לעונש החליט השופט ג'ורג' אזולאי מבית המשפט המחוזי בנצרת להטיל את העונשים הבאים על הנאשמים:
על האבא חוסיין הייב – ארבע חודשי מאסר בפועל.
על זיר הייב – 20 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו.
על אדהם הייב – 20 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו.
בנוסף, מאסר על תנאי נקבע לכל אחד מהם – תשעה חודשים למשך שלוש שנים, ופיצוי של 5,000 שקלים מכל אחד מהם לטובת ר' נפגע העבירה.
בנוסף הושת עליהם פיצוי של 2,000 שקלים כל אחד לשני חבריו ועוד 1,000 שקלים קנס לטובת אוצר המדינה לכל אחד מהנאשמים.
תגובת עו"ד תומר שוורץ: "אנו שבעי רצון מגזר הדין שניתן. תיק שהחל עם עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, שני נאשמים שהיו בבריחה במשך למעלה מחודשיים עד שנלכדו, ובעיקר צילומים חיים של התאונה המכוונת והאירוע האלים – הסתיים בתקופת מעצר קצרה. הנאשם 1, אבי המשפחה, שצפוי היה לרצות מאסר ממושך, השתחרר לביתו ביום מתן גזר הדין. המתלונן עתר לבג"ץ בניסיון למנוע את עריכת הסדר הטיעון, אך בית המשפט העליון דחה את עתירתו. שוב למדנו, שאין תיק שאין מה לעשות בו, וגם הפרקליטות הבינו כי המורכבות הראייתית גדולה משניתן לשער".
כמה עו״ד יכול להיות בזוי ועבד של כסף?
כמה הפרקליטות יכולה להיות אדיוטת או מושחתת?
במדינה נורמלית ויש בה מינימום צדק, גזר הדין לא יהיה פחות מעשר שנים, איזה שגעון זה..
אי אי אי שמו את רמי על כיסה ואמרו לו נו נו נו זה מה שקורה לאנשים שחיים על חשבון כסף שמגיע מפרטקשן אני מקווה שלא תקום מהכיסה גלגלים הזה ויצטרפו אלייך גם הבני דודים שלך שהרסו את הסביבה פה