 |
| נפילה של יאל"כ בצ'יינג' בסט. צילום משטרת ישראל |
באחד הימים בתחילת שנת 2009 ציפצפו הביפרים של כתבי הפלילים אשר מסקרים את היחידות הארציות. לפי ההודעה הבהולה, מאות שוטרים של להב 433 בתגבורת של כוחות משטרה ומשמר הגבול, פשטו על ביתו של שלום דומרני במושב עוצם, ועל בתיהם של כמה עשרות מאנשיו ומכריו באשקלון והסביבה, עד ראשון לציון.
התיק, שזכה לכותרות ענק בעיתונים ופתח את מהדורות החדשות בטלוויזיה (כאשר דומרני חבוש בכובע לבן מוציא את האצבע המשולשת המפורסמת למצלמות), התבסס על חיסול התשתית הכלכלית של ארגון הפשע של דומרני, וגולת הכותרת היתה צ'יינג בסט בעיר העתיקה של אשקלון, אשר שייך לשי אברהם, בן דוד של דומרני. המשטרה טענה אז בבית המשפט, כי הצ'יינג הזה שימש כמכבסת כספים שבה עברו עשרות מיליונים של ארגון הפשע, בצ'קים ובמזומן.
דומרני היה עצור כמה ימים, הכותרות שכחו ועורכי הדין שלו אפילו לא נאלצו לשכנע את הפרקליטות לחלץ אותו מאישום בתיק הזה. בסופו של דבר הוגש אישום רק נגד בן הדוד, שי אברהם, שהורשע בכמה עבירות לפי סעיף 3ב' לחוק איסור הלבנת הון, חובת דיווח אמת על עסקאות שבוצעו בצ'יינג' שלו. אברהם הורשע בכך שבצ'יינג' שלו התקבלו משני אנשי עסקים (מרדכי חמיאס, דוד אלמקייס) צ'קים בהיקפים של כארבעה מיליון שקל אבל הצ'קים נרשמו על שמות של אנשי קש.
בינתיים, דומרני "הסתבך" עם מרגול צנעני, ובפרשת קרטל הגז של הדרום, חמק מכולם ויצא למרוקו כל עוד נפשו בו. בן הדוד, אברהם, נשפט ל-18 חודשי מאסר בפועל רק בשל היותו בעלים של הצ'יינג', ולמרות שלא הוכח כי היה לו רווח כספי מהדיווח הכוזב. מנגד, היום הרשיעה השופטת טלי חיימובץ מבית משפט המחוזי בבאר שבע גם את חמיאס ואלמקייס בדיווח כוזב ובהלבנת הון. הם נשפטו לחמישה חודשי עבודות שירות בלבד, למרות שלפי הכרעות הדין במשפט הזה, הם היו המרוויחים העיקריים מהפעילות האסורה.
את פרקליטות מחוז דרום ייצג עו"ד יוחאי בן שמואל.
את חמיאס ואלמקייס ייצגו עו"ד רוזה, עו"ד בועז, עו"ד בר שלום.
לקריאה של הכרעת הדין לחץ על האייקון למטה
