בתום חקירה משותפת של המשטרה, צה"ל ושב"כ, הוגשו השבוע כתבי אישום נגד חייל מילואים ביחידת מודיעין טכנולוגית יוקרתית ונגד קטין בן 17 וחצי בפרשה של החזקה, איסוף, מסירה ופרסום של ידיעות סודיות ביותר. הפרשה הותרה השבוע לפרסום מוגבל.
החקירה החלה לפני מספר שבועות בעקבות פרסומים ברשתות החברתיות, מהם התעורר חשד לפרסום ידיעות סודיות ביותר. במסגרת החקירה נחקרו מספר מעורבים. החשודים נעצרו ב-24 במאי, וכיום מוחזקים שלושה במעצר – חייל בשירות חובה המשרת באמ"ן, וכנגדו יוגש כתב אישום על ידי התביעה הצבאית, ועוד שני אזרחים – חייל מילואים באמ"ן והקטין הנמצא על סף בגירות, אשר ההליך נגדם ינוהל במערכת המשפט האזרחית.
כתבי האישום הוגשו לבית המשפט המחוזי מרכז ואת ההליך מנהלת יחידת הסייבר בפרקליטות המדינה. הצנזורה הצבאית התירה לפרסם מעט מפרטי הפרשה. מהפרטים עולה כי הקטין, בן ה-17 וחצי ניהל ערוץ טלגרם בו הפיץ ידיעות סודיות ומידע אסור לפרסום אודות יכולות טכנולוגיות, אותו קיבל מחייל הסדיר וחייל המילואים המשרתים ביחידת המודיעין המיוחדת.
כתב האישום שהוגש מייחס לחייל המילואים ריבוי עבירות של השגה, איסוף, רישום והחזקה של ידיעות סודיות, וכן ריבוי עבירות של מסירת ידיעות סודיות. כתב האישום שהוגש נגד הקטין לבית המשפט המחוזי מייחס לו קבלת ידיעות סודיות, שיתוף מכריו ופרסום חלק מהמידע במרחב המקוון . גם הקטין הועמד לדין בגין עבירות של החזקה ומסירת ידיעות סודיות. החקירה נערכה בשבועות האחרונים על ידי יאחב"ל להב 433, היחידה המרכזית של המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) ושירות הביטחון הכללי.
על פי כתבי האישום, הנאשמים גרמו "סיכון ביטחוני חמור ביותר ונרחב, וגם נזק ביטחוני חמור בפועל". בד בבד עם הגשת כתבי האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד הנאשמים.
עורכי הדין אורית חיון ודין כוכבי המייצגים את הנער מסרו: "עניינו של הקטין שונה בפער עצום ורב מעניינם של החיילים. בטחון המדינה הנו ערך חשוב מאוד ואין טענה כי היתה כוונה לפגוע בו. בית המשפט עוד בהליך מעצר הימים, כבר קבע החלטת שחרור בעניינו של הנער, אך בית המשפט המחוזי סבר כי יש לקבל התייחסות שירות המבחן. אנו נלמד את חומר הראיות לעומקו. מצבו הנפשי של הנער ומשפחתו קשה ואנו סבורים כי הותרתו במעצר מסכנת את חייו, עוד בטרם נבחנו ההאשמות כנגדו".
עו״ד אל״מ (מיל׳) רן כהן רוכברגר ועו״ד סרן אמיר גונמן, המייצגים את החייל הסדיר, מטעם הסנגוריה הצבאית, מסרו: "מדובר בחייל מצטיין, מקצועי וערכי שתרם רבות בשירותו. גם אם טעה בשיקול דעתו, לא התכוון חלילה לפגוע בצבא. בשימוע שייערך בשבוע הבא נציג לתביעה הצבאית ראיות וטענות משמעותיות ביחס לחייל ולנסיבות מעשיו. אנחנו משוכנעים שבעקבות זאת יובן ההקשר הנכון והמקל של המקרה".
