דרמה ב-512: התביעה הודיעה כי הסתיימו הליכי הגישור

שתף כתבה עם חברים

רגע אחרי שמאיר אברג'ל ומוטי חסין חתמו על הסדר הודיע התובע נסים מירום, שעקב סירוב הנאשמים האחרים לחתום אף הם, ביום שלישי יעלה להעיד עד המדינה "הנתנייתי" ובכך יבואו לסיומם הליכי הגישור, והמשפט יימשך עד הסוף

מוטי חסין (מימין) ומאיר אברג'ל

התובע הראשי בתיק 512, עו"ד נסים מירום מפרקליטות מחוז תל אביב, הודיע לבית המשפט כי התביעה החליטה להמשיך את המשפט, ולהעלות כבר ביום שלישי את עד המדינה "הנתנייתי", עד המדינה השמיני במספר.

ההודעה הדרמטית ניתנה עקב סירובם החוזר ונשנה של 13 מהנאשמים לחתום על הסדר טיעון אליו הגיעו כבר עם התביעה, רק בשל סירובם של שני נאשמים נוספים (גולן אביטן ואבי רוחן) להצטרף להסדר. לפיכך, במהלך הישיבה הוצגו בבית המשפט הסדרי טיעון עם שניים מהנאשמים בלבד, מאיר אברג'יל ומוטי חסין, שהודו בכתב אישום מתוקן, ובכך נמנעה מהם העדות המפלילה לכאורה של עד המדינה "הנתנייתי".

הסדר הטיעון הראשון נחתם היום (ראשון, 24.6) בשעה 14:00 אצל הרכב השופטים בתיק – גיליה רביד, ירון לוי ושי יניב. הראשונים לחתום על הסדר הם מאיר אברג'ל ומוטי חסין אשר הואשמו שניהם בעבירות של רצח, אברג'ל הואשם גם בניהול ארגון פשע וסחר בסמים. ההסדר הוא תוצאה של הליך גישור אינטנסיבי שערך עד לאחרונה השופט המחוזי הבכיר גלעד נויטל.

עו"ד נסים מירום

לגבי מאיר אברג'ל, באישום המקורי נטען שהוא היה המנהל בארגון פשע אשר היה מעורב בתכנון והפקה של הפיגוע הפלילי ברחוב יהודה הלוי בו נהרגו שלושה אזרחים חפים מפשע, וכן בייבוא של מאות ק"ג קוקאין מפרו לקנדה בשנת 2003.

על פי ההסדר אליו הגיעו סנגוריו של אברג'ל – עורכי הדין משה יוחאי, יוגב נרקיס ושרי קרן – ונציגי הפרקליטות, האישומים בניהול ארגון פשיעה וברצח המשולש ירדו, ונותר רק סעיף של סיוע לעסקת סמים. סוכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונש של שמונה וחצי שנות מאסר בפועל, מתוכן שלוש וחצי שנים ירוצו בחופף לעונש שאברג'ל כבר ריצה בארצות הברית. כמו כן, מהעונש ינוכו כשנתיים בהם אברג'ל היה עצור בישראל. כך שלפי ההסדר, נותרו לו לרצות 40 חודשי מאסר. מלבד המאסר, הצדדים יעתרו גם למאסר על תנאי, פיצוי בסך 150 אלף שקל, קנס בסך 350 אלף שקל וחילוט של שני מיליון שקל.

במסגרת העסקה עם אברג'ל, התביעה הסכימה לציין כי הוא אינו מוגדר כחבר בארגון פשיעה או כמחולל פשיעה. המשמעות: כאשר אברג'ל יעמוד בפני ועדת שחרורים, מספר חודשים בלבד לאחר תחילת מאסרו, התביעה תתקשה לטעון שעקב חומר מודיעיני הוא נחשב למחולל פשיעה ולפיכך אין לקצר בעונשו.

מהפרקליטות נמסר כי אחד השיקולים להגעה להסדר הטיעון עם אברג'ל היה העובדה שהוא הראשון שמודה בפרשה. "בעניין זה יודגש כי הודאת הנאשם אינה משנה באופן מהותי במישור העובדתי את שיוחס לו בכתב האישום המקורי, כאשר ברור, גם אז וגם היום, כי לא מדובר בנאשם אשר מחולל פשיעה – הנאשם לא היה שותף בניהול הארגון, לא היו תחתיו אנשים מהארגון והוא לא כיוון את פעילותו".

כמו כן ציינו בפרקליטות גורמים נוספים שהובילו לעסקה: גילו של אברג'ל (64), העונש הכספי הגבוה שהוטל עליו (פיצוי, קנס וחילוט) והתחשבות בתקופת המאסר שריצה בארה"ב.

לגבי חסין, בכתב האישום המקורי נטען כי הוא היה שותף פעיל ברצח דוד ביטון (דאידונה) ביציאה ממועדון בחולון. בכתב האישום המתוקן, סעיף הרצח המיוחס לחסין נמחק והוא הורשע בעבירה של קשירת קשר לפשע.

על פי הסדר הטיעון, הצדדים יעתרו במשותף לחמש שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. כמו כן יעתרו הצדדים לכך שחסין ישלם למשפחתו של ביטון פיצוי של 50 אלף שקל.

הצדדים מציינים כי השיקולים להגעה להסדר הטיעון היו, בין היתר, קשיים ראייתיים. קשיים אלה כוללים, לפי הפרקליטות, את גרסת עד המדינה שוורצמן מפרשה 1131, לפיה הוא שמע אדם אחר אשר התוודה בפניו על רצח ביטון. זהו עד מדינה שלישי המייחס שם שלישי למבצע בפועל של רצח דאידונה. בנוסף ציינו בפרקליטות כי בעת ביצוע העבירה לחסין לא היה עבר פלילי.

השופט גלעד נויטל

חסין כבר עצור שלוש שנים בפרשה 512 – תקופה אשר תנוכה לפי ההסדר מעונש המאסר. כמו כן, הוא עצור בימים אלה עד החלטה אחרת בשני תיקי רצח נוספים – בפרשה 1131, רצח איציק גפן וסיוע לאחר מעשה ברצח ג'ורדן אזולאי. את חסין מייצגים עורכי הדין רצון דרחי, שרון זלינגר ואליקה לוין.

פרשה 512 מנוהלת על ידי צוות פרקליטים מפרקליטויות מחוז תל אביב ומחוז מרכז, בראשות עו"ד ניסים מירום. הצוות כולל את עורכי הדין שרון הר ציון, אלכסנדרה קרא, איריס רמתי, רעות אביגל מפרקליטות מחוז תל אביב ואת עורכי הדין מיכל מזור קולר, נתנאל בוג'ו, הילה צור ודנה אלון מפרקליטות מחוז מרכז.

עו"ד דרחי, בא כוחו של חסין, מסר בתגובה: "אמרתי בתחילת הדרך, שהתיק הזה – שהחל בקול תרועה רמה – יסתיים בקול ענות חלושה, כפי שאכן אירע. מכתב האישום המקורי לא נותר שריד ופליט, וגם הוא נחתם רק בשל כך שמוטי נתון במעצר בתיק זה, שממילא היה מסתיים בתום חמש שנים, כך שלא היה כל טעם או היגיון ליטול את הסיכון האפסי להרשעתו בסופו של הליך".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *