 |
 |
 |
נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט דוד רוזן, קבע בדוח שפירסם לאחרונה כי על התביעה לתעד בצילום או הקלטה את ראיונות ה"רענון" עם עדי התביעה במשרדי הפרקליטות, בטרם עדותם בבית המשפט. בהמלצה שהעביר לפרקליט המדינה שי ניצן, קבע רוזן כי תיעוד דיגיטלי נחוץ למניעת טענות על זיהום העדויות והדרכת עדי התביעה. על פי פרסום, בכירי הפרקליטות הבהירו לרוזן כי הם מתנגדים להמלצה בטענה כי הקלטת ראיונות עם עדים תכביד על המערכת ו"תסיט את הדיון בבית המשפט לעיסוק בטפל".
הנחיית רוזן עומדת למבחן: ב-10 ביוני יתחיל להעיד בפרשה 512 עד המדינה ה"נתנייתי". לקראת תחילת עדותו, פנה סנגורו של אבי רוחן, עו"ד אבי כהן, לבית המשפט וביקש כי יורה לפרקליטות ליישם את הנחיית רוזן ולהעביר להגנה את התיעוד הדיגיטלי של ה"רענון" שבוצע עם עד המדינה – בשונה מכפי שנהגה הפרקליטות עד כה, כאשר התעלמה מהמלצת רוזן.
עדכון 24.5
התובע עו"ד נסים מירום כתב בתגובה כי החלטת הנציב היא "המלצה" בלבד והפרקליטות פועלת ברענון עדויותיהם של עדיה בהתאם לפסיקת בית משפט עליון והנחיית פרקליט המדינה. השופטת גיליה רביד קבעה כי יש "יש בסיס לאמור בתגובת המאשימה שלפיה מדובר בהמלצה בלבד שמכוחה לא ניתן לחייבה לפעול כמבוקש".
עו"ד כהן תוהה לשם מה הקימו את הנציבות אם הפרקליטות מצפצפת על המלצותיה המערכתיות. הסנגור ביקש מבית המשפט להורות לתביעה למסור את עמדת פרקליט המדינה ניצן בנוגע ליישום המלצותיו של רוזן: "המשיבה היתה שותפה להגדרת תפקידו וסמכויותיו של הנציב. כבוד הנציב אכן ממליץ למשיבה כיצד ראוי לפעול אך חזקה על המשיבה כי דנה בנפש חפצה בהמלצותיו הנכבדות ולא מתייחסת אליהן בביטול וכלאחר יד. בענייננו, מצאנו כי בא כח המשיבה רעננו את עדי המדינה במשך חודשים ארוכים, כאשר עובדתית קיבלה הסנגוריה שינויים מהותיים בגרסאות העדים ממש בטרם התייצבו על דוכן העדים".
בתוך כך, הגיש עו"ד כהן לבית משפט עליון בקשה להרחבת ההרכב אשר ידון בהארכת מעצר נוספת לרוחן לשלושה שופטים. לדברי הסנגור, רוחן עצור מעל שלוש שנים וחלה במחלה קשה בתקופת מעצרו, כאשר צפויים להעיד עוד כ-150 עדי תביעה וסופו של המשפט אינו נראה באופק.
