הפרקליטות עתרה להרשיע שלושה נאשמים בהמתה של החיילת טוהר דוד ז"ל, במסיבת הטבע שהתקיימה בסמוך לצומת להבים בדרום, באוגוסט 2017. מארגני המסיבה ליאון בגיו ושלמה פשרל, ומוכר הכרטיסים עומרי חיון הואשמו בהריגה עקב הפקרתה של טוהר למותה, לאחר שהתמוטטה במהלך המסיבה והמארגנים לא פינו אותה במשך שעות לבית החולים.
עקב מחיקת עבירת ההריגה מספר החוקים, הפרקליטות עתרה להרשיע אותם בהמתה בקלות דעת – עבירה שעונשה עד 12 שנים. היום הרשיע בית המשפט המחוזי בבאר שבע את ליאון בגיו בעבירת ההמתה.
השניים האחרים זוכו מהמתה. עומרי חיון, שיוצג על ידי עו"ד משה יוחאי ועו"ד שרי קרן ממשרדו, זוכה זיכוי מלא והשופט יובל ליבדרו קבע כי הוא אינו אחראי למותה של המנוחה. פשרל, המיוצג על ידי עו"ד עינב יתח ועו"ד רועי אטיאס, הורשע בעבירה חמורה פחות של גרימת מוות ברשלנות.
בגיו ופשרל היו שותפים בארגון המסיבה, בה השתתפו יותר מ-500 בליינים, מבלי שהמארגנים דאגו לאמבולנס או לצוות רפואי בשטח, ומבלי שביקשו רישיון לקיום האירוע.
סמוך לשעה 4 לפנות בוקר הגיעה המנוחה עם חבריה לשטח המסיבה. שם, אחד החברים רכש עבורה סם שהרכבו לא ידוע. לאחר מכן, בזמן שרקדה, היא התמוטטה, נפלה ופרכסה ודם החל לצאת מפיה. מארגני המסיבה בגיו ופשרל ראו את מצבה הקשה והחליטו לפנותה לבית חולים. מאחר שלא היה צוות רפואי, בגיו יחד עם שניים שעבדו במסיבה, יחצ"ן ומנהל האבטחה, העלו אותה לטנדר של בגיו ויצאו לכיוון בית החולים סורוקה.
בשלב מסוים בדרך החליט בגיו לעשות סיבוב פרסה ולחזור עם טוהר דוד למתחם המסיבה, ולא להגיע לבית החולים. בכתב האישום טענה הפרקליטות כי הוא עשה זאת על פי עצה טלפונית של הנאשם השלישי, חיון, שהיה כרטיסן במסיבה, ובמקרה היה גם סטודנט לרפואת שיניים שנה רביעית. טוהר דוד ז"ל הוחזרה לשטח המסיבה על ידי בגיו והאחרים כאשר היא מעולפת מחוסרת הכרה. כך השאירו אותה בשטח מוצל במשך כמה שעות, בהן מצבה הדרדר, ורק אחר כך החליטו לפנות אותה שוב. זה היה מאוחר מדי, וכשהגיעה לבית חולים הייתה במצב של קריסת מערכות.
הסנגורית של פשרל, עו"ד יתח, טענה כי הוא לא היה מעורב בטיפול בטוהר דוד, ולא היה ער למצבה ולהשתהות בפינויה לבית חולים. הפרקליטות טענה כי חלקו באחריותו למותה של דוד היה שווה לזה של בגיו, כשותפו בארגון האירוע.
השופט ליבדרו קבע כי אחריותו של פשרל נמוכה יותר. "עיון בכלל הראיות והעדויות מלמד שנאשם 1 (בגיו) הוא שקיבל את ההחלטות בדבר פינויה של המנוחה", כתב השופט. "הוא שהחליט על הפסקת הפינוי הראשון והחזרה למתחם המסיבה, והוא שהחליט על היציאה לפינוי השני… בעניינו של נאשם 2 (פשרל) לא הוכח כי זה היה מודע בזמן אמת לכך שהפינוי הראשון לא הושלם… באופן דומה לא הוכח שהנאשם היה מודע שהמנוחה נותרה בטנדר משך שעות… כפי שלא הוכח שהיה מודע שמשך כל אותן שעות מצבה של המנוחה לא השתפר… לא הוכח כי שהה לצדה של המנוחה". פשרל הורשע כאמור בגרימת מוות ברשלנות (עבירה שעונשה עד שלוש שנות מאסר, לעומת עד 12 שנים בעבירת המתה).
הנאשם השלישי, חיון, זוכה מכל אשמה לאחר שהואשם עם השניים האחרים בהמתה. סנגורו, עו"ד יוחאי טען במהלך ניהול ההוכחות כי התזה של התביעה לגביו מופרכת לחלוטין. חיון עבד באירוע במכירת כרטיסים, ולא היה ממארגניו. חיון גם לא ראה את טוהר דוד ולא בדק את מצבה, לפני שבגיו החליט לקחת אותה בטנדר לבית חולים.
בכתב האישום נטען על סמך גרסתו של בגיו, כי בדרך לבית החולים הוא התחרט, לאחר שהיה נדמה לו כי מצבה של דוד השתפר – ואחרי ששוחח בטלפון עם חיון, שהיה בעל השכלה רפואית. אלא שעו"ד יוחאי הצביע על כך שמדובר בסטודנט לרפואת שיניים, שבמקרה עבד ככרטיסן בכניסה למסיבה, לא היה לו שום תפקיד רפואי, ואף המארגנים לא ידעו על הרקע שלו לפני האירוע.
בסיכומו של דבר השופט ליבדרו תמה, בדיוק כמו ההגנה, מדוע הפרקליטות טענה שחיון גרם לבגיו לחזור עם טוהר דוד, ולהפסיק את הנסיעה לבית חולים, כאשר חיון לא היה ברכב הפינוי; ובמיוחד כאשר על הרכב לצד טוהר ז"ל היו עם בגיו במהלך הנסיעה שניים אחרים – איש אבטחה, ויחצ"ן, כאשר התברר שגם היחצ"ן עצמו היה פראמדיק בשירות הצבאי. נגד שני אלה לא הוגש כתב אישום – הפרקליטות טענה כי אין ראיות נגדם למרות שהיו ברכב שהחזיר את טוהר למתחם המסיבה, ללא שקיבלה טיפול רפואי.
השופט כתב כי מהראיות שהוצגו עולה כי גם שני אלה "נכחו ליד המנוחה והשיאו עצות בעניין טיפולה. וכזכור, לא הוגש נגדם כתב אישום".
לאחר שמיעת הראיות, אימץ השופט את טענת ההגנה כי הסטודנט לרפואה היה דוקא זה שהאיץ בשטח לפנות את הצעירה מוקדם יותר, אחרי שהיא הוחזקה בטנדר, מבלי שקיבלה טיפול רפואי. "שוכנעתי שהנאשם חיון פנה פעם אחר פעם לנאשם בגיו בעניין פינוי המנוחה, אך זה מסר לו שפינוי או עזרה בדרך אל מתחם המסיבה", כתב השופט. "בסמוך לשעה 10:30 הבחין הנאשם בהתדרדרות נוספת במצבה של המנוחה ואז דרש בנחישות מבגיו לפנות את המנוחה ולהזמין אמבולנס; בעקבות דרישתו התרצה בגיו והחליט לפנות את המנוחה (בפעם השנייה)".
בגיו יוצג על ידי עו"ד סוזי שלו. לטיעונים לעונש של בגיו ופשרל ייקבע מועד נפרד.
לפי מה שהבנתי, טריפים/לסד וכדומה לא רואים אותם בשתן או בדם. זה סם כזה ממש חמקן מהבדיקות
אבי יקר, כמה מצער לשמוע שאיבדת את בתך היקרה. ת.נ.צ.ב.ה ומנוחתה עדן.