הורשע ברצח על סמך ראיות נסיבתיות בלבד

שתף כתבה עם חברים

ראג'י ג'ובראן הורשע גם בעבירות נוספות, לאחר שירה למוות בראמי עמאש בלב היישוב ג'סר א-זרקא. למרות היעדר זיהוי ודאי, קיבל המחוזי בחיפה את מכלול הראיות הנסיבתיות כהוכחה למעורבותו של הנאשם

מהירי נפגעה גם עוברת אורח, ולתושבים נמאס מהאלימות. ההפגנה אחרי הרצח

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע היום תושב ג'אסר א זרקא ברצח, למרות שעמדו נגדו ראיות נסיבתיות בלבד. שלושת השופטים, רון סוקול, תמר שרוןנתנאל ורונית בש, נזהרו מאוד, נימקו היטב, ולבסוף הכריעו כי שלל הנסיבות מעלה תמונה אחת ברורה שאינה מותירה ספק לגבי אשמתו.

ב-31 ביולי 2015 ישב ראמי אסכנדר עמאש עם חבר בבית קפה ביישוב הערבי הסמוך למעגן מיכאל, כשבסביבות שבע בערב התקרב לשולחנם רעול פנים והחל לירות לעבר עמאש. למרות שניסה להימלט, נורה עמאש על ידי רעול הפנים, ומת מפצעיו בבית החולים. מהירי נפגעה גם עוברת אורח.

לאחר חקירה מאומצת של המשטרה הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד ראג'י ג'ובראן, בטענה כי הוא היורה, והאשימה אותו ברצח בכוונה תחילה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירות בנשק ושיבוש הליכי משפט. זאת לאחר שממצאי החקירה הובילו אליו. המניע: סכסוך שהיה ביניהם. ג'ובראן, באמצעות סנגורו עו"ד שלומי בלומנפלד, הכחיש כי היה מעורב באירוע, וטען כי היה בכלל במקום אחר, בבית דודו.

כתב האישום הוגש למרות שבידי הפרקליטות לא היה זיהוי ודאי של הנאשם, והוא התבסס על ראיות נסיבתיות בלבד, אולם כאלה שהצביעו על הנאשם וחייבו לטענת התביעה להגיע למסקנה כי הוא זה שביצע את הירי. בין היתר, צויר מסלול הגעתו לזירה של היורה ובריחתו ממנה. שם, טענו בפרקליטות, יש בידיהם ראיות המזהות את הנאשם בחלקים רבים מהמסלול.

"התבוננות כולל על סך הראיות". השופט רון סוקול

לטענת הפרקליטות, עד שראה את היורה נמלט, עקב אחריו עד שג'ובראן הגיע לחצר ביתו של מוחמד זאיט, שם הסיר את כיסוי הפנים והוריד את החולצה שלבש. הנאשם, כאמור, טען כי היה בבית דודו, וכי אין לסמוך על עדות עד הראייה, שהיה כנראה מעורב בעצמו בירי, ומבקש להפליל אותו. כמו כן התעקש שלא היה בינו לבין המנוח כל סכסוך.

השופט סוקול, שכתב את הכרעת הדין, פתח בדברי הסבר באשר לראיות נסיבתיות, ומידת ההתבססות עליהן. ראיות כאלה, הבהיר השופט, אמורות לעמוד במבחן של שלושה קריטריונים: בחינת כל אחת ואחת מהראיות, בדיקת אמינותה, והכרעה לגבי הנסיבות ש'הוכחו'. רק לאחר מכן, הוסיף, יתקיים תהליך של הסקת מסקנות ממארג הנסיבות. "…לא נדרשת הסקת מסקנות מכל ראיה נסיבתית כשלעצמה", הוסיף. "הסקת המסקנות תיעשה מתוך התבוננות כוללת על שלל הראיות הנסיבתיות".

לאורך עמודים רבים מנה השופט סוקול את כל פרטי המסלול, שלל העדים ומכלול הפרטים שהוצגו על ידי התביעה, הציג את הגרסאות והסתירות שנתגלו בהן, והגיע למסקנה כי אכן אין מנוס מלהרשיע את ג'ובראן. "בשים לב למכלול הראיות", כתב, "שוכנעתי כי הוכח מעל לכל ספק סביר כי הנאשם הוא שירה במנוח…".

לפיכך הציע השופט סוקול לחברותיו להרכב להרשיע את הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו, והשופטת שרון-נתנאל ובש אכן הצטרפו להחלטה פה אחד.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *