הפרקליטות טוענת כי יועציו של ראש הממשלה עופר גולן, יונתן אוריך וישראל אינהורן, הטרידו לפני חמש שנים את עד המדינה שלמה פילבר, כאשר השמיעו ברמקולים ליד ביתו באמצעות אנשים מטעמם, קריאות המגנות את פילבר על הסכם עד המדינה שחתם בשעתו עם להב 433 והפרקליטות.
"מומו תהיה גבר צא תגיד את האמת מומו פילבר, מה הם עשו לך ששיקרת נגד ראש הממשלה, מה הבטיחו לך מומו, השמאל משתמש בך כדי להפיל את הליכוד", זה היה נוסח הקריאות, שבגינן הוגש כתב האישום בשיהוי לא מוסבר של חמש וחצי שנים.
בינתיים מאז האירוע, פילבר לא הצדיק את הציפיות שהפרקליטות תלתה בו, הוא "לא סיפק את הסחורה" בעדותו בתיק 4000 בעניין הנאשם נתניהו, ולאחר שהכריזה עליו כעד עוין והודיעה על כוונתה לבטל את הסכם עד המדינה (בכפוף לשימוע) הפרקליטות שוקלת גם להגיש נגדו כתב אישום בפרשות בזק-וואלה בגין עבירות מרמה המיוחסות לו כמנכ"ל משרד התקשורת.
החזית היא דו צדדית, שכן בפרשת הטרדת העד – עד התביעה פילבר הודיע לפרקליטות שאינו רואה בעצמו מתלונן ולא ישתף פעולה בבית המשפט עם תזת התביעה, וכי מעולם לא הוטרד על ידי הנאשמים אוריך, אינהורן או גולן.
פרקליטו של פילבר, עו"ד ליאור שביט שיגר אתמול הודעה בשמו של עד התביעה לעו"ד ניסים מירום, הפרקליט שהגיש את כתב האישום בפרשת "הטרדת העד" ולמנהל מחלקת הסייבר בפרקליטות, ד"ר חיים ויסמונסקי שליווה את התיק בשלבים קודמים. לפי פרסומים שונים, ויסמונסקי המליץ דוקא לסגור את התיק, אך פרקליט המדינה עמית איסמן התעקש "ללכת עד הסוף" עם הבכירים בלשכת ראש הממשלה.
עו"ד שביט כתב בשם פילבר לפרקליטים מירום ו-ויסמונסקי כי הגשת כתב האישום על הטרדתו לכאורה היא "אקורד סיום למהלך מלאכותי, הזוי ומביש", ומדובר ב"ניסיון החייאת התיק בהנשמה מלאכותית".
"מרשי מעולם לא הוטרד על ידי אוריך, גולן ואיינהורן. מעולם", כתב עו"ד שביט. "מרשי מתריע כי מדובר בשימוש שקוף, ציני ופסול, שנעשה לצורך השגת מטרות פסולות וזרות, תוך התעלמות מופגנת ובלתי מתקבלת על הדעת, מגרסתו החוזרת והנשנית: מעולם לא הוטרדתי על ידי הנאשמים".
לדברי פילבר ועו"ד שביט, "הגשת כתב האישום אתמול, הוא מהלך מביש וגרוטסקי… לכפות על מרשי בכוח להיות קורבן, חרף העובדה כי הוא מתריע שוב ושוב, כי לא הוטרד על ידי אוריך גולן ואיינהורן, בעוד שמול גורמים אחרים שכן הטרידו אותו, לא נעשה דבר".
בהקשר זה, הזכיר עו"ד שביט תלונה שהגיש פילבר בעבר בגין הטרדתו, דווקא נגד כתב המשפט של ערוץ 13, אביעד גליקמן. התלונה הוגשה בעקבות פוסט שפרסם העיתונאי בחודש מאי 2022, ערב עדותו של פילבר בתיק 4000 בבית המשפט.
גליקמן כתב אז כי "פילבר יצטרך לחשוב טוב טוב אם הוא מתמסר לנתניהו, ובכך מודה כי שיקר לאורך כל הדרך… במקרה כזה בפרקליטות צפויים להגיש נגדו כתב אישום… או שיגיד את האמת כפי שאמר במשטרה ויעיד על כך שנתניהו אכן הנחה אותו להיטיב עם בזק".
פילבר טען בתלונה שהגיש אז כי גליקמן כביכול ניסה להטרידו ולהלך עליו אימים. כעת פרקליטו מביע מחאה במכתב לפרקליטות: "חרף התלונה המסודרת, לא ננקטה כל פעולת חקירה, ולא נעשה דבר, בעוד שהוגש כתב אישום נגד אחרים שמעולם לא הטרידו אותו – והדבר מלמד על מניעיו הפסולים של המהלך כולו".
עו"ד שביט סיכם את מכתבו: "מרשי איננו כלי שרת בידי אף גורם לצורך השגת מטרות זרות ופסולות (לצורך אישומים נגד מקורבי ראש הממשלה, ז.ק), קיומו של תיק חקירה חסר בסיס זה משנת 2019, הוא שמטריד את מרשי וגורם לו עוגמת נפש רבה".
