 |
| הנסיבתיות והטכנולוגיה לא הספיקו להרשעה. דוד שימול וניר עוזיאל |
פרקליטות מחוז מרכז הגיעה להסדר טיעון יוצא דופן באחד מתיקי הרצח החמורים של התקופה האחרונה – חלק מסדרת תיקים אשר פוענחו לאחר פעולות עיקוב ממושכות ותוך שימוש בטכנולוגיה מתקדמת, מלאכת מחשבת מבית היוצר של בלשי ימ"ר מרכז.
ניר עוזיאל ודוד שימול מפתח תקווה, שני יעדים מודיעינים מתחום החיסולים ואמצעי הלחימה, הואשמו ברצח גיל צרפתי בגדרה (8 ספטמבר 2014), ובנסיון רצח אברהם (ויוי) אטיאס בפתח תקווה (31 אוקטובר 2014).
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ליאת פלג, הנאשמים היו מצויים בסכסוך עם קבוצות אחרות מאזור המרכז, ובינהן זו של אטיאס מפתח תקווה, שצרפתי נחשב לפעיל מבצעי בקבוצה זו.
 |
| מכשיר GPS סלולארי שמשדר לאחור |
בכתב האישום המקורי נטען, כי עוזיאל ושימול אשר נערכו לחיסולו של צרפתי הצמידו רכיב עיקוב סלולרי קטן באופנוע אשר שימש את צרפתי ועבריין נוסף מקבוצת אטיאס (איגור יונייב). ב-8 לספטמבר אשתקד, נטען, הסירו הנאשמים את רכיב העיקוב מהאופנוע אשר חנה סמוך לבית הוריו של צרפתי בגדרה, הצמידו במקומו מטען חבלה, והמתינו בסמוך. לקראת הצהריים, כאשר צרפתי עלה על האופנוע ועמד לנסוע הם הפעילו את מטען החבלה מרחוק ונמלטו מהאזור, מותירים מאחור את צרפתי שנהרג במקום.
התיק התבסס על ראיות נסיבתיות בעיקר, אשר בתחילת הדרך דומה היה כי הן סגרו על שני הנאשמים. החוקרים אספו עדויות, צילומים, ופלטי תקשורת אשר הוכיחו לכאורה כי שני הנאשמים רכשו את רכיב העיקוב הזעיר באמצעות זכיין של יבואן מורשה, איש מערכת הביטחון לשעבר אשר מפיץ את הרכיבים הללו לחוקרים פרטיים בעיקר. כאשר נודע כי הרכיבים המיובאים שלו הגיעו גם לעולם התחתון, באמצעות זכיין משנה מהוד השרון אשר מכר את הרכיב המדובר לשני הנאשמים, התפתח עימות בין בכירי הימ"ר לבין היבואן הראשי שמשרדיו בצפון תל אביב והוא מקבל גיבוי מבכירים בשירותי הביטחון.
מעבר לרכיב המעקב, לכתב האישום צורפו פלטי תקשורת ואיכונים אשר לימדו על מעקבים שבצעו שני הנאשמים אחרי הקורבנות שלהם, באחת הפעמים באמצעות רכב שכור אשר תועד בזירת הרצח של צרפתי עובר ליום ומועד האירוע.
 |
| נסיון חיסול ויוי אטיאס. שכונת עמישב |
הקשר של הנאשמים לרצח צרפתי נחשף כחודשיים לאחר הרצח, ולכאורה בלי קשר אליו, במהלך חקירת נסיון הרצח של ויוי אטיאס, חודש לאחר רצח צרפתי שבוצע באותה השיטה. הנאשמים, נטען, איתרו את אטיאס בשכונת עמישב בפתח תקווה באמצעות מכשיר העיקוב, ואז הצמידו את מטען החבלה למכונית המאזדה שלו אשר חנתה בצהרי יום שישי במגרש חניה. עקב עירנותו של אטיאס, כאשר הוא ניגש לרכב אחרי ביקור אצל חבר, הוא התכופף לבחון אם הוצמד לו מטען, וכאשר זיהה את המטען והחל להימלט המטען פוצץ מרחוק אבל אטיאס לא נפגע.
בחודש דצמבר אשתקד נעצרו שימול ועוזיאל על נסיון רצח אטיאס, ולאחר מספר הארכות מעצר עם ראיות חלשות לכאורה, הוגש נגדם כתב אישום. זמן קצר לאחר הגשת כתב האישום הדהימו אותם החוקרים כאשר עצרו אותם מחדש, הפעם על רצח צרפתי, והטיחו בהם את הממצאים החדשים, בעיקר אלה אשר התייחסו למעקבים שבצעו לכאורה אחרי המנוח. בחודש מרס הוגש נגדם כתב אישום מורחב שכלל את את רצח צרפתי, נסיון רצח אטיאס, ונסיון רצח נוסף של עבריין באותה שיטה (יונייב).
צוות הסנגורים, עו"ד משה שרמן, אייל אוחיון וגדי זילברשלג, טענו מלכתחילה לקשיים ראייתיים בשני התיקים. לקראת תחילת ההוכחות התקיימו מספר פגישות בין ההגנה לפרקליטות, פגישות שהובילו לישיבת גישור בפני השופטת רות לורך מבית משפט מחוזי מרכז. המשא ומתן היה מורט עצבים, אבל בתום הליך הגישור הגיעו בפרקליטות למסקנה כי יהיה קשה לשכנע את בית המשפט בכך שהראיות הנסיבתיות מובילות למסקנה אחת ויחידה, שהנאשמים ביצעו את העבירות המיוחסות להם – כפי שנדרש בהרשעה על בסיס ראיות נסיבתיות.
 |
 |
 |
| עו"ד משה שרמן | עו"ד גדי זילברשלג | עו"ד אייל אוחיון |
לפיכך סוכם שעוזיאל יורשע רק בסיוע לרצח צרפתי ולא ברצח, ואילו שימול יורשע בעבירות שאינן נוגעות לליבת אירועי הפגיעה בקורבנות העבירות, כפי שיוחס לשניהם בכתב האישום המקורי.
"כתבי האישום המקוריים הוגשו לאחר בחינה מדוקדקת של הראיות, שאנו סברנו שהשילוב ביניהם יוביל להרשעה… אבל גם ידענו שהשילוב הראייתי איננו פשוט", הסבירו נציגי הפרקליטות את הסדר הטיעון בבית המשפט. "גם בית המשפט העיר שהמסקנות משילוב הראיות הנסיבתיות אינן חד משמעיות". בפרקליטות נאלצו להודות גם, כי כתב האישום המתוקן משקף אבחנה ניכרת בין שני הנאשמים, בניגוד גמור לכתב האישום המקורי אשר ייחס לשניהם את ביצוע העבירות בצוותא.
הרכב השופטים, מנחם פינקלשטיין, ליאורה ברודי ורמי אמיר, אישר את הסדר הטיעון והתייחס למהות ההרשעה תחילה. "אין חולק כי קשיים ראייתיים ניכרים עמדו ביסודו של הסדר הטיעון", ציינו השופטים והתייחסו להרשעה של עוזיאל: "לא מדובר בסיוע אגבי אלא בסיוע שמתבטא בהעברת השליטה על מכשיר המעקב שרכשו הנאשמים לאחרים לצורך ביצוע המעקב שהוביל בסופו של דבר להטמנת המטען ולרצח גיל צרפתי… עוזיאל העביר את הרכב ששכר לאותם אחרים אשר ביצעו את הרצח, הכל תוך סיוע וידיעה לאותו מעשה רצח… כתב האישום המקורי ייחס לנאשמים הטמנת המטען עצמו, כרגע מדובר פוזיטיבית באחרים שזהותם אינה ידועה לנו, אשר הטמינו את המטען".
בכתב האישום המתוקן, עוזיאל ושימול הורשעו בקשירת קשר לפשע, רצח גיל צרפתי, ועוזיאל הורשע גם בסיוע לרצח. שניהם הורשעו גם בקשירת קשר לפשע, ניסיון רצח אטיאס, ופגיעה בפרטיות בכך שעקבו אחרי אטיאס ויונייב.
במסגרת ההסדר, עוזיאל אשר מיוצג על ידי עו"ד גדי זילברשלג, ירצה 13 וחצי שנות מאסר.
שימול המיוצג על ידי עו"ד משה שרמן ועו"ד אייל אוחיון, ירצה ארבע שנים ועשרה חודשים.
בנוסף נקבע כי עוזיאל ישלם פיצוי של 200 אלף שקל למשפחת צרפתי, ואילו שימול ישלם 50 אלף שקלים.
בפרקליטות הביעו שביעות רצון מרכיב העונש כפי שסוכם בהסדר הטיעון: "הענישה שאנו מבקשים להטיל על הנאשמים הולמת את התיקונים בכתב האישום, ואת האבחנה בין חלקם של הנאשמים".
והשופטים? "אין צורך להכביר מילים על חומרתו של כתב האישום… חומרה יתירה עולה מהשימוש בטכנולוגיות מתקדמות לשם ביצוע עבירות אלימות חמורות, עד כדי סיוע לרצח". עם זאת, השופטים הוסיפו, "הסדר הטיעון משקף את האיזון הנכון בשים לב לקשיים הראייתיים שעלו".
