שוטרי תחנת ערוער שבנגב עצרו אזרח בדואי בחשד כי תקף את גרושתו ובתו (30 בנובמבר). הוא מצידו טען כי רעייתו סוחטת ממנו כספים, תוך הפעלת לחץ באמצעות הגשת תלונות במשטרה.
על פי החשד, בשעות הערב של ה-17 בנובמבר, איים החשוד, בן ה- 56, ותקף, יחד עם אחר, את גרושתו ובתו וגרם להן לחבלות. האירוע התרחש בדהריה שבשטחים, לשם הגיעה האישה עם בני משפחתה. לטענת המשטרה, החשוד היה בבריחה ונעשו ניסיונות לאתר אותו, עד שנעצר בצומת תל-שבע.
בדיון הארכת מעצרו שהתקיים בבית משפט השלום בבאר-שבע נטען כי החשד נגדו נשען על עדות של המתלוננת וילדיה. מנגד, טען החשוד, באמצעות סנגורו, עו"ד משה פלמור, כי החשוד ואשתו החדשה הותקפו על ידי המתלוננת וילדיה. עוד הציג החשוד הודעות ותמונות בטלפון הנייד שלו, מהן עולה כי אשתו ושכנו הותקפו על ידי המתלוננת.
בתיק החקירה מצויות תמונות המתעדות חבלות קשות בגופה של המתלוננת ומסמכים רפואיים, מהם עולה כי בנוסף לחבלה היא גם התעלפה. לאחר-מכן, היא אף פונתה לקבלת טיפול בבית חולים סורוקה בבאר-שבע. מנגד, ישנן גם תמונות המתעדות חבלות בפניה של אשתו החדשה של החשוד שנחקרה ושוחררה.
מעצרו של החשוד הוארך כבר מספר פעמים. בדיון האחרון בעניינו טען סנגורו, עו"ד פלמור, כי המתלוננת הגיעה אל ביתו של החשוד על מנת לדרוש כסף באיומים.
"יש תיעוד מפורט של החבלות, אך המשטרה ברגע שיש לה תלונה של האישה היא מעדיפה אותה על פני התלונה של הגבר", הדגיש עו"ד פלמור בדבריו. "לא משנה למשטרה שיש עדים ויש חבלות, הם בוחרים לחקור את החשוד באזהרה. האישה והילדים טוענים שמגיע להם כסף, לפני בית משפט מוצגים הסכמי מכר והכל כדי למנוע סכסוך. כל הכסף וכל הצ'קים הועברו לאישה. ברגע שלא מקבלים את הכסף לבוא ולטעון 'אני אישה מסכנה והרביצו לי'. לא ברור מאיפה החבלות, אבל הוא לא עשה את זה, אלא להיפך, הוא הותקף".
בואו לסכם את הדיון, ציין השופט יואב עטר, שבחן את פני הדברים, כי עולה מחומרי החקירה חשד סביר כי החשוד אכן ביצע את העבירות המיוחסות לו.
"קיימים בתיק החקירה הסכמי גירושין והסכמים הנוגעים לאיזון המשאבים בין השניים", לדברי השופט עטר. "יש לציין, כי המשיב העלה אף הוא טענות וכי רעייתו וילדיו נחקרו אף הם תחת אזהרה בעקבות כך".
בהמשך דבריו הדגיש השופט את עברו הפלילי של החשוד, הכולל שש הרשעות קודמות. בין היתר, ריצה החשוד בעברו מאסר בפועל בן 10 חודשים לאחר שהורשע בביצוע עבירות אלימות כנגד בת זוגו ותקיפת קטין.
בכל הנוגע לטענות החשוד על אפליה בטיפול בטענות שלו נגד האישה, אמר השופט: "בשלב זה של ההליך, בשים לב לעולה מחומר החקירה, ולעילות המעצר, לא מצאתי שיש בסיס לאפליה פסולה המצדיקה בפני עצמה את שחרור המשיב. יחד עם זאת, ברי כי על המבקשת לבחון את מלוא טענותיו של החשוד ובפרט מקום שהמשיב עצמו המציא חומרים, שנועדו לתמוך בטענותיו".
בתום הדיון, מעצרו של החשוד הוארך עד ה-8 בדצמבר.
