פרשת ההתעללות ב"משפחתון של טולי" ברמלה: פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד ארבע סייעות, בו היא מייחסת להם ריבוי עבירות של התעללות בקטין ותקיפת קטין על ידי אחראי.
הנאשמות הן:
רוחמה סעד (37)
נירית שוויד (46)
ננה (חני) צאצאשווילי (50)
אורלי שרגני (37).
כתב האישום מתפרש על פני 33 עמודים ומונה 29 אישומים נגד הנאשמות, כל אחת לפי חלקה. כל אישום מתאר לפרטי פרטים אירועים מתמשכים לפי התאריכים והשעות בהם התרחשו העבירות, בחופף לעשרות סרטונים של עשרות שעות אשר הוגשו לבית המשפט יחד עם כתב האישום ומהווים את הראיות המרכזיות נגד הנאשמות.
כתב האישום הוגש רק נגד ארבע מהסייעות מתוך השבע נגדן הוגשה המלצת המשטרה, כולל הגננת שהיא בעלת הגן, בעלה וסייעת נוספת. מהפרקליטות נמסר בתגובה לכך: "ישנו פער משמעותי מבחינה עובדתית וראייתית בין החשודות ששוחררו בתנאים לבין הנאשמות שהוגשו נגדן כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים, שמחייבים קיומה של עילה למעצר עד תום ההליכים. לאחר בחינת הראיות בתיק באופן מעמיק ובחינת קיומה של עילת המעצר, הוחלט לשחרר ביום שישי האחרון בתנאים מגבילים שני חשודים, וזאת בנוסף לחשודה ששוחררה עוד קודם לכן על ידי בית המשפט. העובדה כי שלושת החשודים אינם עצורים אין בה כדי ללמד על תוכן ההחלטה שתתקבל בעניינם בהמשך. החשודים שוחררו בתנאי שלא יעסקו בטיפול בקטינים במשך שלושה חודשים", נמסר לאתר "פוסטה".
בכתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד נעמי משאשה מצוין כי בגן למדו 43 תינוקות ופעוטות בגילאי שלושה חודשים חודשים עד שלוש וחצי שנים, בחלוקה לשלוש קבוצות גיל.
הנאשמות, כך נטען, התעללו ב-26 קטינים, לעיתים תוך שימוש בחפצים שונים, והתיאורים הקשים כבר מוכרים לכל אזרחי ישראל. בין היתר נטען, כי הן אחזו בהם בחוזקה; משכו בידיהם וברגליהם וגררו אותם; הרימו את הקטינים והטיחו אותם בחוזקה על מזרונים או כיסאות; סטרו לקטינים והשליכו עליהם חבילות מגבונים וצעצועים על הקטינים.
נגד סעד ושוויד נטען כי הן נהגו להשפיל את הקטינים בכך שפיזרו חטיפים על הרצפה ואילצו אותם לאכול, ובנוסף נהגו להצליף בקטינים באמצעות חיתול בד.
נגד צאצאשווילי ושרגני נטען שנהגו להאכיל את התינוקות כשהם ישובים בכיסא נענוע נמוך (טרמפולינה) והן דוחפות להם את האוכל בכוח בכפית לפיהם של התינוקות, בניגוד לרצונם ותוך התעלמות מהבכי שלהם. לאחר מכן, כך נטען, נענעו את הטרמפולינה בחוזקה ואף היטו אותה אחורנית כך שראשם של התינוקות כמעט ונחבט ברצפה.
"הנאשמות התעללו התעללות שיטתית בקטינים חסרי ישע, שנחשפה בשמונה מצלמות במשך תקופה לא מבוטלת של כחודש וחצי, בהיותן אחראיות עליהם", טוענת הפרקליטות, "ההתעללות באה לידי ביטוי בין היתר בטיב האירועים; ריבוים של המעשים והקטינים הנפגעים; תדירותם היומיומית; גילם הרך של הקטינים, חלקם תינוקות של ממש; והיות הנאשמות האחראיות הבלעדיות על צרכיהם, בריאותם ושלומם. מכלול הנסיבות הפך את ההתנהלות המתעללת לשגרה אליה נחשפו כל 43 הקטינים ששהו בגן".
עו"ד משאשה כתבה כי הנאשמות "פגעו בתינוקות ובפעוטות רכים, חלקם ללא יכולת שפתית כלל, וחלקם בשלבים הראשוניים של ההתפתחות השפתית, שאין ביכולתם לספר ולפנות לסיוע מהוריהם. כל זאת שעה שהמשיבות אמונות על שמירת שלומם הפיזי והנפשי של הקטינים והן פוגעות בהם שוב ושוב".
בבקשה להארכת מעצרן של הנאשמות עד תום ההליכים מציינת הפרקליטות כי הן מסרו גרסאות מיתממות בחקירותיהן, בהן קשרו עצמן למיוחס להן אולם הכחישו כי התעללו בפעוטות. כך למשל סעד שנשאלה מדוע זרקה מגבונים על פעוטות, השיבה כי מדובר היה בחלק ממשחק. צאצאשווילי סיפרה בחקירתה כי ניסתה להעיר את אחת מהתינוקות ולכן זרקה לעברה "חלש" צעצועים. שרגני השיבה לחוקרים כי גררה את אחד הפעוטות על מזרן כי היה כבד לה.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי העובדה שהנאשמות מוסרות גרסאות מיתממות על אף שידעו כי הן מצולמות, מוסיפה לחומרת העבירות.
תגובות
להורדת כתב האישום המלא נגד הסייעות מהמשפחתון של טולי ברמלה
עו"ד שלומי ביזק, המייצג את שרגני, מסר בתגובה: "כפי שסברתי גם בדיוני מעצר ימים, החלק של מרשתי הוא הפחות ביותר בחומרתו. מבלי להקל ראש במעשים ואני מצר עליהם ולבי עם ההורים, אך עדיין המסוכנות היא ברף התחתון ובית המשפט היה צריך לשחררה כבר היום מבלי לשלוח אותה לשירות המבחן. בנוסף, כמות המעשים המיוחסים לה בכתב האישום גדולה מכפי שסברתי ומכפי ששמעתי ממרשתי ותגובתה לכך טרם ניתנה. אני אשמע את תגובתה בימים הקרובים לאותם מעשים".
"עדיין אני סבור שהחלק הכי חמור שמייחסים לה זה טלטול של תינוק שלא גרם לחבלות. למעט זאת היו עוד מספר מקרים לכאוריים, בהתבסס על כתב האישום, שמייחסים לה אולי זלזול בפעוטות. יחד עם זאת יוחסו לה מעשים של האכלת תינוקות בכוח ועניין זה תמוה בעיני, מכיוון שלא יכול מצד אחד שהיא תפגין אכפתיות לכך שהפעוטות יאכלו ומצד שני יטענו כי היא מאכילה אותם בכוח. זאת טענה שסותרת את עצמה ומשוללת כל יסוד. לשמחתי עד כה לא צפיתי בשום סרטון בתקשורת שמיוחס למרשתי וגם כך ניתן להסיק שחלקה הוא ברף הנמוך ביותר".
עו"ד ירון פורר, המייצג את הנאשמת נירית שוויד, מסר: "למרות הצהרת התובע שכללה חשודים החליטה הפרקליטות לשחרר את בעלי הגן וסייעת נוספת . לא יעלה על הדעת, שעליהם מוטלת האחריות המרכזית, ישוחררו לחלופת מעצר ואילו הסייעות תבקש הפרקליטות לעצור עד תום ההליכים. עתרתי לבית המשפט להורות על שחרורן בתנאים שיבטיחו אי קיום מגע עם קטינים ועל ידי כך לבצע את האיזון הנכון כפי שדורש החוק. בית המשפט החליט להפנות את עניינן של הסייעות לבחינת שירות המבחן. אין לי ספק שבישיבה הקרובה הן תשוחררנה לחלופת מעצר. אינני מתעלם מחומרת העבירות וריבוי שלהן, אך יש לזכות שאיננו בשלב העונש אלא בשלב המעצר וכידוע מעצר איננו מקדמה על חשבון העונש אלא נועד כדי לאיין מסוכנות ולא להעניש אדם".
תגובתם עורכי הדין שני דרי וליאור שביט, המייצגים את צאצאשווילי, טרם התקבלה.
עו"ד סוזי עוזסיני־ארניה, המייצגת את בעלת הגן ליטל ברסי ובעלה משה ברסי ואשר לא הואשמו לעת עתה ושוחררו חרף הצהרת תובע שהוגשה בעניינם, מסרה: "העובדה שלא הוגשם נגדם כתבי אישום, מחזקת את מה שטענתי בהליכי המעצר שיש לעשות הבחנה מהותית וברורה בין ליטל ומשה לבין הסייעות וכי יש חולשה ראייתית שקושרת אותם לאותן עבירות שבהן הואשמו הסייעות היום והדברים יתבררו בהמשך. הפרקליטות טרם קיבלה החלטה סופית בעניינם".
להורדת כתב האישום המלא נגד הסייעות מהמשפחתון של טולי ברמלה
