זוכה מטייל שהואשם בסטייה משביל לא מסומן

שתף כתבה עם חברים

למרות שקיבל מרשות שמורות הטבע והגנים דו"ח על סך כמה מאות שקלים, בחר דניאל כהן, מדריך טיולים במקצועו, לפנות לבית המשפט ואף לייצג את עצמו

כהן במהלך אחד מטיוליו. הפעם לא שימש כמדריך (צילום: פרטי)

בית המשפט השלום בקרית-גת זיכה את דניאל כהן (73), מדריך טיולים מתל-אביב, שהואשם כי סטה משביל מסומן בטיול שקיים עם קבוצה (10 בדצמבר).

על-פי עובדות כתב האישום שהוגש נגד כהן, ביום ה-5 בדצמבר 2019 ובסמוך לשעה 12:00 בצהריים, הוביל הנאשם קבוצת מטיילים מחוץ לשביל המסומן שבנחל ארדון, בשמורת הטבע מכתש רמון. זאת בניגוד לשילוט האוסר על כך אשר מוצב בכניסה לשמורה.
בהמשך, לפי המתואר, נמנע הנאשם מלהזדהות כמוביל הקבוצה וסירב להראות את תעודת הזהות שלו לפקח שעצר את המטיילים. רק לאחר שהובהר לנאשם כי אם לא יציג לו את תעודת הזהות הוא ייעצר, כהן שיתף פעולה וקיבל מהפקח דו"ח בסך של 750 שקלים.

למרות שמדובר בעבירה של ברירת משפט ותשלום בסך כמה מאות שקלים, בחר הנאשם להישפט ואף ייצג את עצמו. "רציתי שהצדק ייצא לאור", אמר דניאל כהן לאתר "פוסטה".
על-כן כאמור, הוגש נגד מדריך הטיולים כתב אישום. בין הראיות להוכחת הסטייה לכאורה מהשביל במסומן, נטען כי הפקח שנתן את הדו"ח לכהן לא ראה את הקבוצה יורדת פיזית מהשביל, אלא כי הוא הבחין בתביעות רגליים.

כהן כפר בעובדות כתב האישום וטען להגנתו, כי הוא לא שימש כמדריך בטיול המדובר וכי הקבוצה כלל לא סטתה מהשביל. לטענת הנאשם, המטיילים שנמנו על הקבוצה נחשבים כולם כחברים קרובים של כהן וכשוחרי טבע. כהן טען כי הפקח הציג בפניהם מפה לא ברורה והצהיר שהם סטו מהשביל, וסירב לאפשר להם להמשיך לטייל. כמו-כן ביקש להבהיר הנאשם, כי בסופו של דבר הציג את תעודת הזהות שלו לפקח.

כאמור, השופטת טל לחיאני-שהם קיבלה את גרסתו של הנאשם וזיכתה אותו.
"גרסת הנאשם בנקודה זו הייתה עקבית, ומהדיון הראשון הבהיר כי הוא לא מדריך, לקבוצה לא היה מדריך, כי לא היו זקוקים למדריך, וכי הוא לקח על עצמו את האחריות רק כדי לסיים את עיכוב הקבוצה", כתבה השופטת לחיאני-שהם בפסיקה. "לאורך כל הדרך הדגיש הנאשם כי לקח אחריות על הקבוצה מבלי שהודה בפני הפקח בביצוע העבירה, כפי שניסה לטעון ב"כ המאשימה בסיכומיו".

מכתש רמון (צילום: הדס פרוש / פלאש 90)

השופטת גם קיבלה את גרסתו של הנאשם לפיה לא הוכח כי הקבוצה סטה מהשביל המסומן. "רק במענה לשאלות בית המשפט הוברר שהפקח סימן את מסלול ההליכה של הקבוצה מתוך השערה בלבד", הדגישה השופטת.

דניאל כהן מסר בתגובה לזיכויו: "אני שמח שהשופטת הייתה קשובה והבינה היטב את הנושא ובזכות כך זוכיתי".

מרשות שמורות הטבע והגנים נמסר בתגובה לדברים: "פסק הדין ניתן לאחרונה ואנו לומדים אותו. נבחן אם יש מקום לערעור".

השארת תגובה

3 תגובות על “זוכה מטייל שהואשם בסטייה משביל לא מסומן”

  1. *חברים יקרים* 😍

    אנו שמחים להודיע על נצחון משפטי ענק!

    דני כהן הוא עורך הדין הכי טוב במיטיבי הלכת, והמטייל הכי טוב בין עורכי הדין בארץ!

    לפני כשנה בדרך לאילת דני התנדב לקבל דו"ח בשם הקבוצה על סטייה מהשביל בשמורת טבע.

    דני הכין הגנה משפטית, הביא ראיות, צירף עדים, הוכיח שהפקח שקרן ו *יצא זכאי!*

    דני לא רק הכי יפה, הכי גיבור, הכי חכם והכי חזק – אלא גם עורך הדין הכי טוב😍

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *