עד כמה אפשר לזלזל בצו הרחקה של קצין משטרה? חשוד בתקיפת המאהבת שלו נחקר בתחנת זבולון לאחר שהתלוננה כי השליך לכיוונה פחית ואיים לשרוף ולהרוג אותה. הוא שוחרר למעצר בית בבית אחותו באזור הקריות, אלא שלפי החשד – עוד באותו היום (14 ביוני) הגיע לביתה של המאהבת, המרוחק משם דקות נסיעה ספורות, תקף אותה בשנית וגרם לה לחבלות חמורות.
המשטרה ייחסה לחשוד בבית המשפט עבירות של תקיפת בת זוג, איומים וכן הפרת הוראה חוקית. סנגורו של החשוד, עו"ד רועי קרן, טען כי ברשותו תמונות המעידות כי גם המאהבת תקפה את מרשו, ואגב כך זעם על כך שבמשטרה התייחסו לאירוע כאל אלימות במשפחה, חרף העובדה שמדובר במאהבת. "האם פוליגמיה מותרת, ואף אחד לא הודיע?", תהה.
בית משפט השלום הורה לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים, אך המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה, וביקשה לאפשר לה להשלים את החקירה בעת שהחשוד במעצר. עו"ד קרן טען במחוזי כי ההחלטה הראשונית לשחרר את החשוד למעצר בית היתה נכונה, בין השאר לאחר שאותו קצין הורה על שחרור מרשו לאחר שהכחיש את התקיפה.
השופטת ריבי למלשטריך-לטר הביעה תמיהה מדוע לא ביצעה המשטרה את הפעולות הנחוצות להשלמת החקירה, אך הוסיפה כי בשל העדויות על תקיפה נוספת, אין ביטחון כי המשך מעצר הבית יבטיח את שלומה של המאהבת. על כן הורתה למשטרה להזדרז להשלים את החקירה ולגבש את עמדתה באשר לאפשרות להגיש כתב אישום, ובמקביל האריכה את מעצרו של החשוד עד ליום חמישי.
