נצרת: שבע שנות מאסר לגניקולוג שהורשע באונס שתי מטופלות

שתף כתבה עם חברים

רופא בית החולים האיטלקי בנצרת הכחיש את העבירות. בית המשפט האמין ל"תלונות החריגות" וקבע כי הרופא גם יפצה את שתי המתלוננות בסכום כולל של 300 אלף שקל

אילוסטרציה: Sasun Bughdaryan מאתר unsplash

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר שבע שנות מאסר על הגניקולוג ד"ר אליאס ח'ורי, רופא בית החולים האיטלקי בנצרת שהורשע לאחר ניהול הוכחות באונס שתי מטופלות.
במהלך בדיקה גניקולוגית שערך ד"ר חורי למתלוננת א', הוא שאל אותה על יחסי המין שלה עם בעלה, ועל תחושותיה כשהיא מגיעה לאורגזמה. בהמשך החדיר אצבעותיו לאיבר מינה והוציאן עד שהמתלוננת באה לסיפוקה ופרצה בבכי. בעקבות זאת הוא אחז את ידה ואמר לה שערך בדיקה רגילה, תוך שהוא ממשיך בביצוע הפעולה. אחר כך, העביר את המתלוננת אל מיטת הטיפולים, שם קיצר את חוט ההתקן התוך רחמי שהותקן בגופה.

המתלוננת ב' הגיעה אל הרופא לצורך ייעוץ לפני ניתוח. לאחר שישבה על מיטת הטיפולים, הביט הרופא על איבר מינה ואמר כי יש לה את סוג איבר המין שאותו הוא מעדיף; בהמשך, הכניס אצבעו לנרתיקה והוציאה משם תוך שהוא מריח את ההפרשות. אחר כך, הכניס והוציא את אצבעותיו לאיבר המין תוך כדי תנועת עיסוי וליטוף הירכיים והבטן.
הדוקטור שאל את המטופלת האם היא "מתחרמנת". הוא הבטיח לה הנחה במחיר הניתוח, שאל על מה היא מפנטזת בגבר, החמיא לגופה, הקשה "מדוע עליה להתחתן" וכשיצאה מהחדר נשק על לחייה. בפעם הבאה כשהמטופלת הגיעה למרפאתו, הוא מזג לה בירה, ואמר שאם תתחרמן זה יהיה טוב, כדי לראות אם נרתיקה מתרחב; הוא אמר לה שפנטז עליה ושאל אותה שאלות מביכות.

ד"ר חורי, שיוצג על ידי עו"ד אביגדור פלדמן, הכחיש את כל המעשים הפליליים וטען וכי המתלוננות אינן אמינות. בית המשפט הרשיע אותו לאחר שמיעת העדויות באינוס של שתי המתלוננות, במעשים מגונים והטרדה מינית. "תיק זה עוסק בתלונות חריגות, אשר יקשה על אדם להעלות על דעתו כי התרחשו באמת", כתבו השופטים אבי לוי, ערן קוטון ואיל באומגרט, "הקשבנו לעדויותיהן של שתי המתלוננות, נחשפנו לכאבן, לתחושת ההשפלה וחוסר הכבוד שהיו מנת חלקן".

השופטים ציינו כי עדי האופי מטעם ההגנה, בהם קולגות של ד"ר חורי מבית החולים, וראש מועצת כפר יאסיף ומכובדים בכפר, "לימדו על הנאשם שהוא חרוץ וזכה להערכת המטופלות ולאהבתן, בשל יחס החיבה שהרעיף עליהן, כי לא נשמעו מעולם תלונות וכי הוא נהנה משם טוב", אולם "מעמדו הרם של הנאשם ועמדתו החברתית, אינם מהווים מגן מפני הענישה… הנאשם לא התנצל בפני המתלוננות ולא עשה כל מאמץ לפצותן".

בגזר הדין נלקחו בחשבון עונשי מינימום הקבועים בחוק על עבירות אונס. מצד שני צוין כי לא מוצה הדין עם הנאשם, עקב חלוף השנים ומחדלי המשטרה והפרקליטות, אשר נמנעו מלטפל טיפול אפקטיבי בתלונתה של המתלוננת א' במועד, והתמהמהו גם בהגשת כתב האישום. הגניקולוג יפצה את שתי המתלוננות בסכום כולל של 300 אלף שקל.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *