 |
| הובהלה לבית החולים אבל נפטרה (צילום ארכיון להמחשה) |
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד תושבת תל אביב (47), בו היא מואשמת ברצח אימה (גרם מוות במזיד של הורה).
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד רוזי כבאז, אמה של הנאשמת, ילידת 1949, סבלה מבעיות בריאות שונות, לרבות לחץ דם גבוה, סכרת, ורטיגו וחרדות נפשיות, והנאשמת ידעה על כך. ב-28 באפריל, ערב חג שני של פסח, שהתה הנאשמת בדירתה שבתל אביב יחד עם אמה. נטען כי בין השתיים התעורר ויכוח צעקני, במהלכו תקפה הנאשמת את אמה, דרשה ממנה להיות בשקט, נעלה את דלת הדירה ולא אפשרה לה לצאת ממנה.
בכתב האישום נטען, כי ידיד של הנאשמת הזעיק כוחות משטרה, לאחר שהבין משיחה טלפונית עם הנאשמת כי היא מסכנת את אימה. כשהגיעו כוחות המשטרה למקום, הנאשמת דרשה מאימה שוב ושוב להיות בשקט, וכשזו לא שעתה לדרישתה, היא משכה אותה לחדר המקלחת בדירה, שם נפלו שתיהן על הרצפה. נטען כי האם דיממה מפיה ואילו הנאשמת לקחה מגבת וסתמה באמצעותה את פיה, עד שזו התעלפה.
לפי כתב האישום, הנאשמת הרימה את אימה כשהיא חסרת הכרה, לקחה אותה למקלחון הדירה, השכיבה אותה במקלחון ופתחה את המים. אחר כך עזבה את אימה בתוך אגן מים שנוצר במקלחון, כשברז המקלחון פתוח, פיה ואפה של האם טבולים בתוך המים וברחה מחלון הדירה לגג צמוד. אחר כך ביקשה משכנים להיכנס לדירתם, ובשל סירובם – נותרה על הגג.
 |
הפרקליטות טוענת, כי הנאשמת לא פתחה את דלת הדירה לכוחות משטרה והצלה שעמדו מאחוריה וביקשו להיכנס לדירה. נטען כי הנאשמת חששה שאם תפתח להם את הדלת, הדבר יביא לאשפוזה במחלקה לבריאות הנפש. גם לאחר שכוחות משטרה והצלה פרצו את דלת הדירה והחלו לבצע פעולות החייאה באם המנוחה, הנאשמת איימה לזרוק כוס זכוכית על שוטרים ואנשי ההצלה אשר היו במקום, ולפי האישום הפריעה לכוחות להגיש עזרה ראשונה לאימה. בשל חשש של צוות מד"א, הטיפול באימה של הנאשמת אף הופסק לזמן קצר.
האמא הובהלה לבית החולים איכילוב בתל אביב, שם נמשכו ניסיונות ההחייאה ללא הועיל. בבוקר ה-29 באפריל נקבע מותה.
"הנאשמת ביצעה את המעשים והמחדלים האסורים המפורטים לעיל תוך שהיא שוות נפש לאפשרות גרימת מותה של המנוחה, ובכך גרמה במזיד למותה של המנוחה, שהינה אמה", טוענת הפרקליטות, שהגישה נגד הנאשמת גם בקשה להארכת מעצרה עד תום ההליכים.
כתב האישום והבקשה מסתמכים על ראיות שונות, ובכלל זה הודעת ידידה של הנאשמת, שהתקשר להזעיק את המשטרה כאשר הבין שנשקפת סכנה לאם. אבל עיקר כתב האישום מסתמך על הודעותיה של הנאשמת עצמה. אמנם בחקירתה הראשונה מסרה כי אינה יודעת מה קרה, וסיפרה כי יצאה אל הגג "בגלל החתולים", אולם לאחר שנודע לה על פטירת אימה, היא ביקשה לספר לחוקרים את השתלשלות האירועים, ואכן – עשתה זאת במספר הודעות שנגבו ממנה.
 |
| עו"ד מנחם רובינשטיין |
בינתיים, הפרקליטות ביקשה מהפסיכיאטר המחוזי חוות דעת לגבי כשירותה המשפטית של הנאשמת בעת ביצוע המעשה ומסוגלותה לעמוד לדין. חוות הדעת הפסיכיאטרית צפויה להיות מוגשת לבית המשפט בשבוע הבא.
לדברי סנגורה של הנאשמת, עו"ד מנחם רובינשטיין, "כתב האישום בא לעולם טרם זמנו, והוגש על ידי הפרקליטות בלית ברירה, לא בשל כך שהיא סבורה שיש בידיה ראיות, אלא משום שעד הבוקר לא הומצאה חוות דעת אם הנאשמת כשירה לעמוד לדין, אם לאו". לדברי עו"ד רובינשטיין, הנאשמת נמצאת בהסתכלות שלושה שבועות, ו"במידת הזהירות המתבקשת, ככל הנראה היא אינה כשירה לעמוד לדין. בשנים האחרונות אושפזה למעלה מ-13 פעמים בבית החולים אברבנל, בכל פעם לכמה חודשים".
עוד טוען הסנגור, כי כריכת טענת "שוויון הנפש" של הנאשמת בעבירת רצח, ללא טענה לכוונה תחילה, היא חריגה. "כתב האישום שהוגש יוצא דופן מבחינת ייחוס העבירה. מדובר על כך שעקב שוויון נפש לתוצאות מעשיה גרמה הבת במזיד למותה של אמה. מחוות דעת של המכון הפתולוגי שהגיעה אתמול, עולה שלא נמצא קשר בין מותה של המנוחה להתנהלות הבת ומעשיה ולאלימות אשר כביכול הופעלה כלפיה".
