תיק סחיטה באיומים: שני אחים למאסר, השלישי ללימודי רפואה

שני האחים בתוך החנות

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, ג'ורג' אזולאי, כיבד הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין סנגורם של שלושה נאשמים בסחיטה באיומים של בעל עסק לחומרי בניין, וגזר על שניים מהנאשמים 14 חודשי מאסר בניכוי התקופה בה ישבו במעצר. בהתאם להסדר, השופט לא הרשיע את הנאשם השלישי – סטודנט לרפואה שנאלץ להפסיק את לימודיו בעקבות כתב האישום שהוגש נגדו – בין היתר בנימוק שהוא מתעתד לשוב וללמוד רפואה.

תחילת הפרשה ב-24 במאי אשתקד, סמוך לשעה 10 בבוקר, אז עצרה מכונית סמוך לעסק לחומרי בניין בעין מאהל, ויצאו ממנה שני רעולי פנים. הם נכנסו לחנות באקדחים שלופים, נתקלו באחיו של בעל החנות, ואחד מהם כיוון לעברו אקדח טעון ודרוך ואמר לו בערך כך: "הפעם זה יעבור בלי שתיפגע, אבל אתה צריך למסור לאחיך שנחסל אותו אם הוא לא ישלם". מיד לאחר מכן ירו השניים פעמיים, ורגע לפני שיצאו מהחנות, אחד מהם ירה פעם נוספת על דלת הזכוכית של החנות, שהתנפצה.

בכתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז צפון עלה, כי שני רעולי הפנים היו האחים עבדאללה (28) ועובדיה (23) פנדי, תושבי הכפר איבטין. יחד איתם הואשם גם אחיהם מוחמד פנדי (24), הסטודנט לרפואה. הרקע לעבירות של האחים היה חוב של בעל החנות, בסך של למעלה ממיליון שקלים לאיש עסקים מהצפון, הקשור בעסקים אחרים עם אביהם של הנאשמים. נטען בין היתר, כי צ'ק בסך 200 אלף שקל של בעל החנות התגלגל לידי אביהם של האחים, ואלה ניסו לגבות את הצ'ק תוך איומים. כך למשל נטען, כי באחד המקרים הגיעו לחנות וטענו כי בידיהם צ'קים המסתכמים בלמעלה ממיליון שקלים, שעליו לפרוע. באישום אחר נטען, כי הם התקשרו לבעל החנות ואיימו עליו.

עו"ד תומר נוה	השופט ג'ורג' אזולאי

במהלך הליך גישור שהתקיים בין סנגורם של האחים, עו"ד תומר נוה, לבין הפרקליטות, הציג הסנגור קשיים ראייתיים, שהובילו את הצדדים להציג היום (ראשון, 5.3) לשופט אזולאי הסדר טיעון כולל. במסגרת זו הגישה הפרקליטות כתב אישום מתוקן ומעט מרוכך, והוסכם בין הצדדים כי האח מוחמד פנדי לא יורשע אלא רק יחתום על התחייבות עצמית שלא לבצע עבירות דומות בעתיד. לעומת זאת, השופט שכיבד את ההסדר גזר על שני אחיו של מוחמד 14 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרם, כמו גם תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,000 שקל.

אגב, בדיון בפני השופט אזולאי ציינה הפרקליטות, באמצעות עו"ד אור לרנר, כי המתלוננים בתיק לא התנגדו להסדר הטיעון ואף ביקשו שלא להתערב בו.