 |
| מלסה סוטר על פניו של הקורבן (בני שלמה מאחוריו) |
הסדר טיעון לבני שלמה בתיק סחיטת איש העסקים: הצדדים הסכימו על עונש של שמונה חודשי מאסר לשלמה, אשר יחד עם שלושה מאנשיו – לידור רווח (21), דניאל מלסה (22) ורזיאל רווח (23) – הואשמו בסחיטה אלימה של אחיו של בעל מסעדה ורשת מכשירי "כספומט" באשקלון, המזוהה לכאורה עם שלום דומרני, יריבו של שלמה המוגדר כראש ארגון פשע בעצמו.
בכתב האישום נגד השלושה נטען, כי בשלב מסוים הם קשרו קשר לסחוט באיומים ובכוח את בעל המסעדה והכספומטים באמצעות אחיו. ב-18 בינואר, האח עבד במילוי שטרות במכשירי הכספומט של העסק, ובשעות הצהריים באותו יום הגיע לפיצוצייה בשדרות מנחם בגין בעיר, וישב במקום עם חבריו. נטען, כי ארבעת הנאשמים הגיעו לפיצוצייה בג'יפ של שלמה, ובשלב מסוים במהלך השתלשלות העניינים איים רווח על אחיו של בעל המסעדה, בעט בו ודרש ממנו להעביר מסר לאחיו, לפיו עליו לסגור את המסעדה שלו.
לפי האישום, בשלב מסוים הקיפו הנאשמים את האח, תוך שהם מאיימים עליו ודורשים שיעביר מסר לאחיו. האח המפוחד ניסה להתרחק, אך הם לא הרפו ומלסה אף סטר בעוצמה על פניו. בעקבות בקשת אחד הנוכחים, שיעזבו את המקום ושלא יעשו בלגאן, הארבעה עזבו ברכבו של שלמה.
 |
| בני שלמה בבית המשפט |
סנגורו של שלמה, עו"ד שרון וקנין, וסנגורם של שלושת הנאשמים האחרים, עו"ד נס בן נתן, טענו כי אין ראיות הקושרות את הנאשמים למיוחס להם. לפני כחודשיים קבע השופט אמיר דהאן, כי במסגרת החקירה "נראה כי נעשה מאמץ ניכר להפליל דווקא את בני שלמה". עם זאת קבע השופט בעבר, כי בתיק לא מעט ראיות לעבירות של סחיטה בכוח ובאיומים, ובין היתר הקלטות וצילומים.
בתום משא ומתן מול הפרקליטות, ולאחר שהסנגורים הצביעו על קשיים ראייתיים בתיק, הגיעו הצדדים להסדר טיעון מקל, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, שבו תוקנו סעיפי האישום נגד שלמה, רווח ומלסה לעבירות איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות. רווח הואשם בסיוע לתקיפה בנסיבות מחמירות.
 |
| עו"ד שרון וקנין |
"הגענו למתווה של כתב האישום המתוקן בהתחשב בקשיים ראייתיים הקיימים בתיק", אמר נציג הפרקליטות, עו"ד טל אדיר, עם הצגת ההסדר בפני בית משפט השלום באשקלון. "אנו סבורים שכתב האישום מייצג את חלקו של כל אחד באירוע הנטען". בהתייחסו לשלמה ציין נציג הפרקליטות: "בני שלמה לא נקט באלימות באופן עצמאי באירוע, האלימות מיוחסת לו מכוח צוותא-חדא והוא שותף מלא לעבירת האיומים שלא התבטאה במלל כזה או אחר אלא בהתנהגות מאיימת לעבר המתלונן, כפי שמתואר בעובדות כתב האישום".
השופט קבע בתום הדיון כי "אכן כתב האישום במקורו חמור, חמור למדי. מדובר היה בעבירות חמורות שיוחסו לכל אחד מארבעת הנאשמים… אכן, כתב האישום המתוקן מקל עם הנאשמים בצורה משמעותית, הן מבחינת העבירות והן מבחינת חלקם. לעניות דעתי העונשים נשוא הסדרי הטיעון מקלים עימם".
למרות שבסופו של יום הארבעה לא הואשמו בקשירת קשר, השופט סבור כי הארבעה "ודאי הלכו יחדיו לא באקראי". השופט לקח בחשבון את עברו הפלילי של כל אחד מהנאשמים, את נטילת האחריות מצדם ואת העובדה ששלמה ורווח היו עצורים במשך תקופה מסוימת.
 |
| עו"ד נס בן נתן |
על שלמה נגזרו כאמור שמונה חודשי מאסר – עונש המגלם בתוכו הפעלת מאסר מותנה. כמו כן, הוטלו עליו מאסר על תנאי וקנס. את עונש המאסר יחל שלמה לרצות ב-25 במאי . עד אז, כל התנאים המגבילים התלויים ועומדים נגדו בוטלו, פרט לאיסור כניסה לאשקלון ולאשדוד. בנוסף, אסר השופט על שלמה לטוס ליומיים לפולין לצורכי עסקים.
על רווח נגזר מאסר של שלושה חודשים ויום. כמו כן הוטל עליו מאסר על תנאי וקנס. גם לגביו הוחלט, כי כל התנאים המגבילים התלויים ועומדים נגדו בוטלו, פרט לאיסור כניסה לאשקלון ואשדוד.
מלסה ורווח נידונו ל-13 חודשי מאסר בפועל, הכוללים בתוכם הפעלת מאסר מותנה. כמו כן, הוטל עליהם מאסר על תנאי וקנס.
