 |
| נזק של עד 160 אלף שקל למאפייה (צילום ארכיון להמחשה) |
תיק "הסוחטים הצעירים", שבמסגרתו שוחררו מרבית החשודים – לרבות שלושת האחים לבית משפחת אלפרון – הוליד (ראשון, 7.1) כתב אישום בודד נגד אחד המעורבים – יהב לוינסון (21) מקיבוץ ניר אליהו. הוא נאשם בהצתת מאפייה בכפר סבא בשתי הזדמנויות.
על פי כתב האישום נגד לוינסון, בחודש יוני אשתקד הוא ואחרים הסתכסכו עם הבעלים של מאפייה באזור התעשייה בכפר סבא, ועל רקע זה קשר יחד עם אדם אחר להצית את המאפייה. נטען כי ב-10 בספטמבר סמוך לשעה אחת אחר חצות, לוינסון הגיע יחד עם אחר רכובים על קטנוע ומצוידים בבקבוקים עם חומר דליק למאפייה, שפכו את החומר סמוך לדלת הכניסה ועל המדרגות הסמוכות, והציתו אותו. כתוצאה מכך נגרם נזק לדלת הכניסה של המאפייה ולמבנה באזור הכניסה, בעלות של 3,000-8000 שקל.
בכתב האישום נטען עוד, כי לאחר שהתברר לשניים שלא נגרם די נזק למאפייה, וכי היא ממשיכה לפעול ולעבוד כבשגרה, לוינסון והאחר החליטו להצית פעם נוספת, ויישמו זאת לכאורה ב-17 בספטמבר אחר חצות. הפעם, כך נטען, הם שפכו את החומר הדליק דרך חלון פתוח לתוך המאפייה והציתו אותו. כתוצאה מכך מבנה המאפייה נשרף על תכולתו, והנזק הכספי כתוצאה מכך היה בין 100 אלף ל-160 אלף שקל.
למרות החקירה הסמויה, הראיה המרכזית נגד לוינסון היא דווקא הודאתו בפני שוטרים מדובבים שהצליחו "להפיל" אותו בתרגיל חקירה. בתיק גם סרטוני אבטחה שמתעדים את ההצתות, ושיחות טלפון שונות שהוקלטו, שבאחת מהן התקשר לוינסון לשותפו בבוקר שלאחר ההצתה הראשונה, ודיווח לו כי לשיטתו ההצתה לא צלחה כפי שציפה והמקום ממשיך לעבוד. כמו כן, בידי החוקרים סרטונים ממצלמת הכניסה לקיבוץ ניר אליהו, שם מתגורר לוינסון, המתעדים את יציאתו מהקיבוץ וחזרה אליו סמוך לפני ואחרי ההצתה הראשונה. בסרטונים נראית לוחית הרישוי של הקטנוע שהינו בבעלותו של לוינסון.
מלבד כתב האישום, התביעה מבקשת להאריך את מעצרו של לוינסון עד תום ההליכים. היא מציינת כי באמתחתו של הנאשם, המיוצג על ידי עו"ד ניר דוד, שתי הרשעות קודמות ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. לוינסון, יש לציין, הורשע בעבר בארבעה אישומים של הפרת הוראה חוקית: מתברר כי בעבר, בעת ששוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני, לוינסון שבר את סוגר האיזוק שהיה על רגלו.
 |
 |
|
| עו"ד שרון נהרי | השופט גיא אבנון |
במקביל להגשת כתב האישום שוחרר ממעצרו תומר ברנורנג' (43) מכפר סבא, שהואשם לפני ימים אחדים בעבירות של נהיגה בפזיזות, הכשלת שוטר ונהיגה בזמן פסילה. את העבירות ביצע על פי האישום בעת שהסיע את דרור אלפרון, שהיה דרוש לחקירה בפרשת הסחיטה ולפי המשטר היה בבריחה. בכתב האישום נגדו נטען בין היתר, כי הסיע את אלפרון מדירת מסתור באור עקיבא לטבריה. במהלך הנסיעה, כשניסה כוח משטרה לעצור אותם, ברנורנג' פתח בנהיגה פרועה ומסוכנת.
השופט גיא אבנון מבית משפט השלום בראשון לציון נענה לבקשת סנגורו של ברנורנג', עו"ד שרון נהרי, והורה על שחרורו למעצר בית. השופט קבע כי קיימת חולשה משמעותית בשאלה אם ברנורנג' ידע שאלפרון דרוש למעצר, ומכאן שקיימת חולשה של ממש באפשרות להוכיח עבירה של הפרעה לשוטר. עוד קבע השופט כי קיימת חולשה מסוימת להוכחת נהיגה פזיזה ורשלנית בחלק הראשון של הנסיעה. לדברי השופט קיימת הצדקה גם לברר את טענתו של ברנורנג' לפיה נעצר באופן אלים העולה על הנדרש.
לאור כך הורה השופט על שחרורו של ברנורנג' למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
