
הסנגורים של אבי רוחן וסמי מיזן הגיעו להסדר טיעון עם התביעה בתיק סחיטתו של שי בכר, ירקן מרעננה שהיה מסובך בחובות עם גורמים המזוהים עם רוחן, אשר חוסל בהמשך על פי החשד על רקע עדותו נגד רוחן.
כתב האישום בנוסחו המקורי יחס מסכת אירועים ארוכה לרוחן ומיזן, אך לנוכח קשיים ראייתיים בתיק שהתחזקו עם חיסולו של בכר, במסגרת הסדר הטיעון, חזרה בה הפרקליטות מכתב האישום ביחס למיזן ולגבי רוחן תוקן כתב האישום באופן משמעותי.
על פי כתב האישום המתוקן, לפני מספר שנים לקח הירקן מהוד השרון הלוואה בגובה של 350 אלף שקלים מבעל קיוסק ברעננה, שמכיר את רוחן. בכר החל לשלם את חובו, ובעת פטירתו של בעל העסק בפברואר 2009, עמדה יתרת החוב על כ-80 אלף שקלים. בחודש ספטמבר 2014 פנה רוחן או מי מטעמו אל בכר ודרש ממנו כי ישלם לאלמנתו של בעל העסק שנפטר את יתרת החוב שהיה לו כלפיו. רוחן הודיע לבנו של בעל העסק שנפטר, כי הוא יטפל בגביית החוב והנחה אותו שלא יפנה באופן עצמאי לבכר. במהלך אותה תקופה, בשל חששו מרוחן, העביר לו בכר סכומי כסף שונים לצורך השבת החוב ובשלב מסוים – כשלא היה בידיו הממון הדרוש – חדל מלהעביר את התשלומים.
ב-4 בספטמבר 2014 הגיע אדם מטעמו של רוחן לחנות הירקות בבעלותו של בכר וקיבל ממנו, על פי דרישתו, 5,000 שקלים במזומן בלבד מתוך הסכום שדרש. בסמוך לאחר מכן הגיע רוחן בעצמו לחנות כשהוא רכוב על אופנוע, פנה לבכר בתקיפות ואמר לו: "אתה רוצה שאני אפתח לך את התחת, למה לא העברת את הכסף". בנוסף, הודיע לו רוחן כי לאור העיכוב בתשלומים, הוא דורש ממנו שני תשלומים עתידיים בסך כולל של 20 אלף שקלים לפרעון מיידי עוד באותו יום. לאחר מכן עזב רוחן את המקום.
כאמור, בחודש אוקטובר אשתקד הוגש כתב אישום נגד רוחן ונגד מיזן על מסכת ארוכה של סחיטה, שכללה גם אלימות. השניים הואשמו בעבירות סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, פציעה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. כתב האישום התבסס בעיקר על עדותו של בכר, שנחשב כעד תביעה מרכזי.
בחודש ינואר השנה נרצח בכר בפיצוץ רכבו, כששב מחנות הירקות בה עבד. בחלוף מספר חודשים נעצר רוחן ומספר חשודים נוספים בחשד למעורבות ברצח, אך בסופו של דבר לאחר ימי מעצר ארוכים כולם שוחררו מהמעצר ולא הוגש נגדם כתב אישום.
![]() |
| שי בכר ז"ל (צילום: ערוץ 2) |
כאמור, בעקבות הסדר הטיעון שהושג כעת בין הפרקליטות לבין הסנגורים – עורכי הדין קובי בן שעיה ורויטל סבג שמייצגים את רוחן ועו"ד רצון דרחי המייצג את מיזן, הוגש היום כתב אישום מתוקן רק נגד רוחן, והוא כלל עבירה בודדת של סחיטה באיומים, וכתב האישום נגד מיזן נמחק לחלוטין.
נציגת הפרקליטות, עו"ד נעמה תור זאבי, הסבירה בדיון בבית המשפט את הסיבות להסדר הטיעון: "כתב האישום המתוקן בו יודה הנאשם מכיל עבירה בודדת של סחיטה באיומים… בנסיבות אלו אנו סבורים כי עתירת הצדדים מאוזנת וראויה ומאזנת מצד אחד והולמת את חומרת המעשה שנעשה כאן ואת האינטרס הציבורי הרב שקם לצידו וכן את עברו הפלילי של הנאשם. מצד שני, ההסדר נותן ביטוי לקשיים ראייתיים שהיו עוד בתיק המקורי מלכתחילה והלכו ונערמו לאחר רצח עד התביעה".
לגבי פיצוי למשפחתו של בכר, ציינה הפרקליטה: "הסדר הטיעון נעדר רכיב פיצוי לאחר ששוחחנו עם משפחת המתלונן, המנוח, עם אביו ועם אשתו, אשר לאחר שניתנה להם שהות לחשוב על הדברים הודיעו לנו כי אינם מעוניינים בפיצוי במסגרת תיק זה".
השופטת דנה מרשק מרום קבעה עם הצגת הסדר הטיעון: "צודקת באת כוח המאשימה כי מדובר באירוע חמור ומכוער, כאשר האינטרס הציבורי מחייב השתת ענישה ממשית כלפי מי שמעז לפתור סכסוך כספי תוך נקיטה באלימות ובריונות. הדברים נכונים במיוחד לגבי הנאשם, שהינו בעל עבר פלילי ממשי הכולל תשע הרשעות קודמות בין השנים 1989 עד 2008 ואשר ריצה עונשי מאסר בפועל".
"עם זאת", ציינה השופטת, "בכוונתי לכבד את הסדר הטיעון. כתב האישום תוקן לקולא באופן משמעותי, כאשר כיום כולל הוא אירוע בודד… כן אני לוקחת בחשבון את הודאתו של הנאשם, כאשר לא ניתן להתעלם מקיומם של קשיים ראייתיים עוד מתחילת ההליך, אשר התעצמו לאחר הרצח המצער של עד התביעה המרכזי". כאמור, בסופו של דבר נגזרו על רוחן 24 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו ב-7 באוקטובר, מאסר על תנאי וקנס כספי בגובה 1,500 שקלים.
![]() |
![]() |
![]() |
| עו"ד קובי בן שעיה | עו"ד רויטל סבג שקד | עו"ד רצון דרחי |
מפרקליטות מחוז מרכז נמסר לאחר גזר הדין: "בית המשפט הרשיע היום את אבי רוחן בעבירת סחיטה באיומים וגזר את עונשו לשנתיים מאסר בפועל, במסגרת הסדר טיעון. רוחן הורשע בגין אירוע בו הגיע לבית העסק של המתלונן בשעות הערב ואיים עליו בהקשר לחוב כספי. בתחילת 2015 וטרם העיד בבית המשפט, נרצח המתלונן באמצעות מטען חבלה שהוטמן ברכבו. חקירת הרצח טרם מוצתה".
עוד נוסיפו בפרקליטות כי "חרף מותו של העד החליטה המדינה להמשיך ולעמוד על טיעוניה בתיק הסחיטה באיומים כנגד רוחן, אף ללא עדותו המרכזית של העד המנוח וזאת באמצעות שימוש בסעיף 10א(ב) לפקודת הראיות המאפשר הגשת עדות כתובה שניתנה במשטרה, במידה ושוכנע בית המשפט כי נבצרות העד נובעת מאמצעי פסול שננקט למניעת עדותו. חרף הקושי הראייתי המשמעותי בתיק לאור רצח העד, הורשע היום אבי רוחן בסחיטה באיומים על פי הודאתו ונגזר עליו עונש חמור. הרשעתו משדרת מסר לפיו פגיעה בעדי תביעה אין משמעה שחרור מן הדין".













