שני עדי מדינה נגד אלון מימון בתיק הירי על חיים קדוש

שתף כתבה עם חברים

שני היריבים לשעבר מארגון אברג'ל וארגון מוסלי שהפכו לעדי מדינה מעידים נגד מימון משני צידי המתרס: האחד היה ליד קורבן הירי, השני טוען שמימון התוודה בפניו * הנחמה: לא מואשם בנסיון רצח אלא בגרימת חבלה בכוונה מחמירה

maimon alon new 401 401
שחרור ומעצר. אלון מימון

שני עדי מדינה הפלילו את אלון מימון (33) מחולון בירי לעבר חיים קדוש, סמוך לאולם האירועים הרודיון בראשון לציון לפני כעשור. כך עולה מכתב אישום שהוגש הבוקר (7.11) נגדו לבית משפט המחוזי בתל אביב.

על פי כתב האישום, ב- 29 מאי 2006 הגיעו מימון, קדוש, עד המדינה "שוורצמן" ואחרים להשתתף באירוע בריתה שהתקיים באולם האירועים הרודיון השייך לשמעון בלולו, מאנשי הכספים של ארגון אברג'ל. על רקע סכסוך בין מימון המזוהה עם ארגון מוסלי לבין קדוש ואחרים המזוהים עם ארגון אברג'ל, סמוך לשעה 11 בלילה המתינו קדוש ו"שוורצמן" ליד האולם, על מנת לפגוע במימון.

בעוד אלה ממתינים הגיע מימון כשהוא מזויין באקדח אותו שלף כאשר הגיע אל קדוש וירה לעברו מספר קליעים. כתוצאה מהירי נפגע קדוש בגרונו מקליע אחד. קדוש הצליח להיכנס לכלי רכב שעבר באקראי במקום והסיע אותו אל בית החולים וולפסון בחולון, שם אושפז וטופל למשך מספר ימים.

פרטי הסכסוך המדובר לא נכללו בכתב האישום הגם שבמהלך החקירה הטיחו החוקרים במימון כי הרקע לירי היה סכסוך בין קדוש לבין לירן יחזקאל, שניהם מתחום ההלוואות והגבייה, ואילו מימון התערב לכאורה לטובת יחזקאל. בתחילה יחסה המשטרה למימון עבירה של ניסיון רצח, אך הראיות שנאספו בתיק לא הספיקו כדי להאשים אותו בעבירה זו. בסופו של דבר מייחסת לו הפרקליטות עבירה של חבלה בכוונה מחמירה.

nir roi tushtush 200 200 anu bero tush 201 201
עד המדינה שוורצמן עד מדינה ארגון מוסלי

 כתב האישום מתבסס על עדויות של שני עד מדינה: האחד "שוורצמן" שנכח במקום עם קדוש, והשני הוא עד המדינה בתיק ארגון מוסלי, שסיפר לחוקרים כי מימון התוודה בפניו על כך שביצע את הירי על קדוש. לכך יש להוסיף ראיית סיוע נסיבתית – תיעוד וידאו בו נראים מימון, קדוש ואחרים מגיעים אל אולם האירועים הרודיון. מימון עצמו שמר על זכות השתיקה ולא סיפק הסברים כלשהם כאשר הוטחו בו החשדות, פרט לאמירות כי עד המדינה "שוורצמן" משקר.

מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה, כי באמתחתו של מימון 13 הרשעות קודמות בשורה של עבירות אלימות ורכוש. לכך יש להוסיף, כי עד למעצר בתיק הנוכחי שהה מימון במעצר בית באיזוק אלקטרוני לאחר שרק לאחרונה שוחרר ממעצר בתיק של קשירת קשר לרצח מוטי חסין במסגרת המשפט נגד הזרוע המבצעית של ארגון מוסלי. מימון שוחרר למעצר בית עקב כרסום בעדותו של עד המדינה, זה שמאשים אותו כעת בנסיון ירי נוסף, הפעם משנת 2006. 

בתוך כך, קדוש עצמו הואשם במסגרת פרשה 1131 המחודשת בייבוא 10 ק"ג קוקאין מפרו, באמצעות בלדר, ביוני 2006. סמים שהגיעו לישראל כשבוע לאחר ניסיון הפגיעה של קדוש שהיה מעורב בתוכנית הייבוא.

 od shperling noi new 250 200
עוה"ד דורון נוי ויהלי שפרלינג

עורכי הדין דורון נוי ויהלי שפרלינג, המייצגים את מימון, מסרו בתגובה: "המדינה מתבססת על שני עדי מדינה עם דם על הידיים שכל אחד מהם טוען שהשני שקרן. יתרה מכך, לא ברור כיצד המדינה מתבססת על עד שעל סמך עדותו חזרה המדינה מכתב אישום בגין רצח לאחר שהתברר שהעד העליל עלילת שקר באותו מקרה."

פרשה 1131 כוללת צוות של פרקליטים בראשות עו"ד יוסי קורצברג מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי). הצוות כולל את עוה"ד שאול כהן, צחי הבדלי, ארז ריכטנברג ומיה בש מיכאלי.

 חרף התנגדות הפרקליטות, אלון מימון שוחרר למעצר בית

השופטת לימור מרגולין – יחידי מבית המשפט המחוזי בת"א החליטה, בניגוד לעמדת הפרקליטות, לשחרר את אלון מימון (33) מחולון שהואשם בירי לעבר חיים קדוש, סמוך לאולם האירועים הרודיון בראשון לציון לפני כעשור.

עם הגשת כתב האישום, ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו שלמימון עד תום ההליכים.  המדינה התעקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים נוכח חומרת המעשים, דרגת המסוכנות שהיא גבוהה מאוד בנסיבות העניין, עילה ממשית של חשש להימלטות מאימת דין ועברו המכביד. 

מנגד, סנגוריו, עורכי הדין יהלי שפרלינג ודורון נוי, התנגדו לבקשת הפרקליטות ודרשו לשחררו לחלופת מעצר. הסנגורים נשענו בטיעוניהם לכך שמימון היה משוחרר במסגרת התיק הפלילי השני שלו וחלופת המעצר הייתה ראויה ומרשם לא הפר את תנאי השחרור.

השופטת מרגולין – יחידי קבעה כי "אין מחלוקת כי מדובר בכתב אישום חמור וכי נוכח קיומו של מאסרים מותנים בני הפעלה, מתקיימת גם העילה של חשש להימלטות מאימת הדין בתיק". 

 השופטת הוסיפה: "לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, הגעתי למסקנה כי מתמלאים התנאים לצו מעצר ולא ניתן להשיג את המעצר בדרך של שחרור בערובה, אך חרף זאת ניתן לעצור את הנאשם בתנאי פיקוח אלקטרוני".

לאור קביעה זו, שוחרר מימון למעצר בית בחולון , בפיקוח אלקטרוני, תוך הפקדה במזומן בסך 150 אלף שקל, ערבות עצמית בסך 350 אלף שקל וכל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך 350 אלף שקל. בנוסף, ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *