שופט הורה למשטרה לאפשר לסנגור לעיין בתיק חקירה פתוח של סוכן סמוי

סוכן סמוי בתיק אחד, חשוד בתיק אחר? (אילוסטרציה)

החלטה נדירה בבית המשפט המחוזי בנצרת: השופט סאאב דבור אישר לסנגור של נאשמים בעבירות סמים לעיין בתיק פתוח שהחקירה בו טרם הסתיימה.

נגד הנאשמים – נרסיס ומקסים קרמנגיין, וגנאדי אברמוב – הוגש ב-8 ביוני כתב האישום המייחס להם, בין היתר, סחר בסמים. בכתב האישום נטען, כי הם ביצעו עסקאות סמים מול עבריין בשם א"ב, אשר שימש באותה תקופה כסוכן סמוי של המשטרה. א"ב הוא באופן טבעי עד התביעה המרכזי נגד השלושה, ועיקר התיק נגד השלושה מבוסס על הודעותיו ודברים שמסר לחוקרים.

אי שם בחודש נובמבר נודע לסנגורם של שלושת הנאשמים, עו"ד יובל זמר, כי בתחנת משטרת זבולון מתנהל תיק חקירה אחר, שבו נעצרו מספר חשודים בחשד לגידול קנאביס במעבדות הידרו אשר הוקמו בשתי דירות שונות. לכאורה, עוד תיק רגיל של גידול קנאביס, אלא שלעו"ד זמר נודע כי אחד החשודים בתיק הזה טען כי מי שהפעיל אותו בגידול הסמים היה לא אחר מאשר א"ב, אותו סוכן סמוי של המשטרה ועד התביעה המרכזי נגד מרשיו של עו"ד זמר.

בעקבות הגילוי הזה, עו"ד זמר הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לגילוי חומרי חקירה: הוא ביקש לעיין בעדויות בתיק גידול הקנאביס – שבו הוזכר שמו של א"ב כמי שאחראי לגידול. בבקשתו טען עו"ד זמר, כי כל חומר החקירה בתיק האחר הינו בעל רלוונטיות ישירה לסוגיות שבמחלוקת בתיק נגד מרשיו, ובכלל זה מהימנותו של א"ב והשאלה האם ביצע עבירות פליליות בזמן הפעלתו כסוכן סמוי.

עו"ד יובל זמר (צילום: יואב איתיאל)

מן הידוע הוא, שצוותי הגנה אינם רשאים לעיין בחומרי חקירה בשלב המעצרים, אלא רק לאחר הגשת כתב אישום. לכן, כמובן שהמשטרה התנגדה לבקשה של עו"ד זמר. עו"ד בני משה הדגיש  בתגובה לבקשה, כי מדובר בתיק חקירה שבו היחידה החוקרת טרם סיימה את עבודתה. הוא הוסיף וטען כי מתן אפשרות עיון לעו"ד זמר עשויה לפגוע בחקירת המשטרה שעדיין מתנהלת בכל הקשור לגידול הקנאביס בדירות. כמו כן הוסיף עו"ד משה כי מאחר ששלושת הנאשמים בתיק הנוכחי טרם הבהירו את קו ההגנה שלהם, חומר החקירה בתיק האחר אינו רלוונטי.

בדיון שהתקיים בפני השופט דבור, הפרקליטות באמצעות עו"ד משה "עמדה על הרגליים האחוריות". מנגד, עו"ד זמר חזר וטען כי אין דבר יותר רלוונטי מאשר מהימנותו של הסוכן הסמוי, והשאלה המרכזית היא זו: עד כמה ניתן לסמוך על דבריו ולבסס עליהם ממצא במשפט פלילי?

השופט סאאב דבור

השופט דבור הסכים. הוא הורה למשטרה לאפשר לעו"ד זמר לעיין בחומר החקירה הרלוונטי בתיק האחר – ובכלל זה הודעותיו של החשוד אשר טען כי א"ב היה למעשה זה שהפעיל אותו. כמו כן יוכל עו"ד זמר לעיין בדו"ח העימות שערכה המשטרה בין אותו חשוד לבין הסוכן א"ב.

לבקשת עו"ד משה, השופט דבור עיכב את החלטתו, מאחר שהפרקליטות צפויה לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, פחות בגלל התיק הספציפי הזה, ויותר בגלל השלכות הרוחב של החלטה כזו, אשר עלולה להוות תקדים לבקשות דומות בתיקים אחרים.