 |
| דורון סרוסי |
יותר מ-12 שנים לאחר שדורון סרוסי נרצח בנתניה, שני תושבי העיר שהואשמו ברצח – כתב האישום נגד הנאשמים ברצח תוקן, הם הורשעו בעבירות מופחתות, ונידונו לעונשי מאסר קלים באופן יחסי.
על אחד הנאשמים, כפיר כהן (37) נגזר עונש של חמש שנות מאסר. שנה וחצי מתוכם הוא ירצה בחופף למאסר בתיק אחר. הנאשם השני, ברטו חג'אג' (57), נידון לארבעה חודשי מאסר בלבד, שאותם כבר סיים למעשה לרצות.
סרוסי נרצח בשנת 2004, לאחר שהשתחרר מהכלא ודרש לקבל את חלקו בניהול פיצוצייה מעבריין מקומי בשם רפי מימון. על רקע מאבק השליטה הזה, ב-18 אפריל באותה שנה נערכה פגישה בין סרוסי, מימון ואחרים בבית קפה בנתניה. סרוסי סירב להצעה שהועלתה בפגישה, ועזב אותה נסער וכועס. לאחר מכן סיפר לאביו על כישלון הפגישה ואף אמר לו: "היום הוא יום מותי".
באותו ערב הגיע סרוסי לדירה של אברהם (בבר) איבגי בשכונת דורה, ששימשה אז כמקום מפגש ו"דירת עישונים" של עבריינים מקומיים. סרוסי הסתגר באחד החדרים, והורה לאיבגי לא לפתוח את הדלת לאיש. בדירה שהו אז מספר אנשים, שחלקם הוזכרו בכתב האישום: שלומי דקל, בצלאל (בנצי) אקוע ובני ראובן, שהגיעו כדי "לעשן". בשלב מסוים הגיעו אל המקום חג'אג' וכהן; בכתב האישום נטען כי כאשר דקל פתח חלקית את הדלת, הם הדפו אותו פנימה ונכנסו לחדר בו שהה סרוסי, שבינתיים נרדם.
לפי כתב האישום המקורי, בעת שהיו בחדר תקפו השניים את סרוסי, דקרו אותו בחזה, שיספו את גרונו, הותירו אותו בחדר מתבוסס בדמו ועזבו את הדירה. בשארית כוחותיו ובסיועו של איבגי, סרוסי ירד לפתח הבניין. אל המקום הוזעק אמבולנס שפינה אותו לבית החולים, אבל מהר מאוד הוא איבד את הכרתו, אשר לא שבה אליו. בחלוף חמישה חודשים הוא נפטר בבית החולים.
 |
| עד המדינה "הנתנייתי" |
תחנת משטרת נתניה סגרה את תיק החקירה, למרות שכהן הודה בזמנו ברצח בפני מדובב. הסיבה: לא רק הוא הודה, היו חשודים אחרים שסיפרו כי הם רצחו את סרוסי. במשך שנים נותר התיק "סגור", עד שבמסגרת פרשה 512 נרשמה פריצת דרך בחקירה; בעקבות אמירות מסוימות של עד המדינה "הנתנייתי", ועדות מחזקת נוספת של חברו הטוב, חודשה החקירה ולבסוף הוגש כתב האישום נגד כהן וחג'אג'.
אלא שצוות ההגנה, שכלל את עו"ד ג'קי סגרון ועו"ד ישראל קליין, הצביע בפני הפרקליטות על שורה ארוכה של קשיים ראייתיים.
בין היתר, חוות דעת פתולוגית קבעה כי לא ניתן למצוא קשר סיבתי בין מותו של סרוסי לבין אירוע הדקירה. גם קלטת שמע משנת 2004, ובה הווידוי של כהן לגבי הרצח בפני מדובב, לא חיזקה את התיק. לכל אלה יש להוסיף, כי שריפה שפרצה בשנת 2006 במטה הארצי של המשטרה, כילתה דגימות טביעות אצבע שהיו בתיק, כמו גם דגימות די-אן-איי ותמונות ממסדרי זיהוי.
בעקבות הקשיים הללו נאלצה הפרקליטות להסכים להסדר טיעון מקל מאוד, במסגרתו הוגש כתב האישום המתוקן. בהתאם להסדר, מכתב האישום החדש נמחקה עבירת הרצח, ובמקומה יוחסה לכהן עבירת "חבלה בכוונה מחמירה". לחג'ג' יוחסה עבירת שיבוש מהלכי משפט. בין הצדדים סוכם כי מעונשי המאסר שייגזרו על שני הנאשמים תנוכה התקופה בה ישבו במעצר.
בנוסף הוסכם כי כהן ישלם למשפחתו של סרוסי פיצוי של 10,000 שקל, וגזר דינו יינתן חצי שנה לאחר ההרשעה, משיקולים הנוגעים לשילובו בשיקום ולתשלום הפיצויים. לגבי חג'אג' הוסכם, כי הצדדים יעתרו במשותף לעונש של ארבעה חודשי מאסר, בין היתר על רקע הידרדרות במצבו הרפואי שחלה מאז הוגש כתב האישום נגדו. המשמעות: הוא ריצה את עונשו במלואו, ושוחרר כבר אתמול מהאיזוק האלקטרוני שהיה צמוד אליו במשך תקופה ארוכה.
 |
|
| עו"ד ג'קי סגרון |
"מדובר בתיק מורכב שלווה במחשבה ובחינה כמעט יום יומית, בעיקר מהחקירה בשנת 2015 ואילך", אמרה נציגת הפרקליטות, עו"ד הילה כהן, בעת שהסבירה לשופטים את הסיבות שהובילו להסדר המקל. "יש לזכור כי מדובר בתיק שנסגר בהיעדר ראיות מספיקות משנת 2004. במהלך חקירתו בשנת 2015, הגם שחלק מן הראיות התחדדו והתחזקו, באו עמם לעולם קשיים חדשים. למשל, העובדה שבמרוצת השנים אירעה שריפה במשרדים של המטה הארצי שהביאה עמה קושי לביצוע בדיקות. היה גם קושי ממשי בהבאת עדים לבית המשפט… גם חלוף הזמן הוביל לנזקים ראייתיים, וכן נושא השיהוי – הן במועד הגשת כתב האישום והן הצפי להתמשכות ההליכים, שבוודאי היה מקבל ביטוי גם בענישה בסיומו של ההליך… אנו סבורים שעצם נכונות הנאשמים, כל אחד על פי חלקו, לקחת אחריות על המיוחס להם, והחיסכון השיפוטי שמשמש כנימוק להסדרים פעמים רבות, הוא שיקול משמעותי ביותר כאן. הבאת התיק לכדי סיומו הוא סגירת מעגל חשובה, גם בהיבט האינטרס הציבורי".
בהתאם להסדר, השופטים מנחם פינקלשטיין, ליאורה ברודי ורמי אמיר הרשיעו את השניים בעובדות כתב האישום המתוקן. במעמד זה ציינו נציגי הפרקליטות, כי ההסדר שהוצג הוא על דעת משפחתו של סרוסי המנוח.
סנגורו של כהן, עו"ד סגרון, מסר בתגובה: "מדובר בתיק שהחל בקול תרועה גדולה והסתיים בקול ענות חלושה. ההגנה הצליחה למוטט את מארג הראיות, אבן אחר אבן, עד אשר התיק הפך לאירוע מינורי יחסית, בהתחשב בכך שמדובר היה מלכתחילה בתיק רצח בפרשייה מתוקשרת. חייב לומר, שבתיק זה הפרקליטות נהגה בהגינות, יושרה ואומץ, עת החליטה לקבל את עמדת ההגנה למרות המשמעויות מרחיקות הלכת שיש בענישה מפליגה בקלותה עת מדובר בתיק רצח. ההגנה הצליחה לשכנע שלמול ראיות מפלילות שכללו עד מדינה, עדי תביעה וראיות פורנזיות – נמצאות ראיות מזכות, מחדלי חקירה וטעויות אקוטיות בניהול תיק החקירה – שלא ניתנות לתיקון כיום".
סנגורו של חג'אג', עו"ד ישראל קליין, מסר: "מתיק רצח בו היה צפוי הנאשם למאסר עולם חובה, לאחר עבודה מאומצת להגעה לחקר האמת זוכה הנאשם מהרצח והורשע רק בבריחה מהדירה ואי הגעה לחקירה בנסיבות בהן כל יושבי הדירה ולא רק הנאשם ברחו ובמצב בו נשאר הפצוע עם אחר שדאג לו. מבחינתי זהו יום שמח למערכת המשפט שהצליחה להגיע לתוצאה הנכונה בה חף מפשע שהואשם בטעות בעבירה החמורה ביותר בספר החוקים של רצח יצא חף מפשע ושב לביתו כבן חורין".
