![]() |
|
| העימות בין הנאשם לבין המתלונן רגע לפני הדקירה (לצפייה בסרטון המלא – לחצו כאן) |
כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בכפר סבא נגד עומרי מיזל (19) מהרצליה, מייחס לו דקירת עובד במתקן השטיפה בתחנת דלק ברעננה, בעיצומו של עימות מול עובדי המקום. מלבד כתב האישום, התביעה המשטרתית הגישה לבית המשפט בקשה להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על מיזל עד תום ההליכים. ואולם, השופט דחה את הבקשה ווציין כי מסרטון האבטחה של המקום עולה, כי מיזל לא יזם את העימות, וכי הוא אף הוכה נמרצות על ידי העובדים.
על פי כתב האישום, ב-8 באוקטובר הגיע מיזל לתחנת דלק ברחוב ויצמן כשהוא רכוב על גבי אופנוע, וחסם את הכניסה למנהרת השטיפה, כך שלקוחות לא יכלו לצאת ממנה עם כלי הרכב. לפי התביעה, מיזל ירד מהאופנוע ושוחח בטלפון הסלולרי תוך שהוא מתהלך במקום ומעשן, ובהמשך אף הטיל את מימיו בשטח מכון השטיפה.
לפי כתב האישום, כאשר מ', תושב טייבה שעובד במכון ביקש ממיזל להזיז את האופנוע, זה השיב לו: "איפה האחראי? אני לא יוצא עד שאני מסיים את הסיגריה". בין השניים התפתחו דין ודברים במהלכו סירב מיזל להזיז את האופנוע. בשלב זה, כך על פי האישום, הוא הוציא מהאופנוע תער, החזיק אותו בידו ואמר לעובד: "אני רוצה לראות מה אתה יכול לעשות עכשיו", וגידף את עובדי מכון השטיפה.
![]() |
| עובדי המכון מכים את הנאשם |
מכתב האישום עולה כי מ' ניגש לנאשם, ושאל מדוע הוא מקלל, אולם אז קילל אותו בעצמו. בתגובה אמר לו מיזל, לפי האישום: "אני אדקור אותך עכשיו. בוא תתקרב אליי ותראה לי מה אתה יכול לעשות". מ' ניגש למיזל, לפי האישום, והאחרון הניף את התער ופגע בו .
בכתב האישום נטען כי בתגובה לדקירה מ' היכה את מיזל באגרוף. התביעה מוסיפה, כי כתוצאה מהתקיפה נגרמו ל-מ' פציעות בפלג גופו העליון, ובהמשך הוא נזקק לתפרים. לפי האישום, מיד לאחר התקרית עובדי השטיפה אחזו במיזל, היכו אותו והפילו אותו מהאופנוע. או אז, כך נטען, הוא הרים את האופנוע וניסה להימלט, אך עובדי השטיפה אחזו באופנוע ומנעו ממנו לעזוב את המקום עד שהגיעו סיירי ביטחון של העירייה, יחידת האכיפה ומשטרה.
כתב האישום מייחס למיזל החזקת סכין, איומים ופציעה כשעבריין מזויין. הוא מתבסס על עדויות הנדקר ועובדי המקום, וכאמור – גם על צילומי אבטחה שתיעדו את התקרית. יש לציין כי מיזל, המוכר למשטרה מעבירות אלימות, הודה בחקירתו במיוחס לו, אך טען שפעל מתוך הגנה עצמית. גם לאחר הגשת כתב האישום, סנגורו עו"ד ניר דוד טען כי מדובר באירוע לאומני ולא פלילי כפי שסבורה המשטרה: "חמישה בני מיעוטים שתקפו אותו ופתאום הוא הקורבן שהפך להיות תוקפן".
עם הגשת כתב האישום, בית המשפט החליט להשאיר את מיזל במעצר בית אליו שוחרר כמה ימים לפני כן. בדיון בבקשת התביעה להאריך את התנאים המגבילים עד תום ההליכים, עו"ד דוד חלק על קיומן של ראיות לכאורה, תוך שהפנה את הזרקור לסרטון המתעד את האירוע בכתב האישום. לטענתו, הנאשם חש מאוים לאחר שהותקף ופעל מתוך הגנה עצמית. עוד טען הסנגור, בהתבסס על הסרטון, כי הדקירה מצידו של הנאשם לא התרחשה בחלק הראשון של העימות בין הצדדים כמתואר בכתב האישום, אלא רק בחלק השני, לאחר שמיזל הוכה נמרצות מתחת לסככת השטיפה. הסנגור הוסיף וטען למחדלי חקירה, ובין היתר שעדי ראייה אשר היו נוכחים באירוע לא נחקרו.
![]() |
|
|
| עו"ד ניר דוד | השופט עודד מורנו |
השופט עודד מורנו צפה מספר רב של פעמים בסרטון, וקבע כי אין ספק שהסיטואציה המתוארת בכתב האישום – לפיה הנאשם החנה את אופנועו באזור שטיפת הרכבים ולא הזיז אותו לבקשת העובדים – הוליך בסופו של יום לאירוע האלים. לדברי השופט, הנאשם הוא שיצר את הסיטואציה ויכול היה למנוע אותה אילו נאות מלכתחילה להזיז את האופנוע. עם זאת ציין השופט כי הנאשם "לא חסם את היציאה ממכונת השטיפה, והדבר נראה בבירור מן הסרטון, אלא חנה במתחם של עובדי השטיפה".
השופט אף התרשם כי הסרטון אינו משקף נכונה את המתואר בכתב האישום: "בכל הנוגע לנקודה הקריטית והיא אירוע הדקירה, הרי שצפייה בסרטון מראה כי טרם הנפת התער לכיוון המתלונן, הרי שהמתלונן ושני עובדים נוספים נצמדים לאופנוע עליו יושב הנאשם, וזאת באופן הנראה מאיים, וחשוב מכך, אף נראה כי המתלונן מניף את רגלו בבעיטה לכיוון האופנוע והנאשם, ואף מניף את ידו באופן דומה, ולאחר מכן הנאשם עצמו מניף את ידו בה נמצאת התער ופוצע את המתלונן… אין ספק שכתב האישום מתאר בצורה מינימליסטית את המשך האירוע שהתקיים, ובו כאשר עובדי השטיפה ובהם המתלונן, מכים את הנאשם נמרצות במשך שניות ארוכות".
"עוצמת הראיות לכאורה נפגעת בצורה המשליכה על עילת המעצר", קבע השופט, וביטל את מעצר הבית בו שהה מיזל, אך השאיר את התנאים המגבילים האחרים בהם שוחרר, ובין היתר מחויבותו להיות מלווה תמיד באחד מהוריו.
ד"ר עו"ד ניר דוד: "כפי שזעקתי מתחילת הדרך, מדובר באירוע על רקע לאומני שעוד רגע קט והלקוח שלי היה חלילה מקפח את חייו.בעקבות המקרה האבסורדי לפיו הקורבן הוא שהופך לתוקפן החלטתי לרכוש לחוקרי המשטרה כמה זוגות של משקפי ראייה כדי שבתיקים אחרים , ייטיבו לראות את מה שכל תינוק רואה בבירור- חמישה בני מיעוטים תוקפים צעיר באכזריות ובברוטליות ואין מושיע לו. אני שמח שבית המשפט העמיד היום את המשטרה במקומה והבהיר את השתלשלות העניינים במדוייק.כך או כך-אפעל בכל תוקף כדי שכתבי אישום יוגשו כנגד הפורעים הברבריים ולו רק כדי שלהבא לא ימשיכו לתקוף עוברי אורח תמימים".











