 |
| עד המדינה "הראשון" |
רצח מור אלגרבלי מהווה פרק משמעותי בחשבון הפתוח של המשטרה עם החבורה החולונית שבה צמח עד המדינה "הראשון" לפני ש"התקדם" לארגון אברג'ל ב'.
במשטרה מעריכים כי הרקע לרצח הוא מחלוקת בענייני נדל"ן ופלישות לשטח ציבורי בחולון בין קבוצה של חברים טובים לשעבר. מצד אחד דדה אלגרבלי אביו של המנוח, ומצד שני משפחת בן דוד. על הרקע הזה החלה מלחמה בין הילדים ובני המשפחה המורחבת, שהסתיימה ברצח של מור אלגרבלי לאחר מארב כפול שהוצב לו עם שובו לחולון מאזור הצפון.
 |
| דוד עזימי |
עד המדינה "הראשון" שכאמור היה חלק מהחבורה הזו הטיח במשה בן דוד בעימות ביניהם, כי יום לפני הרצח נפגשו בביתו מספר אנשים ובינהם דניאל גאון ודוד עזימי – החשוד כעת באופן רשמי הן ברצח אלגרבלי והן בניסיון רצח קדוש – לצורך תכנון הרצח. לדבריו בעימות, במפגש הזה הוא עצמו מסר למשה בן דוד אקדח בצבע אפור. עוד טען העד בעימות, כי לאחר הרצח משה בן דוד התוודה בפניו שהוא ביצע את הרצח, ירה באלגרבלי שלושה כדורים בחזה. לפי עד המדינה, משה בן דוד גם סיפר לו כי בני משפחתו אורן ושמואל בן דוד סייעו לו בכך שהם שמו איזולירבנד כדי להסתיר את המספר של האופנוע אשר שימש לרצח.
השופט מזרחי התייחס לעדות ולעימות עם בן דוד וציין: "חומר הראיות הקושר את החשוד הוא חומר ישיר, הן מכיוונו של עד המדינה והן ראיות מסוימות שמחזקות את הטענה".
 |
| דניאל גאון עם סנגורו, עו"ד משה סוחמי |
עו"ד משה סוחמי אשר מייצג את משה בן דוד מייצג גם את דניאל גאון, נגדו טוען עד המדינה "הראשון", כי הוא היה הנהג באופנוע אשר שימש לחיסול אלגרבלי. השופט מנחם מזרחי אמר בהקשר זה כי אמרותיו של עד המדינה מסבכות את דניאל גאון, בתכנון הרצח, ויתכן אף בביצוע. עם זאת, השופט קיבל את בקשת הסנגור סוחמי על כך שהחקירה נגדו מיצתה את עצמה והוא שוחרר למעצר בית בן חמישה ימים.
בדיון בעניינו של שמואל בן דוד התברר, כי עד המדינה הטיח בו בעימות כי בן דוד התעסק עם לוחית הזיהוי של האופנוע אשר שימש לרצח. לטענת המשטרה, שמואל ואורן בן דוד קשורים לתכנון ולפעילות שהביאה לרצח. במקרה זה קבע השופט כי כאשר מעיינים באמירותיו של עד המדינה ניתן ללמוד כי בן דוד נקשר לאירוע, לפחות בדרך של תכנון, קשירת קשר במישרין ולפיכך מצב הראיות בעניינו של החשוד מצדיק את בקשת המעצר. מעצרו הוארך גם כן עד 15 באוגוסט.
נגד עזימי נטען, מלבד המעורבות ברצח דאידונה, כי הוא חשוד באירועי סחיטה ואיומים והצתה בין השנים 2008 עד 2010. במהלך העימות הטיח בו עד המדינה הראשון, כי הוא שלח את דניאל זרוג (אסיר, שלא נעצר בפרשה זו) לשרוף דלת של בית. השופט מזרחי קבע לגביו כי החקירה בעניינו הגיעה לסיומה ומחומר החקירה עולה כי עד המדינה מפליל אותו במישרין בתכנון רצח דאדונה ובקשירת קשר.
 |
| דניאל זרוג |
צ'יקו דהן למעצר בית
במהלך הארכת המעצר של צ'יקו דהן, המיוצג על ידי עורכי הדין רועי אטיאס וירום הלוי, פרס השופט מזרחי את הקווים המנחים של חומר הראיות שמתבסס על עדותו של עד המדינה והאופן שהוא קושר כל אחד מהחשודים.
השופט מזרחי אמר כי חומר הראיות המרכזי מבוסס על עדותו של עד מדינה, אשר מוסר פרטים על אירועים שונים, אולם ניתן לחלק את ידיעתו ביחס לאותם אירועים לשלושה חלקים.
 |
| צ'יקו דהן |
לדברי השופט, "אירועים מן הסוג הראשון הם אירועים שעד המדינה היה שותף להם, הוא מוסר נתונים ברורים, ביחס לחשודים אחרים, שנטלו חלק, באותם מעשים, זאת ראיה חזקה בשלב זה, אולם גם ביחס אליה ראוי להצטייד בעתיד בסיוע הדרוש בחוק כדי ללמד על התקדמות החקירה".
"אירועים מן הסוג השני", כך לדברי מזרחי, "הם אירועים שעד המדינה לא היה שותף להם, הוא מוסר פרטים שהוא שמע מן החשודים עצמם, התוודויות וכיוצא באלו. זו ראיה סבירה, אולם יש לייחד חשודים אלה מן החשודים הקשורים לאירוע הראשון, תוך ביקורת קפדנית יותר ביחס לעניינם".
עוד סבור השופט מזרחי, כי "אירועים מן הסוג השלישי הם אירועים שעד המדינה לא היה שותף להם, לא שמע התוודויות מן החשודים עצמם, אלא שמע על מעורבותם של החשודים מאחרים, בדרך של שמועה, אין שום ערובה לטיב המידע, לעצמתו, משל היה זה מידע מודיעיני משודרג".
 |
| השופט מזרחי |
לאור חלוקה זו, קבע השופט מזרחי כי עניינו של דהן משתייך לסוג השלישי. עוד קבע השופט כי "התוספות הראייתיות אליהן כיוון נציג המשטרה אינן כאלה המפלילות את החשוד או לפחות כפי שנדרש לאחר תקופה כה ארוכה בה נתון החשוד במעצר. הגיע העת לבצע הבחנה, שיש בה משמעות ממשית: החלטת שחרור במקרה הנכון, והחלטות מעצר בעניינם של אחרים, שיש בעניינם חיזוק בחומר הראיות".
"בית המשפט העניק פרק זמן נכבד ביותר ליחידה החוקרת, אך יש לשים קו סיום במיוחד כאשר מדובר בחשודים ביחס אליהם לא נאספו ראיות מחזקות", ציין השופט והורה לאור דברים אלה לשחרר את דהן למעצר בית עד 21 באוגוסט. המשטרה הודיעה כי תערער לבית המשפט המחוזי. בתום הדיון במחוזי, הערר נדחה ודהן שוחרר מהמעצר.
 |
 |
| עו"ד רועי אטיאס | עו"ד ירום הלוי |
יתר החשודים
נגד אבי ניסני מבת ים, חשוד במעורבות בזריקת רימון לעבר בית בראשון לציון, מיוצג על ידי עו"ד אליקה לוין, הוגשה הצהרת תובע. בדיון התברר כי במהלך עימות בינו לבין עד המדינה הטיח בו האחרון שהוא התוודה בפניו על זריקת הרימון. עד המדינה גם סיפר כי ניסני התוודה בפניו בעת שהיה פצוע ברגלו, פרט שאושש על ידי המשטרה לאחר שנמצאה תעודה רפואית אשר תואמת את גרסת עד המדינה. מעצרו הוארך בתום הדיון עד 15 באוגוסט.
ליאור אמסלם, שנחשד בקשירת קשר וניסיון רצח, ומיוצג על ידי עו"ד אתנה אדרי, שוחרר בהסכמת המשטרה למעצר בית בן חמישה ימים.
בתוך כך, אתמול התקיימו דיונים בבית המשפט המחוזי, בשני ערעורים שהגישה המשטרה על שחרורם של יוסי בן דהן וג'קי סמדג'ה. במקביל, יניב חולי מבת ים, שהיה עצור בחשד למעורבות ברצח אבי דוד, לא הובא להארכת מעצר נוספת.
 |
 |
| עו"ד אתנה אדרי | עו"ד נס בן נתן |
סמדג'ה, אסיר המיוצג על די עורכי הדין נס בן נתן ושני מורן, היה חשוד הן בעבירות של סחיטה באיומים והן נבדק חשד כי היה מעורב בתכנון פגיעה באחר באמצעות מכונית תופת. השופטת דפנה בלטמן קדראי דחתה את הערר של המשטרה והשאירה את החלטת השחרור על כנה.
סמדג'ה חזר לתנאי הכליאה בהם שהה במסגרת מאסרו בטרם נעצר בפרשה. לאחר החלטת בית המשפט המחוזי, נלקח סמדג'ה לעימות עם עד המדינה הראשון, שאמר כי הוא, סמדג'ה ואחרים נסעו לצפון כדי לתכנן את רצח האחים מוסלי. לכאורה עדות מפלילה מצד עד המדינה, אך בית המשפט קבע כי עדות זו לא מספיקה.
במקביל, נדחה גם הערר של המשטרה לגבי בן דהן, שמיוצג על די עו"ד ניל סיימון. החלטת השחרור נותרה על כנה והוא הוחזר לתנאי המאסר שריצה בטרם מעצרו בפרשה זו.
