 |
| מה שלא בכתב האישום, אינו קיים. עו"ד פלדמן (צילום יח"צ: הפליליסטים) |
עו"ד אביגדור פלדמן, פרקליטו של משה בן משה מיפו, הנאשם בהנחת מטען חבלה בפתח ביתו בחולון של משה (מוסא) בן חיים, טוען כי פרטים אשר חילץ המדובב המשטרתי מצעיר הנאשמים בתיק, מור פרנקו בן ה-18, אינם ברורים דיים ומעלים ספק רב באשר למעורבות של בן משה באירוע החמור המיוחס לו בכתב האישום.
עו"ד פלדמן, אשר הצביע גם על מצבו הבריאותי הקשה של בן משה המאושפז במרכז הרפואי של שירות בתי הסוהר (מר"ש), מבקש מבית המשפט להימנע ממעצרו של מרשו עד תום ההליכים ולשחרר אותו למעצר בית.
השופט בני שגיא אמור לפרסם את החלטתו בנושא זה, כמו גם בעניין המשך מעצרם של יתר הנאשמים המצויים במעצר, ביום שני, 4 אפריל.
 |
| האחים בן משה במעצר קודם (צילום: רוני שיצר) |
עוד מדובב
11 נאשמים ובראשם האחים איל ומשה בן משה עומדים לדין בשורה ארוכה של עבירות סחיטה ואלימות על רקע נסיונות להשתלט על מיזמים בשוליים של עולם העסקים באזור יפו וחולון. בין היתר מדובר בנסיון לסחוט עסק לא פורמלי להלוואות ופריטת צ'קים של מוסה בן חיים ושותפו חיים ג'אן מיפו, השתלטות על קו אזורי לחלוקת פיתות למסעדות, סחיטה באלימות של בעל פיצוצייה באור יהודה, אחזקת אקדח וגרזן.
נגד נאשם נוסף, מור פרנקו, נטען בכתב אישום נפרד כי הוא נהג ללא רישיון באופנוע (אשר שימש לאירוע של פיצוץ מטען חבלה), ביצע עבירות תנועה והעליב שוטרים שעצרו אותו.
לפי כתב האישום והראיות בבקשות למעצר עד תום ההליכים, ב-9 לנובמבר משה בן משה זימן אליו את פרנקו, אמר לו על כך שהוא (משה בן משה) היה מעורב בפיצוץ מטען חבלה בחולון, שבו היה מעורב לכאורה אופנוע שנותר באזור הזירה עקב תאונה, וביקש ממנו לגשת למשטרה ולדווח כי האופנוע שהיה שלו נעלם או נגנב.
האופנוע עליו דיווח פרנקו למשטרה ב-9 נובמבר נמצא נטוש בחולון וכעבור זמן מה עלה חשד כי האופנוע ופרנקו קשורים לפיצוץ מ-2 לנובמבר.
 |
| זירת הפיצוץ מ-28 אוקטובר (צילום: דוברות מד"א) |
פרנקו נעצר לחקירה שבמסגרתה הוכנס לתאו מדובב אשר ניסה לחלץ ממנו פרטים על קשריו עם האחים בן משה. בין היתר הוא ניסה לשכנע את פרנקו הצעיר לספר פרטים על דברים שידע על חבריו מכנופיית האחים בן משה, כדי שזה יסייע לו לחמוק ממעורבות בעבירות שהוא עצמו חשוד בהן, ויוביל לשחרורו.
במהלך השיחה מור התפתה ורמז למדובב בשפת גוף כי בשעה שביקר אצל משה בן משה שאל אותו האחרון, "ראית את הכתבה בפוסטה?", על מטען שהתפוצץ בחולון. פרנקו השיב לו, "כן, אבל לא אמרו מי, אמרו מטען ככה וככה התפוצץ בחולון…. זה היה אחרי כמה ימים… באתי אליו בגלל האופנוע…".
בהמשך השיחה חוזר המדובב לדבר על פיצוץ מטען ועל כתבה ב"פוסטה", ופרנקו אומר על זה בתגובה, "שרמוטות היו שני אנשים בבית ונפגעו, אני לא ידעתי מזה, רק ראיתי את הכתבה ובניתי שזה הם (בן משה ושות', א"ז)".
עו"ד פלדמן טוען בבקשה מיוחדת לבית המשפט, כי מבדיקה שערך הוא מצא כי בחודשים ספטמבר אוקטובר ונובמבר 2015 היו מספר פיצוצים בחולון אחד מהם ב-28 לאוקטובר ושני ב-2 לנובמבר.
לטענתו, כתב האישום מתייחס לפיצוץ מ-2 נובמבר בבית משפחת בן חיים שברחוב התנאים בחולון, אבל מתמליל השיחה בין המדובב לבין פרנקו לא ברור באיזה אירוע מדובר. לטענתו, מאוד יתכן שפרנקו מדבר עם המדובב על אירוע הפיצוץ מ-28 לאוקטובר ברחוב הופיין בחולון – אירוע חמור יותר, היחיד משני האירועים שהיו בו נפגעים (כפי שהתרעם פרנקו באוזני המדובב) ואירוע שמטבע הדברים זכה לסיקור בולט יותר ב"פוסטה", סיקור מצולם.
לטענת הסנגור, בן משה אמנם נחקר כחשוד במעורבות באירוע הזה מ-28 אוקטובר, אבל לא הוגש נגדו כתב אישום בנוגע אליו, אלא רק בנוגע לאירוע מ-2 נובמבר, שלמרשו אין כל זיקה אליו.
 |
| תובע, עו"ד גיא רוסו |
התובע בתיק, עו"ד גיא רוסו, מסר בתגובה לבית המשפט כי הבקשה המיוחדת של עו"ד פלדמן מחייבת דיון נפרד, בינתיים הוא העיר בציניות, "אם בן משה ופרקליטו מעוניינים להודות בשני האירועים הם מוזמנים לעשות כן".
כאמור, בדיון שייערך ב-4 לאפריל יופיעו כל הנאשמים שבמעצר לשמיעת ההחלטות של השופט בני שגיא בעניינם. בתיק מייצגים גם עו"ד בני נהרי ועו"ד שוש חיון את אייל בן משה, עו"ד יקי קהן ועו"ד ששי גז את משה בן משה, ועו"ד חיים שטיינברג.
