כתב אישום נגד שלמה גבריאלי ושות'

הנאשמים נעצרו בדירת הימורים

כתב אישום הוגש הבוקר (ראשון, 15.11) נגד שלמה גבריאלי (29) מתל אביב אשר נאשם בחטיפה, כליאה וסחיטה של מהמר מרמת השרון. יחד עם גבריאלי נאשמים גם שלום גנאח (37), משה ויצמן (28) – שניהם  מראשון לציון – וכדורגלן (35) מתל אביב.

על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב, הנאשמים עסקו בניהול הימורים, בגביית כספים ובהעברת תשלומים וחובות ממהרים. למתלונן, ב"ג, היה חוב של 150 אלף שקל אליהם, ולכן הם קבעו איתו פגישה בקיוסק בבת ים, על מנת לגבות את הכסף. בכתב האישום נטען כי בהמשך גרמו לו בדרך כלשהי להתלוות אליהם לראשון לציון, והכריחו אותו להתקשר לאמו ולבקש ממנה לשלם את החוב.

כאשר האמא סירבה לשלם, נטען, החוטפים דרשו את תשלום החוב באופן מידי בתמורה לשחרור של בנה. לפי האישום, בשלב הזה האמא גייסה 35 אלף שקל תוך זמן קצר, והעבירה אותו לחוטפים באמצעות חבר של בנה. בהקשר זה נטען בכתב, כי רק לאחר שחברו של ב"ג הגיע עם הכסף שחררו אותו החוטפים.

נאשם מספר 1, מי שלפי המשטרה עומד בראש קבוצת הגובים הוא שלומי גבריאלי, בנו של חיים גבריאלי ממשפחת גבריאלי המפורסמת מנוה צדק. שלומי הוא אחיו של רונן גבריאלי שנרצח בחלון בשנת 2009. על פי עד מדינה בחקירת תיק הרצח של רונן גבריאלי, רוצחיו הם שימי ענו וקרוב משפחתו, והרקע לרצח הוא פעילותו בתחום גביית החובות. מאז הרצח, שימי ענו נרצח בדרום אפריקה ואילו קרוב המשפחה שלו הפך לעד מדינה נגד אנשים המזוהים עם משפחת מוסלי.    

גנאח, ויצמן והכדורגלן (שמו נאסר לפרסום), נעצרו על ידי ימ"ר תל אביב בדירת הימורים, ונחקרו בחשד שחטפו את ב"ג. מנגד, הנחטף לכאורה, הוא סירב בכל תוקף להתלונן ולשתף פעולה עם החוקרים, אבל בפרקליטות טוענים כי יש בידיהם תשתית ראייתית רחבה להוכחת האישומים: האזנות סתר לטלפונים של חלק מהנאשמים, מסמכים ומידע שהועברו בקבוצת וואטסאפ פנימית וכן מסמכים וצ'קים שנמצאו ברשות הנאשמים וקושרים אותם להימורים. בין היתר נתפסו כ-30 מחברות הכוללות תיעוד רב לגבי פעילותם בתחום. 

עוד בין הראיות, ברשותו של גנאח נמצא הסכם שנחתם בין "השותפים", המסדיר את ניהול ההימורים ואת יחס הרווחים ביניהם. למרות הסירוב של ב"ג להתלונן, הוא הסכים לומר לחוקרים שהוא היה חייב כספי הימורים רבים, וכי מהות הפגישה ביום שאליו מתייחס כתב האישום היתה להסדיר את החוב הזה.

בידי הפרקליטות גם איכונים טלפוניים התומכים בעובדות כתב האישום, וגם עדות החבר שהעביר את הכסף לאחד מהנאשמים – ככל הנראה הכדורגלן. החבר אף העיד, כי ב"ג נראה במצב נפשי קשה, מתנשף, ובמהלך הנסיעה המשותפת אף פרץ בבכי.

כאשר החוקרים הטיחו בקורבן העבירה כי יש בידיהם ראיות לאירוע, הוא השיב לאחד מהחוקרים: "יש לך את כל התשובות, מה אתה רוצה ממני? אתה רוצה לסבך אותי עוד יותר? אני לא מתכוון לעזור לכם. תעשו את העבודה שלכם". כאשר התבקש לזהות את הנוכחים באותה פגישה, אמר: "תביא אותם, אם זה הם אני אגיד שזה הם. אם אני מצביע עליהם לאן זה הולך מכאן?  אני צריך להגיע לבית משפט? וזה אמור לפגוע בי? הם ירצו לשמור לי טינה? אני מפחד מהשלכות".

ואם לא די בכך, כאשר הבין הקורבן כי אמו שיתפה פעולה עם החוקרים במידע, הוא נזף בה ואמר לה: "הכל בגללך. שלא תתפלאי אם מחר בבוקר תקומי ותהיה לך לבנת חבלה מתחת לאוטו כי את משתפת פעולה עם המשטרה ויבואו וירצחו אותך, אני לא אגיד עליך קדיש".

עו"ד אייל אוחיון	עו"ד שחר חצרוני

פרט מעניין שעולה מגרסת הפרקליטות לאירועים: האם העידה כי לאחר שבנה שוחרר היא שילמה לנאשמים את יתרת חובו – 100 אלף שקלים – אולם סירבה לפרט כיצד עשתה זאת.

מהבקשה שהגישה הפרקליטות, להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, עולה כי הם שמרו בחקירתם על זכות השתיקה.

עו"ד משה סוחמי	עו"ד איצקוביץ יצחק

הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין משה סוחמי, יצחק איצקוביץ', אייל אוחיון ושחר חצרוני. השופט בני שגיא האריך את מעצרם של הנאשמים, למרות שאין להם עבר פלילי, עד להחלטה אחרת. הסנגורים הודיעו כי בהמשך, לאחר לימוד חומר החקירה, הם יבקשו לשחררם בתנאים מגבילים. 

עו"ד סוחמי, המייצג את  גבריאלי, מסר בתגובה: "נראה כי המדינה מיהרה להגיש כתב אישום בפרשה . אין למרשי כל קשר למתלונן ואימו , מעולם לא פגש בהם לא הלווה להם כספים ומקל וחומר לא חטף מי מהם .כתב האישום שהוגש מתבסס על הנחות יותר מעובדות ולהערכתי ישוחרר מר גבריאלי בדיון הקרוב לאחר בחינת הראיות" .

עו"ד איצקוביץ, המייצג אף הוא את גבריאלי ונאשם נוסף, מסר בתגובה: "כתב אישום מנופח אשר ניתן לראות בשלב זה כי אין ראיות לגבי העבירות העיקריות מקריאת כתב האישום. החומר יצולם , ילמד ונתמודד עימו". 

עו"ד אוחיון סירב להגיב לכתב האישום.