כתב אישום חסר טעם

הנאשם אפי ג'רבי בבית המשפט (צילום: יוסי זליגר)

טביעת אצבע בודדת הובילה למעצרים של חמישה חשודים בהנחת המטענים בסניף אבן גבירול של רשת "טיב טעם", אבל הראיות שאספו החוקרים של רפ"ק רונה פינגלאי-מורד לא הספיקו כדי לחשוף ולהפליל את מזמיני ה"עבודה" אשר הם המסוכסכים עם זכיין הרשת.

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה אתמול (28 יולי) לבית משפט המחוזי כתבי אישום נגד שלושה מהחשודים בלבד: אלירן וקנין, אפי ג'רבי ונאשם שלישי, א', שעל שמו מוטל עדיין צו איסור פרסום. השלושה נאשמים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון להיזק בחומר נפיץ, ייצור נשק, רכישה והחזקת נשק.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שירי פרל, בראשית השנה רכש א' מאדם שזהותו אינה ידועה מטען חבלה במשקל 133 גרם המכיל בתוכו חומר נפץ מרסק מסוג ציקלוניט, נפצים וחוט חשמל בתמורה ל-2000 שקל. עוד נטען נגד א', כי הוא מכר לוקנין וג'רבי רכיבים נוספים ב-6000 שקל, בין מדובר בשתי מאפרות מתכת ורסיסים מתכתיים.

בכתב האישום נטען, כי השלושה נפגשו בחדרה והכינו מטען חבלה קטלני ובו מערכת חשמלית אשר אמורה לגרום להתפוצצות בהפעלה מרחוק. בהמשך, נטען, נסעו השלושה לביתו של ג'רבי בכפר יונה שם הם הרכיבו את המטען משתי המאפרות שחוברו באמצעות חומר נפץ, 45 רכיבי מתכת אשר מהווים את הרסס,  נפץ חשמלי, פתיל הדלקה ומערכת חשמלית אשר אמורה לגרום להתפוצצות המטען בהפעלה מרחוק.

ב – 12 במרץ, נטען, וקנין וג'רבי הטמינו את המטען בתוך החנות. באותו יום הוצת הסניף אבל רק מספר ימים לאחר מכן התגלה מטען החבלה מבלי שהופעל. "מטען החבלה הקטלני תוכנן כך שהוא עלול לגרום להרס רב ולמותו של אדם עם התפוצצותו", ציינה עו"ד פרל בכתב האישום.

לפי הבקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים, הראיה המרכזית היא שיחות שקיים א' עם מדובב על העבירות המיוחסות לו, שיחות לגביהן נטען כי הוא הפליל בהן גם את שני הנאשמים האחרים. מלבד השיחות, טביעת האצבע של א' נמצאה על גבי נייר דביק אשר עטף את השקית אליה הוכנס הרסס, בתוך מטען החבלה. בנוסף נטען, כי בביתו של ג'רבי נתפס חומר המהווה תערובת נפץ אשר יכולה לשמש כחומר עיקרי במטעני חבלה מאולתרים.

"מטען החבלה אשר הוטמן בסניף 'טיב טעם' על ידי אלירן ואפי או מי מטעמם עלול היה לגרום לפגיעה גופנית או למותם של אזרחים תמימים אשר היו עלולים להיקלע לזירה בה הונח המטען", נכתב בבקשת המעצר.  

עו"ד חן מאירי	עו"ד מיקי סיבוני	עו"ד אבי עמירם

 "מדובר בכתב אישום לא קל, אבל ברור ממנו שהנאשם אינו מעורב בהנחת המטען ובהצתות", אומר עו"ד אבי כהן שייצג את א' בשלב המעצרים. את א' תייצג במשפט עו"ד חן מאירי. "תמוה בעיני שהפרקליטות מרכזת את המאמצים במי שאינו הגורם האמיתי לפגיעות בסניף טיב טעם", מסרה עו"ד מאירי והבהירה כי תתנגד להתרת פרסום שמו של א'. "בשלב זה בו חלקו של מרשי מעלה תהיות לגבי מעורבותו וידיעתו על השימושים שנעשו ברכיבים הרלוונטים אליו, אין מקום לפרסם את שמו ולגרום נזק בלתי הפיך לשמו הטוב כאדם ללא עבר פלילי אשר סיים לימודים בתחום המחשבים".

פרקליטו של אלירן וקנין, עו"ד מיקי סיבוני: "מרשי מכחיש כל קשר לביצוע העבירה. מדובר בכתב אישום הנסמך על עדות של אדם שחזר מעדותו והודה ששיקר ואין לו כל קשר למיוחס. עניין זה יתברר בהליך משפטי".

פרקליטיו של  אפי ג'רבי, עורכי הדין אבי עמירם ואיתן סבג: "מעיון חטוף בכתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים עולה כי הפרקליטות מגששת באפלה ומנסה לייחס ללקוח אישומים חמורים כאשר נהיר לה מראש שאין כל ראיה המבססת אותם. עוד יתברר כי היבול החקירתי לאחר חמישה חודשי חקירה אינטנסיביים העלה חרס בידי החוקרים".