![]() |
| אזרה אומץ והתקשרה למשטרה (אילוסטרציה: FREEPIK) |
מאסר על תנאי לתושב כפר קרע אשר תקף באלימות קשה את בתו, בשל "אי שביעות רצונו" מהתנהגותה, מרצונה ללמוד והחלטתה לעזוב את בית ההורים ולעבור להתגורר לבדה בחיפה. בנו, אחיה של המתלוננת, נידון לחצי שנת מאסר בפועל.
בכתב האישום נגד האב ובנו –שחלקים ממנו נמחקו במסגרת הסדר טיעון –נטען כי האב חנק את בתו בכבל חשמל, עד שאמה התערבה, ואילו אחיה הבכור בעט בבטנה במקרה אחר עד שנזקקה לטיפול רפואי. בכתב האישום המתוקן צוין, כי בעקבות ויכוח של הצעירה עם אמה, זו הזעיקה את האב, שהורה לבתו להיכנס לחדרה, וכשסירבה לפת אותה בצווארה, צבט ושרט אותה בזרועה. מאחר שסבלה מאלימות מתמשכת, הצעירה אזרה אומץ והזעיקה את המשטרה. כאשר השוטרים הודיעו לאב כי הוא עצור, הוא איים ואמר לשוטרים כי ישחט את בתו אם יקחו אותו לתחנה, ואילו האח הבכור כתב לה הודעה, שתגיד לשוטרים שהסימנים האדומים על צווארה ובכתף הם תוצאה של "עקיצת יתוש".
במקרה אחר, האח הבכור דרש מהצעירה: "בואי עכשיו הביתה, שאני לא אבוא לשם (לחיפה) אהרוג אותך, אין עבודה ואין לימודים". כשהיא שבה הביתה, האח סטר לה, משך בשערותיה, הפיל אותה על הרצפה ובעט בבטנה.
הן לאב והן לבן יש עבר פלילי בעבירות סמים ואלימות. האב עובד כטייח באופן מזדמן ומתקיים מקצבת הבטחת הכנסה. הצעירה ציינה בפני שירות המבחן שהכין תסקירים על הנאשמים, כי היא חוששת בעיקר מאחיה הבכור שהוביל את האלימות נגדה. הודאות האב והאח ניתנו בשלב מוקדם של תחילת ההוכחות, וכתב האישום תוקן מתקיפה הגורמת חבלה לעבירת תקיפה סתם ואיומים. האח הורשע גם בשיבוש מהלכי משפט.
|
| עו"ד ניבה נקש |
לדברי עו"ד ניבה נקש, שייצגה את האב, בית המשפט קיבל את ההבחנה שביקשה ההגנה לערוך בין האב לבנו, שמעשי האלימות שלו ברף גבוה יותר. שופטת בית משפט השלום בחדרה, טל תדמור-זמיר, התחשבה בתקופה בה היה האב עצור, במשך חודשיים, ובתקופת מעצר בית נוספת ובכך שעברו הפלילי ישן, ושפטה אותו כאמור למאסר על תנאי. הבן, שיוצג על ידי עו"ד ואדים רושל, נשפט כאמור לשישה חודשי מאסר בתוספת הפעלת מאסר על תנאי של שישה חודשים על תנאי, שהיה תלוי נגדו מעבירת אלימות קודמת וירצה 12 חודשי מאסר במצטבר.







