חשד: בלוגרית סייעה לאב שחטף את בנו עקב תלונות על אלימות האמא

לורי שם טוב

הבלוגרית לורי שם טוב, המנהלת קמפיינים נגד רשויות הרווחה ועובדים סוציאליים, נעצרה ביום רביעי (1 יוני) בחשד לשיבוש הליכי חקירה נגד אב אשר במסגרת סכסוך גירושין חטף את בנו מגן ילדים במעון לנשים מוכות, שבו שוהה פרודתו. בית משפט השלום בירושלים האריך את מעצרה של שם טוב ביממה, אך היא שוחררה כעבור מספר שעות מתחנת המשטרה.

לאחרונה פרסמה שם טוב בבלוג הקרוי על שמה, סרטון שצולם על ידי האב החשוד בחטיפה, שבו הילד בן הארבע מספר לאביו כי אמו "הרביצה לו". בסרטון מופיע גם תיעוד ממצלמה בבית המשפחה, בו נראית האם פונה אל בנה, בתנועות ידיים מאיימות.

לפי המשטרה, בחודש מרס חטף האב את בנו, בזמן שהיה עם אמו במעון לנשים מוכות כאמור. משטרת מרחב מוריה בירושלים מנהלת חקירה מאז בנסיון לאתר את האב ובנו. על הרקע הזה, שם טוב פרסמה מספר פוסטים בהם תמכה בטענות האב, כי הילד היה נתון לאלימות מצד אמו, וכי על פי החלטות קודמות של בית משפט הוא בכלל היה אמור להיות ברשות אביו. 

שם טוב, נטען, פרסמה את שמות הורי הקטין, ובכך חשפה את זהותו, בניגוד לחוק לכאורה. עקב פרסום הסרטון שנמסר לה על ידי האב, חשודה שם טוב גם בכך שהיא סייעה לו בשיבוש החקירה, ובזמן המעצר המשטרה סברה כי היא יודעת על מיקומו. במסגרת ההליכים נגדה נתפסו המחשב והטלפון שלה.

הסנגורית של שם טוב, עו"ד טלי גוטליב, טענה כי מרשתה היא עיתונאית "המסקרת עוולות של רשויות הרווחה" ומגינה על החסיון העיתונאי, לטענתה היא אינה יודעת היכן שוהים האב ובנו מאחר שהאב מתקשר תמיד ממספר חסוי.

"אם היא תהיה במעצר, כך יתפסו את החוטף?", שאלה עו"ד גוטליב בבית המשפט. "בצעו האזנות סתר, עיקבו אחריה. היא מוכנה לעזור ולשכנע את האב שיסגיר את עצמו, ברגע שיתקשר אליה. זה מעצר מיותר, מעצר שווא".

עו"ד טלי גוטליב

שופטת בית משפט השלום בירושלים, קרן מילר, כתבה בהחלטה שלה: "מעצרה לא נעשה בגלל דברים שפרסמה אלא בשל החשש לשיבוש ההליכים בחקירת החטיפה ואזהרת האב הנמלט מהרשויות. המשיבה הינה לא רק בלוגרית שמביעה את דעתה בפרשה של חטיפת קטין, אלא יש חשש סביר כי היא מעורבת מעבר לכך". השופטת ציינה כי החשד מתחזק לאור עברה הפלילי של שם טוב, בעבירה דומה של שיבוש הליכי משפט .

שם טוב (46), שניהלה בעצמה מאבק ברשויות הרווחה בנושאים אישיים, הורשעה לפני כשנה גם בתקיפה פיזית של עובדת סוציאלית, ולפני חודשים אחדים הורשעה בהליך נוסף בפגיעה בפרטיות של מנכ"ל משרד הרווחה לשעבר יוסי סילמן.

השופטת קרן מילר

במקביל, בהליך אזרחי ניתן לפני שלושה חודשים פסק דין שחייב את שם טוב לשלם 300 אלף שקל פיצויים בגין הוצאת לשון הרע נגד עו"ד חוה קליין, העוסקת בענייני משפחה. שם טוב פרסמה, יחד עם שותפה ל"מאבקים חברתיים" רבים, מוטי לייבל, אמירות חמורות נגד עו"ד קליין, כשאחד הכינויים העדינים שהוצמדו לה היה "גנבת".

שם טוב פנתה לבית המשפט וביקשה לבטל את פסק הדין, שניתן מבלי שהיא הגיבה לתביעה, לטענתה מאחר וכתב התביעה לא נמסר לה. היום (6 יוני) ביטל רשם בית משפט השלום בתל אביב את פסק הדין נגד שם טוב, בכפוף להפקדה כספית של 4000 שקל, מה שיאפשר לה להתכונן למשפט ולנסות להתמודד עם התביעה.

יחד איתה נתבע גם מוטי לייבל, עמיתה למאבק בשירותי הרווחה, שאף הוא חוייב תחילה ב-300 אלף שקלים מבלי שהתייצב למשפט. גם פסק הדין נגדו בוטל על מנת לאפשר לו להגיב לתביעה.    

שם טוב המציגה עצמה כעיתונאית אינה עובדת בשום עיתון רשמי, אלא מפרסמת את דבריה ברחבי הרשת ובלוג האישי שלה.

 עו"ד שחר שוורץ, העוסק בתיקי משפחה, היה בעבר אף הוא קורבן השיימינג באתר ובדפי הפייסבוק של שם טוב. לטענתו, הבלוג שלה משמש במה להתקפות פרועות בהקשרים של תיקי משפחה. עו"ד שוורץ טוען כי שם טוב אינה בלוגרית תמימה (כפי שציינה גם השופטת בהחלטת המעצר – ז"ק), וכי המאבקים שהיא מנהלת הכוללים הכפשות אישיות, בין אם הן נגד עובדי ציבור או עובדים סוציאליים – נגועים ומונעים בשירות אינטרסים לא מוצהרים.

עו"ד שחר שוורץ

בפסק הדין המרשיע שניתן נגדה לאחרונה עקב הפצה ברשת של מסמכים אישיים של מנכ"ל משרד הרווחה לשעבר סילמן, כתב השופט שמאי בקר, כי תחת כסות ה"עיתונאית" ניהלה שם טוב מאבק בסילמן, לאחר שנכזבה בקשתה כי יתערב למענה בעניין אישי בתחום הרווחה. "אם הוא חכם, הוא ירים לי טלפון ויגיד להגיע להסכם… אבל בגלל שמדובר בערס, אני אגרום לפיטוריו ממשרד הרווחה", כך כתבה שם טוב באתר שלה על סילמן בהתייחסות שחשפה את מניעיה.

עו"ד גוטליב מסרה בתגובה: "לורי שם טוב הינה עיתונאית אמיצה וישרה אשר חרטה על דגלה לחשוף עוולות חברתיות, גם כשאמצעי תקשורת שונים מסרבים לפרסם מחשש לפגוע בתדמיתן של רשויות השלטון אשר רומסות את זכויותיהם של אזרחים. מעצר עיתונאי הינו פגיעה איומה בחופש הביטוי ובזכותו של הציבור לדעת".