 |
| אחרי המסיבה התחיל הבלגאן (ציור מאת Jane McElvany Coonce) |
סגן נשיאת בית משפט השלום בתל אביב, השופט בני שגיא, שחרר למעצר בית שני צעירים בני 32 ו-24, החשודים בבעילה שלא בהסכמה חופשית.
החשודים, המוגדרים כ"בני טובים" מתל אביב – אחד מהם אף מתנדב בעמותה למען ילדים חולי סרטן אותם הוא מסיע ממקום למקום – נעצרו כבר לפני כחודש וחצי, לאחר מסיבת יום הולדתו של חברו, לאחר שאחת מהמבלות במסיבה, בשנות השלושים לחייה, התלוננה כי יתכן ונבעלה במהלך המסיבה. לפי תלונתה של המתלוננת, היא בילתה במסיבה והתעוררה בתחושה שמישהו בעל אותה. היא התלוננה במשטרה והצביעה על שני החשודים כמי שיתכן ובעלו אותה, אולם הם שוחררו לאחר חקירה.
המתלוננת, מסתבר, שמרה את התחתונים אותם לבשה במסיבה, והם נשלחו לבדיקת מעבדה כשעליהם סימני זרע. בבדיקה נמצאו דגימות די-אן-איי של שני החשודים על התחתונים, והם זומנו לחקירה שוב.
בסיומה של החקירה נעצרו שני החשודים והובאו לדיון בהארכת מעצרם בבית משפט השלום בתל אביב. הסנגורים, עורכי הדין עופר קופרמן וצפריר יגור, טענו כי במסיבת יום ההולדת המבלים שתו, עישנו וחגגו. לטענתם, המתלוננת התקשרה לחשודים יום לאחר המסיבה וטענה כי אינה זוכרת מה קרה וכי היא שכחה את התיק, ממנו גנבו לה צ'קים. כמו כן טענו הסנגורים, כי המתלוננת טענה שמשקפיה נשברו במסיבה ודרשה פיצוי על כך. לטענתם, לאחר שלא קיבלה פיצוי, הלכה למשטרה והתלוננה. עוד הוסיפו הסנגורים, כי בידי המשטרה צילומים מטלפונים סלולאריים בהם נראית המתלוננת רודפת אחרי אחד החשודים במסיבה, והוא הודף אותה.
נציג המשטרה, רס"מ רמי בן יצחק, טען כי המשטרה ידעה שלא תוכל להאריך את מעצרם של החשודים בהיעדר ראיות ולכן שחררה את החשודים וחיכתה לממצאי בדיקת המעבדה. עם קבלת התוצאות הוצא הצו. לדבריו, החשוד הודה בחקירה כי קיים מגע כלשהו עם המתלוננת, אולם לדבריו לא קיים איתה יחסי מין. הוא ציין כי למרות שחברו טוען כי לא קיים מגע עם המתלוננת, גם די-אן-איי שלו נמצא על תחתוניה.
 |
 |
| עו"ד צפריר יגור | עו"ד עופר קופרמן |
הדיון הזה התקיים ביום ראשון שעבר (20.7) ובו השופטת רונית פוזננסקי-כץ האריכה את מעצרם של החשודים בשלושה ימים. בסיום ימי המעצר הובאו השניים שוב להארכת מעצרם. בדיון הזה הצטרפה לייצוג עו"ד יעל תותחני.
הסנגורים טענו כי אילו החשודים היו רוצים – הם יכולים היו לשבש את החקירה במשך חודש וחצי בהם לא היו עצורים, אולם לא עשו זאת. כמו כן ביקשו הסנגורים לערוך עימות בין המתלוננת לחשודים. עו"ד תותחני הוסיפה כי מדובר במתלוננת לא אמינה, שדרשה כסף מהחשודים ומשלא קיבלה – התלוננה.
השופט איתי הרמלין האריך את מעצרם של החשודים ביומיים נוספים, אולם ציין בהחלטתו כי "לא בטוח שהראיות הנוספות אותן מבקשת המשטרה לאסוף יעצימו את החשד נגד שני החשודים". בדיון שהתקיים ביום שישי האחרון (25.7) ביקשה המשטרה לשחרר את החשודים בתנאים מגבילים, שעיקרם מעצר בית בן 15 ימים. לבקשת הסנגורים הופחת מספר ימי מעצר הבית לשמונה בלבד, למרות שהמשטרה הודיעה כי ככל הנראה במהלך ימי מעצר הבית יוגש כתב אישום.
עדכון: בתגובה לבקשת הסנגורים בחודש מאי 2015 נמסר מהפרקליטות כי התיק נגנז מחוסר ראיות.
