אלון מימון שוחרר למעצר בית

שתף כתבה עם חברים

הנאשם בירי על חיים קדוש לפני עשור שוחרר באיזוק אלקטרוני ובערבויות גבוהות, לאחר שסנגוריו הדגישו כי הוא לא הפר את תנאי השחרור בתיק נוסף שבו הוא נאשם בקשירת קשר לרצוח את מוטי חסין

maimon alon new 401 401
שחרור ומעצר. אלון מימון

השופטת לימור מרגולין יחידי מבית המשפט המחוזי בתל אביב החליטה לשחרר את אלון מימון (33) מחולון, המואשם בירי לעבר חיים קדוש סמוך לאולם האירועים הרודיון בראשון לציון לפני כעשור.

על פי כתב האישום, ב-29 מאי 2006 הגיעו מימון, קדוש, עד המדינה "שוורצמן" ואחרים להשתתף באירוע בריתה שהתקיים באולם האירועים הרודיון השייך לשמעון בלולו, מאנשי הכספים של ארגון אברג'ל. נטען כי על רקע סכסוך בין מימון – המזוהה עם ארגון מוסלי – לבין קדוש ואחרים המזוהים עם ארגון אברג'ל, קדוש ו"שוורצמן" המתינו ליד האולם סמוך לשעה 11 בלילה, מנת לפגוע במימון.

בכתב האישום נטען, כי בעוד אלה ממתינים, מימון הגיע כשהוא מזוין באקדח, שלף אותו כאשר הגיע אל קדוש וירה לעברו מספר פעמים. כתוצאה מהירי נפגע קדוש בגרונו מקליע אחד. קדוש, נטען, הצליח להיכנס לכלי רכב שעבר באקראי במקום והסיע אותו אל בית החולים וולפסון בחולון, שם אושפז וטופל למשך מספר ימים.

עם הגשת כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו של מימון עד תום ההליכים, תוך שהיא מציינת כי באמתחתו 13 הרשעות קודמות בשורה של עבירות אלימות ורכוש. עד למעצר בתיק הנוכחי, מימון שהה במעצר בית באיזוק אלקטרוני, מאחר שרק לאחרונה הוא שוחרר ממעצר בתיק של קשירת קשר לרצח מוטי חסין, במסגרת המשפט נגד הזרוע המבצעית של ארגון מוסלי. בתיק זה, מימון שוחרר למעצר בית עקב כרסום בעדותו של עד המדינה "שוורצמן", שכעת מאשים אותו כעת בניסיון ירי נוסף, הפעם משנת 2006.

המדינה התעקשה להאריך את מעצרו של מימון עד תום ההליכים נוכח חומרת המעשים, דרגת המסוכנות הגבוהה, חשש להימלטות מאימת דין ועברו המכביד. מנגד, סנגוריו, עורכי הדין יהלי שפרלינג ודורון נוי, ביקשו לשחררו לחלופת מעצר, בין היתר בנימוק שמימון היה משוחרר במסגרת התיק הפלילי השני שלו וחלופת המעצר הייתה ראויה, מה גם שהוא לא הפר את תנאי השחרור.

 od shperling noi new 250 200
עוה"ד דורון נוי ויהלי שפרלינג

השופטת מרגולין יחידי קבעה כי "אין מחלוקת כי מדובר בכתב אישום חמור וכי נוכח קיומו של מאסרים מותנים בני הפעלה, מתקיימת גם העילה של חשש להימלטות מאימת הדין בתיק". עם זאת הוסיפה: "לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, הגעתי למסקנה כי מתמלאים התנאים לצו מעצר ולא ניתן להשיג את המעצר בדרך של שחרור בערובה, אך חרף זאת ניתן לעצור את הנאשם בתנאי פיקוח אלקטרוני".

לאור קביעה זו, שוחרר מימון למעצר בית בחולון, בפיקוח אלקטרוני, תוך הפקדה במזומן בסך 150 אלף שקל, וערבות עצמית של 350 אלף שקל. בנוסף, כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך 350 אלף שקל. בנוסף, ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ נגד מימון.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *