 |
| הבנות של חייא ובת זוגו בכניסה לאולם בית המשפט |
הבנות של איתן חייא, נטלי קמר (30) ודניאל שלהוב (32) הואשמו בכתב האישום שהוגש נגד אביהן, בעבירה של סחיטה באיומים, ובקשירת קשר לסחיטה של עד המדינה שלומי (שם בדוי). בהמלצת השופט צבי גורפינקל חזרה בה הפרקליטות מהאישומים נגד הבנות. נסיבות מעורבותן לכאורה בסחיטה נותרו אמנם בכתב האישום נגד האב, אך בהכרעת הדין הוא זוכה מאישומים אלה ובית המשפט ציין כי ממילא גם התפקיד המינורי שיוחס לבנות לא היה חלק מפרשת הסחיטה.
תזכורת. עד המדינה שלומי הוא קרוב משפחה של חייא אשר שימש כמנהל ו"איש חזית" במיזמי נדל"ן שונים מטעמו של חייא, כאשר במקביל היה שלומי בעל חלקים עצמאיים בעסקים אלה. בכתב האישום נטען, כי חייא אשר לא היה שבע רצון מהאופן בו נוהלו השקעותיו על ידי שלומי דרש ממנו להעביר אליו את זכויותיו בעסקים המשותפים – פרויקט אולם האירועים "יאפא" ביפו ופרויקט בנייה ברמת גן – כפיצוי על כך שגנב אותו לכאורה. האירוע המשמעותי בהקשר זה היה בפגישה שהתקיימה במשרד של עו"ד אמנון זכרוני.
השופט גורפינקל הרשיע את חייא בתקיפה, הסטירה לעד המדינה, אך זיכה אותו מעבירת הסחיטה לאחר שקבע כי לא ניתן להסתמך על אמינות עד המדינה ללא סיוע, וכן משום שברמה העקרונית היו לחייא טענות לגיטימיות נגד האופן בו שלומי התנהל עם כספו.
 |
|
| רפ"ק יוני חג'ג' |
בנות ומשפחה
בכתב האישום המקורי נטען, כי זמן קצר לאחר התקרית אצל זכרוני הגיעו דניאל ונטלי לביתו של שלומי ללא תיאום מראש וצעקו על אשתו. נטען כי הן הטיחו בה, שהוא "גנב את אביהן במיליונים" וחייב להעביר לו את חלקו במיזם "יאפא", ואז "הכל ייגמר". עוד נטען שאמרו לה, "שיעביר לנו את האולם, אנחנו משפחה, ולא רוצים בלאגן".
אשתו של שלומי סירבה לשתף פעולה בחקירת ימ"ר תל אביב, אך ראש צוות החקירה רפ"ק יוני חג'ג' הקליט אותה בעקיפין מספרת על המפגש עם ה"אורחות" הלא קרואות, שעלה לטונים גבוהים. לפי אותה שיחה, הן אמרו לה שבעלה "חייב לאבא שלנו הרבה כסף. שיוותר על האולם וניפרד, ואז נעזוב אתכם בשקט".
לדברי שלומי בעדותו, המפגש בין אשתו לבנות של חייא הוביל אותו לפנות עם יותם לראש מפלג תשאול דאז נסים דאודי, כי מבחינתו חייא "חצה קו אדום" בעירוב המשפחות.
התביעה הגישה הודעות טקסט שהוחלפו בין הבת דניאל לבין שלומי, בהמשך למפגש בין הנשים. דניאל הציעה לקנות ממנו את הבית כדי לקזז את החוב שלו לאביה. שלומי השיב לה: "הוא רק נכנס שותף, ובסוף רוצה את הכל בשבילו, את האולם, את הבניין, מאיים עלי, על הילדים… חתמנו על הסכמים אצל אמנון (זכרוני), אבל בגלל שקיבל ממני 2.5 אחוז מתנה אחרי שרב איתי, נהיה לו תאבון לריב ולקבל חמישים אחוז ועוד לעשות לי כיפה אדומה". דניאל השיבה: "הוא רוצה את הכסף שלו עד השקל האחרון".
 |
| עו"ד דורון נוי ועו"ד יהלי שפרלינג |
הסנגורים של הבנות ושל אביהן, עו"ד דורון נוי ועו"ד יהלי שפרלינג, טענו בחקירה הנגדית של רפ"ק חג'ג', כי בעצם ההקלטה של אשת עד המדינה ללא ידיעתה, הקצין הוציא את דבריה מהקשרם. הטונים וההקשר של השיחה המקורית היו של מריבה בתוך המשפחה ולא של סחיטה באווירה של פשע, טענו הסנגורים, בבחינת, "בעלך לקח מאבא שלנו הרבה כסף, ואנחנו לא רוצות בלגן, בשביל מה? בואו נפתור את הענינים".
הפרקליטות מיהרה לאמץ את הצעת השופט בנושא זה, ככל הנראה משום שלא היתה מעוניינת להעיד בבית המשפט את אשת העד, לאחר שגם החוקרים לא הצליחו לגבות ממנה עדות רשמית ונאלצו לסחוט זאת בדרכים עקיפות כאמור.
השופט גורפינקל כתב בזיכוי של חייא על מחיקת האישום נגד בנותיו: "לא מצאתי כי יש בעצם הגעתן לביתו של שלומי כדי סחיטה ולא מצאתי כי השמיעו בדבריהן איומים. יתכן שהשתיים דיברו בטונים גבוהים ולא מדובר היה בשיחה ידידותית למדי, אך אין בכך כדי לגבש עבירה של סחיטה. גם עדותו של שלומי לפיה חייא שלח רמז באמצעות הבנות אינה אמינה, משום שהשניים קרובי משפחה ולחייא אין צורך לשלוח רמזים כי הוא מכיר את כתובתו ויכול להגיע למשפחתו".
עורכי הדין נוי ושפרלינג מסרו בעניין נטלי קמר ודניאל שלהוב כי "מלכתחילה כתב האישום לא היה צריך להיות מוגש. מדובר בנשים נורמטיביות לחלוטין, ששרבבו את שמן רק כדי לפגוע באביהן".
הכסף של אבא
בפרק ההרשעה של חייא בעבירה על חוק איסור הלבנת הון נקבע כי חשבונות הבנק של ילדיו ובת זוגו היו חלק אינטגרלי ממערך ההלבנה שלו, ושימשו אותו דרך קבע לניהול עסקיו והכספים שהילווה, ולצורך העברת כספים בסכומים גבוהים. חייא הכניס והוציא מחשבונות בני משפחתו מיליוני שקלים תוך הסתרת הקשר שלו לכספים. כך למשל, במהלך השנים 2009-2014, נקבע כי חייא הכניס לחשבונה של נטלי מיליון שקלים, ולחשבונה של דניאל, שעבדה בעירית רמת גן והשתכרה כ-5,000 שקל בחודש, נכנסו 700 אלף שקל שמקורם, כך נקבע, באביה.
כאמור בפרק זה הן לא הואשמו כלל.
סדרת הכתבות – פסק דין איתן חייא ואח'
בפרקים הבאים ב"פוסטה":
הטיעונים לעונש של התובע גיא רוסו, כולל הסיפור על איתן חייא הנער שנשפט למאסר עולם.
גזר דין
ערעור
