 |
| ויוי אטיאס |
שלוש שנות מאסר בפועל. זהו העונש שנגזר הבוקר (12.11), במסגרת הסדר טיעון על אברהם (ויוי) אטיאס ומתנאל פרי, שהואשמו תחילה בניסיון לרצוח את ניר עוזיאל, אולם הורשעו לבסוף בעבירה של החזקת נשק בלבד.
כזכור, בדצמבר 2014 הוגש נגד השניים כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לפשע וניסיון רצח, בטענה שהטמינו מטען חבלה סמוך לרכב של עוזיאל מתחת לבניין מגוריו. נגד הנאשמים נטען כי הם משתייכים לחבורה אחת מפתח תקווה בראשות אטיאס, שבינה לבין חבורה יריבה בראשות דוד שימול יש סכסוך מתמשך על רקע קווי ההלוואות והגבייה בעיר – סכסוך שבמסגרתו פועלים כולם לפגיעה הדדית.
על רקע הסכסוך הזה נעשה ב–31 באוקטובר ניסיון לפגוע באטיאס, על ידי הטמנת מטען חבלה רב עוצמה מתחת לרכבו בשכונת עמישב. אטיאס הבחין במטען והספיק להימלט, ולפי כתב האישום המקורי נגדו ונגד פרי – לכן הם קשרו לרצוח את עוזיאל. בכתב האישום המקורי נטען, כי המטען הוטמן ב–6 בנובמבר בפח אשפה בחניית ביתו של עוזיאל. דיירי הבניין הבחינו בפח שעורר את חשדם, והזעיקו את המשטרה שנטרלה אותו.
 |
| מטען החבלה שהוסתר בפח |
הסנגורים – עו"ד רצון דרחי שייצג את אטיאס, ועו"ד שי שורר שייצג את פרי – טענו במהלך ההליך המשפטי לחולשות ראייתיות קשות אשר יקשו על הפרקליטות להוכיח כי בכוונת השניים היה לרצוח את עוזיאל. לאחר משא ומתן ממושך הצדדים הגיעו להסדר על תיקון כתב האישום.
נציגי הפרקליטות, עורכי הדין שרון משעל ושלומי ויזן, הסבירו בבית המשפט את השיקולים להסדר הטיעון. הם הודו כי מדובר בעונש קל מהמדיניות הנהוגה בעבירות מסוג זה: "בסופו של דבר סברנו שהראיות שיכולות להצביע על כך שהנאשמים החזיקו את אותו מטען עבור לאותו יום, אבל לא יכולנו לייחס להם את עצם ההנחה של המטען או הידיעה שהמטען מונח שם במטרה לרצוח את ניר עוזיאל אשר משתייך לחבורה עימה הם מסוכסכים".
נציגי הפרקליטות הוסיפו כי מדובר בעונש מקל באופן חריג, אולם הוא סביר לנוכח הקשיים הראייתיים. הם ביקשו מבית המשפט גם להכביד ברכיב הקנס. עורכי הדין שורר ודרחי העריכו בדיון, כי אם ההליך המשפטי היה נמשך עד תום היתה אפשרות ריאלית שהוא היה מסתיים בזיכוי.
 |
 |
| עו"ד שי שורר | עו"ד רצון דרחי |
השופטים קבעו כי השיקולים שהובילו להסדר ראויים, אולם הוסיפו כי יש לזכור ש"מדובר בהחזקת מטען רב עוצמה שיכול היה לגרום לאבדות בנפש ולפגיעה משמעותית ברכוש. יש עוד לזקוף לחומרה את העובדה שמדובר בעבירה אשר בוצעה במסגרת סכסוך בין כנופיות עבריינים והיא מתעלמת מהסיכון לפגיעה בחפים מפשע. בנוסף, מדובר בנאשמים שלכל אחד מהם עבר פלילי, וכל אחד מהם ריצה מאסרים בכליאה, לרבות עבירות אלימות חמורות".
למרות בקשת הפרקליטות להטיל על הנאשמים קנס גבוה, השופטים העדיפו להסתפק בקנס נמוך דווקא. בנוסף לשלוש שנות המאסר – שיחושבו מיום מעצרם לפני כמעט שנה – יוטלו עליהם מאסר על תנאי וקנס כספי של 8,000 שקלים בלבד.
עו"ד דרחי מסר בתגובה: "העונש המתון שהושת על אטיאס משקף את הקושי הראייתי הממשי אשר ניצב בפני התביעה לצורך הרשעה בעבירה המקורית של נסיון רצח".
עו"ד שורר בתגובה: "העסקה שהגענו אליה משקפת איזון ראוי של המצב הראייתי בתיק. הימצאותו של די-אן-איי וטביעות אצבע על רכיב בודד במטען ובפח אשפה, אינה מלמדת על כוונה לרצח, מודה לפרקליטות שגילתה אוזן קשבת לטיעונים, והתנהלה בהגינות מלאה. יש שופטים בישראל".
