 |
| האחים בן משה בבית המשפט (ארכיון: רוני שיצר) |
כאשר האחים אייל (34) ומשה (27) בן משה הובאו לבית משפט השלום בתל אביב לפני כשבועיים וחצי נציגי ימ"ר תל אביב ייחסו להם שורה ארוכה של עבירות חמורות, ובין היתר ניסיונות רצח ועבירות אמל"ח.
היום (ראשון, 29.11), הוגש נגד האחים כתב אישום לבית המשפט המחוזי, שנעדרות ממנו אמנם עבירות הנסיונות רצח ואמצעי הלחימה אשר יוחסו להם מלכתחילה (השלכת רימון ב-10 בספטמבר ופיצוץ מטען חבלה ב-28 באוקטובר בביתו של אחד מהנסחטים בחולון שכתוצאה מפיצוצו נפצעו שתי נשים), ועדיין, כתב האישום מתאר מסכת חמורה מהקלאסיקה של עבירות הסד"ח בקרב עבריינים ואזרחים נורמטיבים, יחסית.
כתבי האישום הוגשו נגד האחים בן משה ועוד תשעה נאשמים הנחשבים לאנשיהם: משה (צ'יקו) יקותיאלי (27), דוד שריקי (42), רועי כולי (32), אסי מסיקה (43), מיכאל (מישה) טרומן (31), דניס מיצנמכר (25), מקסים גוזיק (31), מור פרנקו (18) ונאשם נוסף, קטין. כתב האישום נגד פרנקו הצעיר הופרד מזה של שאר הכנופייה, מאחר שהוא מוגדר כעד תביעה נגד האחרים.
לכתבה הבלעדית על נסיבות האירועים בשלב המעצרים – לחצו כאן.
 |
| הבית בו התפוצץ המטען בחולון |
מטען חבלה בחולון
על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב באמצעות עו"ד גיא רוסו, פרקליט מיוחד לנושאי פשע חמור, יקותיאלי, שריקי, כולי, מסיקה והקטין פעלו בהזדמנויות ואירועים שונים במטרה לממש את האינטרסים הפליליים והכלכליים של האחים בן משה. חלק מהם, כך נטען, קיבלו שכר עבור מעשיהם. למשל – טרומן, מיצנמכר וגוזיק, שהועסקו על ידי האחים כמאבטחים בשכר.
באישום הראשון מזכירה הפרקליטות את משה (מוסא) בן חיים וחיים כהן (ז'אן), שני חברים טובים שניהלו בינהם קשרים עסקיים וכספיים בתחום ההלוואות, ובין היתר עבדו עם האחים בן משה. ב-27 באוגוסט, כך נטען, האחים בן משה ניסו לפרוט צ'קים בסך כולל של 40 אלף שקל, במטרה לרכוש אופנוע ולרשום אותו על שמו של פרנקו. לאחר רכישת האופנוע, נטען, הם התקשרו לבן חיים ולז'אן וביקשו עזרה בפריטת הצ'קים. בן חיים סייע באחד הצ'קים, אבל למחרת התקשר אליו אחד האחים והתרעם על כך שלא עונים לו לטלפונים.
לפי האישום, בהמשך האחים איימו על בן חיים וז'אן, כי במידה ולא יעבירו להם 10,000 שקל תוך 10 דקות, הם יגיעו לבתיהם, מה שיחייב אותם לשלם להם קנס בגובה שני מיליון שקלים. כמו כן נטען, כי למרות שבן חיים ניסה להרגיע אותם, האחים דרשו בנוסף שהשניים יפרטו להם למחרת בבוקר שני צ'קים על סך 25 אלף שקל כל אחד. לפי הפרקליטות, מיד לאחר מכן התקשר אייל בן משה לבן חיים ואמר לו כי הוא ואחיו בדרך לביתו, תוך שהוא מוסיף גם איומים וקללות.
 |
| עו"ד גיא רוסו |
לפי כתב האישום, בן חיים ניסה שוב לפייס את האחים בן משה, אולם אלה שבו ואיימו עליו. לפי האישום, הם קשרו עם יקותיאלי, שריקי, כולי, מסיקה, הקטין, טרומן – ואחרים שזהותם אינה ידועה – "להטיל אימה על בן חיים וז'אן", בכך שיגיעו לביתו של בן חיים בקבוצה גדולה ויתעמתו איתו. הפרקליטות טוענת, כי השמונה וחבריהם הגיעו בלילה לחצר ביתו של בן חיים ביפו, וזוהו על ידי אשתו אשר הזעיקה את המשטרה. השוטרים עיכבו את אחד מהמעורבים (פרנקו), בעוד שהיתר נמלטו מהמקום.
בעקבות מסכת האירועים הזו, מיוחסות לשמונה מהנאשמים עבירות של סחיטה באיומים.
האישום השני מייחס למשה בן משה בלבד, עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לפשע וידיעות כוזבות. על פי הנטען, הוא תכנן לגרום לפציעתו של בן חיים באמצעות אחרים אשר זהותם אינה ידועה, בין היתר באמצעות הנחת מטען חבלה מאולתר צמוד לבית משפחתו של בן חיים בחולון. המטען המאולתר אכן הונח ליד שני בלוני גז שהיו צמודים לקיר בית משפחתו של בן חיים, ופוצצו אותו. כתוצאה מפיצוץ המטען נגרם נזק רב לבית משפחת בן חיים. לאחר הפיצוץ הורה משה בן משה לפרנקו להגיש תלונה כוזבת במשטרה, לפיה הקטנוע אשר שימש את מטמיני המטען נגנב.
 |
 |
| עו"ד דורפמן | עו"ד קהן |
פרשת הפיתות
האישום השלישי מייחס לאחים בן משה שתי עבירות סחיטה באיומים של בעל עסק לחלוקת פיתות למסעדות באזור בת ים וחולון.
לפי כתב האישום, במהלך אוגוסט 2015 תכננו האחים להשתלט על קו חלוקת הפיתות באזור בכך שיציעו למסעדות לרכוש מהם פיתות ובמקביל איימו על בעל הקו שיחדל ממכירת הפיתות לאותן מסעדות. במהלך אוגוסט 2015 הבהירו בעלי המסעדות בקו למחלק הפיתות כי משה בן משה הורה להם לרכוש פיתות מאנשיו בלבד.
לפי כתב האישום, בעל הקו התקשר לבן משה והשניים נדברו להיפגש במלון בבת ים. במהלך הפגישה אמר בן משה כי בבעלותו מאפייה וברצונו לעסוק בחלוקת פיתות, ובתגובה הציע בעל הקו לשקול אפשרות לפיה הם יעבדו יחד, והוא ימכור פיתות שהוא ירכוש מבן משה. עוד נטען, כי למחרת הזמין אייל בן משה את בעל הקו לבית ביפו, ושם בנוכחות מספר אנשים אייל בן משה הטיח בו שהוא מפריע לפרנסתו והורה לו להפסיק לאלתר את חלוקת הפיתות. לפי הפרקליטות, בעקבות האיומים הפסיק בעל הקו לספק פיתות למסעדות בבת ים.
 |
| אחד הנאשמים כיוון אקדח לראשו של המותקף (אילוסטרציה) |
אקדח לראש
האישום הרביעי מייחס לשני האחים – וכן ליקותיאלי, שריקי, טרומן, מיצנמכר וגוזיק – תקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא ואיומים. לפי האישום, ב-2 בנובמבר הם נשענו על רכב מסוים, וכאשר בעל הרכב וחבריו ביקשו מהם לרדת מהרכב, הנאשמים תקפו אותם. אחד מהנאשמים, כך נטען, אף איים על אחד מהמותקפים באקדח שכיוון לראשו.
באישום החמישי נטען נגד שני האחים בן משה, טרומן וגוזיק, כי ב-21 באוקטובר הגיעו האחים ושני המאבטחים לקיוסק באור יהודה ותקפו את בעליו. הפרקליטות טוענת, כי בעת התקיפה שני המאבטחים עמדו בכניסה לקיוסק ומנעו כניסה ויציאה, כדי לאפשר את תקיפת הבעלים ללא הפרעה. השלושה נאשמים בתקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא.
האישום השישי מיוחס לשריקי בלבד. נטען בו כי הוא החזיק ונשא אקדח גנוב עם מחסנית ברכבו של מסיקה. האישום השביעי מייחס לאותו שריקי החזקת גרזן וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, כשנמלט משוטר בעת שנסע ברכב שכור יחד עם שמעון חגאני ואלעד צוברה.
פרנקו לבד
כאמור, כתב אישום נפרד הוגש נגד פרנקו, בו הוא מואשם באיומים, העלבת עובד ציבור, מעשה מגונה בפומבי, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, שימוש ללא רשות ברכב וניסיון תקיפת שוטרים. בין היתר נטען, שכאשר עוכב על ידי המשטרה בביתו של בן חיים, בהגיעו לתחנת המשטרה הוא איים על שוטר והטיל את מימיו בתא העצורים. כמו כן נטען, כי נהג בפראות כאשר נמלט משוטרים.
כתב האישום נגד הנאשמים מתבסס על עדויות של מתלוננים, מעקבים, האזנות סתר ועדותו של פרנקו. בנוסף, צוות החקירה אסף ממצאים פורנזיים הקושרים את שריקי לשניים מהאישומים.
הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין יקי קהן ושילה דורפמן.
