למרות מספר תלונות בגין אלימות שהגיש גבר כלפי אשתו בנפרד, עד כה לא נעשה דבר. כך לפחות טוען פרקליטו של האיש, עו"ד אמיר ברכה, במכתב ששלח למחלקת החקירות של תחנת פתח תקווה (14.1). במכתב מביע עו"ד ברכה חשש לשלום הילדים, ותוהה מדוע התלונה אינה מטופלת.
לבני הזוג, הנמצאים בהליכי גירושים, ארבעה ילדים, ובמסגרת ההליכים נקבעו הסדרי משמורת זמניים. לפי המכתב, באוקטובר האחרון הגיע האב לאסוף את בתו מהגן, וגילה סימני אלימות על פניה. בירור איתה ועם אחיה העלה כי הילדה הרגיזה את האם, שהכתה אותה, והאב מיהר להגיש תלונה.
במכתב למחלקת החקירות בתחנת פתח תקווה טוען עו"ד ברכה כי זו התלונה השלישית של האב נגד האם, ומעלה תהיות באשר להתנהלות חוקרי התחנה. "חרף תלונתו, לא הסכמתם לקבל תמונות והקלטות מטעם מרשי, אשר מוכיחים את דבריו", כתב.
ב-4 נובמבר שלח עו"ד ברכה מכתב בו הוא מבקש לברר מה עלה בגורל התלונה, והופתע לגלות כי האם טרם נחקרה. רק לאחר מכתב נוסף ששלח, ב-28 בנובמבר, זומן האב לעדות ונלקחו ממנו חומרים רלוונטיים לתלונתו. במכתבו השני כתב עו"ד ברכה כי הילדים נמצאים מאז החקירה תחת לחצים מצד האם ומשפחתה, והאב חושש לשלומם.
ואכן, ב-8 ינואר התקשר אחד הילדים לאב בבכי וביקש שיבוא לקחת אותו לאחר שאמו הכתה אותו. האב הזעיק משטרה, אלא שהשוטרים הגיעו ועזבו מבלי לעשות דבר. למחרת הגיש האב תלונה נוספת, ומסר למשטרה את הקלטת השיחה עם בנו הממרר בבכי.
 |
במכתבו דורש עו"ד ברכה הבהרות לגבי החקירה. "מה היה קורה אילו הנילון היה גבר?", הוא תוהה. "האם לא היה נעצר? האם לא היה מורחק? מהיכן הביטחון שבפעם הבאה לא יקרה נזק חמור יותר?".
מהמשטרה הסתפקו בתגובה לקונית: "דינן של פניות אזרחים למשטרה להתברר במקומות המיועדים לכך".
