 |
| הזכיר בדיון שגם כאשר היה "חלון", הוא לא יצא מהארץ ולא ברח. עמיר מולנר |
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, זהבה בוסתן, דחתה ערר שהגישה הפרקליטות וקבעה בכך כי עמיר מולנר (אברהם מילר) יוכל לצאת מהארץ בכפוף לתנאים שנקבעו בבית משפט השלום, למרות התנגדות המדינה.
הערר הוגש באמצעות רפ"ק עו"ד ערן לוי מלהב 433, נגד החלטת שופט בית משפט השלום בראשון לציון, אביב שרון, שהאריך אמנם את עיכוב היציאה מהארץ נגד מולנר ב-60 יום נוספים, אולם קבע כי הוא יוכל לצאת מהארץ בכפוף לתנאים הבאים: הצגת כרטיס טיסה הלוך וחזור למשטרה, והפקדת 25 אלף שקל במזומן, בנוסף ל-30 אלף שקל שמולנר הפקיד כבר בעבר להבטחת תנאי השחרור שלו.
מולנר מעוכב יציאה מהארץ מאז ה-14 באוקטובר 2015, בעקבות החלטה של בית משפט השלום. יחד עם שלושה אחרים הוא חשוד בתיק השוק הסיטונאי. מולנר שוחרר ממעצר על ידי ערכאות שונות, למרות התנגדות המשטרה, בכלל זה על ידי השופטת המחוזית בוסתן.
בערר שהגישה המשטרה על החלטת השופט שרון נטען, כי פרקליט המדינה החליט להגיש נגדו כתב אישום, וכי החשש הוא שמולנר ינסה להימלט מהארץ. כמו כן, בדיון בפני השופטת בוסתן, הגישו לה נציגי המשטרה מסמך סודי שהתיימר להסביר את הסכנה לכאורה להימלטותו של מולנר במידה ויותר לו לצאת מהארץ.
 |
| עו"ד תמיר סננס |
מנגד, פרקליטו של מולנר, עו"ד תמיר סננס, טען לא הוגן להבדיל בין מולנר לבין החשודים האחרים בפרשה. במהלך הדיון, עו"ד סננס אף אמר, כי מרשו הזכיר לו שגם כאשר היה "חלון" שבו לא היה נגד מולנר עיכוב יציאה, הוא לא ברח לשום מקום. עו"ד סננס התייחס גם ל"תיק האקדח" בו נחשד מולנר, ואמר כי למשטרה אין כלל ראיות גם בתיק הזה, וכי לא הוגש נגדו כתב אישום. לכן, טען עו"ד סננס, אי אפשר לעשות הבדלה בין מולנר לבין החשודים האחרים על בסיס תיק זה.
השופטת בוסתן ציטטה דברים שהיא עצמה אמרה בעבר, לגבי העובדה שאין בתיק ראיה ממשית לסחיטה באיומים נגד מולנר, והוסיפה בהחלטתה לדחות את הערר: "מאז החלטתי האמורה חלפו שמונה חודשים ולא מצאתי בנספח הסודי את המהפך בחומר הראיות שמצדיק את קבלת הערר".
