הערבים של איתן חייא חוזרים

איתן חייא (צילום: רוני שיצר)	רפ"ק יוני חג'ג'

במהלך שנת 2011 פנה קבלן מאזור המרכז לאדם אחר וביקש ממנו לארגן לו פגישה עם העבריין איתן חייא. הפגישה אורגנה, והקבלן לווה מחייא 300 אלף שקל. אחד הערבים בהלוואה הזו היה אחיו של הלווה, אף הוא קלן. בתחילה הלווה עמד בתשלומים אולם בחלוף זמן מה התקשה לשלם את הריביות.

ההלוואה הזו, והאירועים שהתרחשו לכאורה בעקבותיה, עומדים במרכזו של האישום התשיעי בכתב האישום החמור שהוגש נגד איתן חייא ו-15 אחרים, בפרשה שהתפוצצה לפני מספר חודשים. לפי האישום הזה, אחיו של הלווה וערב נוסף החזירו לחייא 340 אלף שקל, אולם אז חייא טען כי הלווה חייב כבר מעל מיליון שקל, ודרש מהם, כערבים, לשלם, אבל אחיו של החייב שסירב לשלם יותר. בתגובה, נטען בכתב האישום, הושלך על ביתו בפתח תקווה רימון אשר נפל בטעות בחצר הבית השכן שבו מתגוררת לא פחות ולא יותר, שופטת בישראל. 

עוד נטען בכתב האישום, כי בספטמבר 2012, בעת שהקבלן הערב לחוב נסע ברכבו בכביש 6, עקפו אותו שני רוכבי קטנוע בשליחותו של חייא וירו שלושה כדורים לעבר רכבו. הפרקליטות טוענת בכתב האישום, כי בעקבות האיומים על חייו של האח נערכה בוררות בין חייא לבין האח, במסגרתה נקבע כי עליו לשלם לחייא 110 אלף שקלים נוספים, אותם הוא אכן שילם.

מסכת האירועים המפורטת באישום הזה עומדת כעת במרכזה של התפתחות דרמטית בתיק החקירה אשר נפתח מחדש השבוע. 

קוקו ועבדאללה

חשודים בניהול וביצוע השלכת הרימון והירי נעצרו כבר באפריל עם חייא ואנשיו, ובגופי החקירה עשו הכל כדי שהפרקליטות תכלול בכתב האישום נגד חייא גם אותם, אך הם שוחררו ולא נכללו בכתב האישום מחוסר ראיות. על פניו נראה היה כי עם הגשת כתב האישום הסתיימה החקירה ובלשי ימ"ר תל אביב ורשות המסים פנו מאז לחקירות אחרות, אולם לא כך היא.

בימ"ר ניהלו כל אותה העת חקירה סמויה אשר נחשפה עם מעצרם השבוע של שישה חשודים בפרשה, כולם מזוהים כאנשים של חייא מהמשולש ובראשם קוטייר עודה המכונה "קוקו" ועבדאללה אגברייה-חרירי, שניהם מג'לגוליה, ועלי יונס מטייבה, אשר נחקרו ונעצרו כבר באפריל. החשודים הנוספים הם אסמר עודה, האני אחמד ורועי כהן מרמת גן. כל העצורים חשודים כעת בניסיון רצח, קשירת קשר לביצוע פשע וסיכון חיי אדם.

השישה הובאו אתמול (שלישי, 2.9) לדיון בהארכת מעצרם בבית משפט השלום בתל אביב. בעוד שבהתייחס לאגבריה וליונס הגישה המשטרה בקשה לעיון חוזר, כדי להאריך את מעצרם בשנית על אותה העבירה, עבור היתר מדובר בהארכת מעצר ראשונה בתיק זה. נציג ימ"ר תל אביב, רס"מ דני יואלי, אמר בהקשר זה בבית המשפט: "כיום, לאור התפתחויות, אנו עוצרים אותם שוב יחד עם החשודים האחרים ומבקשים לעוצרם ל-10 ימים נוספים". בבית המשפט הקפיד להיות נוכח גם רפ"ק יוני חג'ג', מפקד צוות החקירה בפרשה.

המשטרה טוענת כי מאז גל המעצרים הנוספים חלו התפתחויות בחקירה ונוספו ראיות חדשות המחזקות את החשדות. כך למשל, במחלק התשאול של הימ"ר בפיקודו של נצ"מ ניסים דאודי נאספו ראיות מובהקות לכך שהחשודים כולם שימשו כמוציאים לפועל של פעולות הגבייה מטעמו של חייא, באיסוף מידע על חייבים, בהכנות לביצוע ואף בביצוע עצמו, הכל בזמן שחלקם שהו בכלא או בחוץ. אחד החשודים אף ביצע את מעצר הבית שלו בדירה של חייא וניהל עימו שיחות טלפוניות אינטנסיביות ומםפגשים על בסיס יומי.

בימ"ר טוענים כי אם בעבר היה מדובר במעצרים על בסיס של מידע מודיעיני בלבד, כעת מדובר בראיות פורנזיות ממשיות אשר קושרות את החשודים לרכב ולאופנוע אשר שימשו את היורים ומשליכי הרימון, וכמו כן ראיות על הקשר שלהם עם חייא. כך למשל, נתפסו במצלמות שונות צילומים המוכיחים קשר ישיר של חלק מהחשודים לבעלות על הרכב ממנו הושלך הרימון, וצילומים נוספים המוכיחים כי חלק מהחשודים היו מעורבים בגניבה ובהשמדה של הקטנוע אשר שימש לירי בכביש שש.  

בהקשר זה נטען, כי מאחר שהחשוד אחמד שהה בכלא בעת השלכת הרימון המיוחסת ליתר החשודים, לו עצמו מיוחסת רק מעורבות בירי בכביש שש. נציג המשטרה יואלי התייחס בדיון גם לטענות של מי מהסנגורים, לפיהן על הקטנוע ממנו בוצע הירי רכבו שני אנשים בלבד וכך גם באירוע השלכת הרימון. לפי הטענה הזו, רק ארבעה חשודים מעורבים בשני האירועים ולכן לא ברור מדוע המשטרה עצרה שישה חשודים. "כשזורקים רימון לבית של מישהו, אפילו שהרימון הגיע לבית אחר, מדובר בניסיון רצח", השיב יואלי.

עו"ד אלי כהן	עו"ד דוד בוחבוט	עו"ד קובי טולדו	עו"ד נעמה אלחדד

במהלך הדיון טענה הסנגורית של אגבריה, עו"ד נעמה אלחדד, כי מדובר במקרה מהעבר שאירע בשנת 2012, והוסיפה: "אי אפשר לשים את כולם ברשת וליצור מסע דיג". גם יתר הסנגורים – עו"ד דוד בוחבוט שמייצג את יונס ואחמד; עו"ד קובי טולדו שמייצג את אסמר וקוטייר עודה ועו"ד אלי כהן שמייצג את רועי כהן – ביקשו מבית המשפט לצמצם את זמן החקירה של המשטרה ולא להיענות לבקשת המשטרה במלואה.

השופטת דנה אמיר האריכה את מעצרם של כל החשודים בחמישה ימים וציינה בהחלטתה כי חקירת המשטרה התפתחה והתקדמה, וכי מאז גל המעצרים הקודם השיגה המשטרה ראיות נוספות. כמו כן קבעה השופטת, כי קיימת תשתית ראייתית המחייבת את הישארותם של החשודים במעצר, כמו גם עילת מסוכנות המחייבת הארכת מעצר זו.

עדכון (7.9)

בניגוד למה שניתן היה אולי לצפות, המשטרה הביאה את כל החשודים לדיון נוסף בהארכת מעצרם, ופירטה מדוע לא הפרידה ביניהם בכל הקשור לדיונים בבית המשפט. נציג המשטרה הסביר, כי חלק מהחשודים מקשים על החקירה מאחר שהם עונים בשקרים על שאלות החוקרים. כמו כן הוא מסר כי הדיונים לא הופרדו בשל מורכבות החקירה, התקדמותה, חומרת המעשים וההיררכיה בין החשודים לבין עצמם.

הסנגורית של אגבריה, עו"ד נעמה אלחדד, טענה בדיון כי "כל התיק מבוסס על ריעונים שלא התקבלו און ליין אלא בדיעבד". הסנגורית של יונס, עו"ד רויטל בן שבת כץ, טענה כי "החשד הסביר שהימ"ר מכוון אליו אינו מספיק להמשך מעצרו של מרשה ודרשה לשחררו בתנאים. סנגורם של כטייר ועטמר עודה, עו"ד קובי טולדו, טען כי "המשטרה מנסה ליצור תסריט ולחבר בין העובדות". הוא הוסיף וביקש לשחרר את לקוחותיו בתנאים. סנגורו של כהן, עו"ד אלי כהן, טען שלמרשו אין קשר לסיפור ואילו סנגורו של אחמד, עו"ד דוד בוחבוט, ציין כי על בית המשפט לעשות הבחנה בין החשודים ולכן לשחרר את מרשו בערבות.

למרות כל הטענות, מעצרם של החשודים הוארך בארבעה ימים.

עדכון (11.9) – שחרורים ומעצרים

לבית המשפט הגיעו הפעם הצדדים עם הסכמות, לפחות לגבי חלק מהחשודים. בהתאם להסכמות בין הצדדים, כטייר עודה המכונה "קוקו", רועי כהן והאני אחמד שוחררו בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית, לצד תנאים מגבילים כספיים. מעצרם של יתר החשודים הוארך בשלושה ימים, לאחר שהשופטת דנה אמיר ציינה כי החשדות נגדם מוצקות ומשמעותיות יותר מאשר החשדות נגד יתר החשודים. השופטת גם שלחה ביקורת מרומזת למשטרה, בציינה כי ניתן לקדם את החקירה במהירות יותר. בכך הסכימה קמעה עם עו"ד אלחדד, שטענה כי חקירת המשטרה מתקדמת בעצלתיים.