 |
|
| גולן אביטן |
בית משפט העליון בירושלים שוב הפך החלטה מעוררת מחלוקת של בית משפט המחוזי באר שבע הנחשב לאחד מבתי המשפט המחמירים.
השופט דוד מינץ קיבל את הערעור של עורכי הדין יורם שפטל ויניב שגב, המייצגים את גולן אביטן אשר הואשם באיומים על יו"ר הרכב השופטים בתיק 512, השופטת גיליה רביד. השופט מינץ הורה על שחרורו של אביטן למעצר בית בפיקוח אלקטרוני בניגוד להחלטת השופט יורם צלקובניק מבית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר הורה לעצור את אביטן עד תום ההליכים לאחר שקיבל את ערר פרקליטות מחוז דרום נגד החלטה של השופטת נועה חקלאי מבית משפט השלום באשדוד לשחרר את אביטן בתנאים.
השופט מינץ קבע, "לא ניתן להתעלם במקרה זה מהכרסום הבולט הקיים בראיות התביעה, עליו גם עמד בית משפט השלום בהחלטתו". לדברי השופט, "צפייה חוזרת בסרטון שהוצג בפני הערכאות, כמו גם בסרטון הנוסף שהוצג לפנַי שמתעד את צילום האירוע מזווית ראייה שונה, מעלה כי קיים כרסום של ממש בעוצמת הראיות לכאורה".
השופט הוסיף וציין כי "מצפיה בשני הסרטונים, משתי זוויות הצילום השונות, עולה כי אכן על פני הדברים, תנועות ידיו של המבקש אינן כשל 'שיסוף' ולא נראה בהן משום מתיחת יד לעבר הגרון. הנאשם נראה כשהוא מגלגל את זרועותיו כשהן מוטות לצדדים וכלפי מטה בתנועות ידיים ישרות. כמו כן הנאשם נראה, הן בשעה שהוא משוחח עם קצין שב"ס, והן לאחר מכן, כשהוא מפנה את גבו לעבר השופטים".
השופט ציין עדות נוספת של אחד הנוכחים באולם בזמן המקרה, "מאותה עדות עולה התרחשות שאין בה כל איום – תיאור העולה בקנה אחד גם עם אשר נראה בסרטון". מעדות נוספת של אדם אחר שנוכח באולם עולה כי בזמן אמת הוא לא הבחין שנעשתה על ידי הנאשם כל פעולה מאיימת.
 |
| עורכי הדין יורם שפטל ויניב שגב |
השופט גם הדגיש, נוכח העדויות שבחן, כי "ללא מתן פרשנות עבריינית פוגעת לתנועות ידיו של הנאשם, קשה עד בלתי אפשרי להשתית את הרשעת הנאשם בעבירה המיוחסת לו. זאת מפני שעל פניו, הדברים המיוחסים (לאביטן, "מאחל לך אחת יפה כזאת לראש השנה") אינם מהווים כשלעצמם דברי איום. תנועות הידיים המייחסות לנאשם תנועות שיסוף הגרון, הן אלו אשר היו יכולות לייחס לדברים שאמר הקשר של איום".
בסיום החלטתו ציין השופט: "נראה כי בעת הזו אכן קיים כרסום בתשתית הראייתית הלכאורית. בכך יש גם כדי להשליך על בחינת מסוכנותו של הנאשם. אם כי בצדק קבע בית המשפט המחוזי בהקשר זה כי מסוכנותו של הנאשם נבחנת גם על רקע האישומים המיוחסים לו במסגרת פרשה 512".
יחד עם זאת, קבע השופט כי "בנסיבות העניין, שחרורו של אביטן למעצר בפיקוח אלקטרוני, כפי שהחליט בית משפט השלום, בתנאי המעצר שנקבעו, נראה כי די בה כדי לאיין את מסוכנותו של הנאשם באישום מושא הליך זה".
לאור החלטת בית משפט העליון הודיע הפרקליט הראשי בתיק 512, עו"ד ניסים מירום, כי התביעה אינה מתנגדת לשחרור של אביטן באיזוק אלקטרוני כפי שנקבע, ולפיכך אמור אביטן להשתחרר לאלתר למעצר בית.
כתבה קודמת על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.
