 |
| אימם של הילדים העידה לטובת אחיה שהיכה אותם (עיבוד מחשב: פוסטה) |
בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה המדינה על קולת העונש שהוטל על תושב אזור חדרה (24), אשר הורשע בהתעללות באחייניו הקטינים.
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את הנאשם לפני כשנה בהתעללות בשני אחייניו הקטינים. בתחילת 2016, לאחר שהבין שהשניים אינם מגיעים לבית הספר, הוא הכניס אותם לחדר בבית אמו, קשר אותם לכיסא, לאחד הדביק נייר דבק על פיו ולשני קשר בקבוק זכוכית לחזה, והחל להפחיד, להכות ולהשפיל את הילדים המבוהלים. אמו, סבתם של השניים, שמעה את הבכי, נכנסה לחדר וחילצה את נכדיה.
הנאשם הודה במיוחס לו. תסקיר מבחן בעניינו ציין כי הוא סובל בשמונה השנים האחרונות ממחלת פרקים קשה שהשפיעה על חייו, וכי הוא בעל יכולות ורבליות וקוגניטיביות נמוכות. עוד קבע התסקיר כי הנאשם מתקשה לגלות אמפתיה כלפי הקטינים, ולכן נמנע מהמלצה שיקומית.
על מנת להעיד לטובתו של הנאשם הגיעו לבית המשפט המחוזי בני משפחתו, ביניהם אחותו – אימם של הקטינים, שהעידה כי ביקשה ממנו להפחיד את ילדיה כדי שילכו לבית הספר. אימו העידה כי בנה קשור לאחייניו ואוהב אותם, וכי עשה זאת על מנת לחנך אותם. בשלב הזה ביקשו הסנגורים, עו"ד יגאל כהן ועו"ד ליאור בנימין, דחייה של המשפט על מנת לאפשר לנאשם לעבור ניתוח, בשל מצבו הרפואי המידרדר, וביקש שוב לבחון עבורו אופציה של עבודות שירות.
 |
|||
| עו"ד יגאל כהן |
השופט כמאל סעב נענה, אבל הממונה על עבודות השירות חזר שוב על עמדתו, לפיה הנאשם אינו כשיר לעבודות שירות. לאחר שבחן את כל החומר ואת הטיעונים לעונש, החליט השופט להקל בעונשו של הנאשם, וגזר עליו שישה חודשי עבודות שירות. בשל אי כשירותו לביצוע העבודות, השופט המיר את העונש בארבעה חודשי מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי. כמו כן נמנע מלהטיל על הנאשם פיצויים או קנס.
המדינה, באמצעות עו"ד דפנה שמול, ערערה לבית המשפט העליון. השופטים ניל הנדל, מני מזוז וג'ורג' קרא דחו כאמור את הערעור. "ברור ביתר שאת כי לולא נסיבות העושה, היה מקום להחמיר יותר בעונש המאסר", כתבו בהחלטתם, "ואולם לנוכח מצבו הפיזי, נסיבותיו האישיות, הודאת המשיב וקבלת אחריות… דעתנו היא כי במקרה זה, שהוא בעל מאפיינים מיוחדים, יש להעניק משקל רב לעצם הטלת עונש מאסר בפועל… אין אנו סבורים כי יש מקום להתערבות מעבר לכך".
