 |
| קובץ זדוני שהוכנס למחשב (אילוסטרציה) |
כתב אישום הגש לפני ימים אחדים נגד איש העסקים גיא שפר (35), חיפאי במקור אשר מתגורר במקסיקו, בין היתר בגין סחיטה באיומים של בכירי חברה בורסאית. לפי כתב האישום, שפר איים להפיץ מידע אישי, מביך ופלילי אודות אחד מהעובדים וכן מידע רגיש אודות החברה עצמה. הוא מואשם גם בהחדרת נגיף מחשב, חדירה למחשב, פגיעה בפרטיות ופרסום חומרי תועבה.
על פי סעיף האישום הראשון בכתב האישום, שהגישה עו"ד קרן שמיר עוז מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, בסוף שנת 2013 יצר שפר עם ד', עובד בחברה גדולה אשר נסחרת בבורסה, ושוחח עמו בצ'אט של אתר "וואלה". על פי הנטען, שפר יצר קובץ זדוני אותו החדיר למחשבו של ד' ללא ידיעתו באמצעות קובץ ששלח אליו. באמצעות התוכנה הזדונית קיבל שפר למחשבו, מתוך מחשבו של ד', מידע רב אודותיו ובכללו פרטים אישיים רבים, צילומי מסך, תמונות אינטימיות של ד' ותיעוד נתוני הקלדות שלו. בדרך זו, כך נטען, הצליח להשיג שפר גם את שם המשתמש והסיסמה של תיבת הדואר האלקטרוני של ד' במקום עבודתו בחברה הבורסאית, ובהמשך חדר לתיבת הדואר האלקטרוני שלו והוריד ממנה כ-50 קבצים של החברה.
סעיף אישום נוסף מתאר כיצד שפר ביצע לכאורה סחיטה כלפי העובד ובכירי החברה הבורסאית. ב-23 בדצמבר 2013, כך נטען, פנה שפר באמצעות הדואר האלקטרוני אל ד' תוך שהוא מסתיר את זהותו האמיתית ואת זהות המחשב ממנו התקשר באמצעים טכנולוגיים מתוחכמים. בהודעתו, שנכתבה באנגלית ונחתמה בשם 'anonX', ציין שפר כי הקבוצה בה הוא חבר עוקבת מזה חודשים רבים אחר פעילותו של ד' ואספה מידע רב אודותיו, המצביעים לדברי שפר על מעשים בלתי חוקיים של ד' הכוללים ניצול ילדים ועל כך שד' הינו פדופיל – כך לפי כתב האישום.
 |
| סחיטה בשלט רחוק דרך הדואר האלקטרוני? (אילוסטרציה) |
בשלב הזה, כך לפי הפרקליטות, איים שפר על ד' כי אם לא יעביר לו תוך 72 שעות 300 ביטקוין (שווה ערך לכ-200 אלף דולר) לחשבון הביטקוין שלו ויתחייב לחדול ממעשיו הקשורים לניצול ילדים, הוא יפרסם ברשת את שמו ותמונתו וישלח את המידע הרב שברשותו ל-FBI, לאינטרפול, למשפחתו ולחבריו הקרובים. על פי כתב האישום, להוכחת דבריו ולהגברת האיום צירף שפר להודעות הדואר האלקטרוני שלו תמונות חשפניות של ד', רשימת כתובות דואר אלקטרוני של אנשי קשר שלו וכן פרטים אישיים רבים, ביניהם חשבון הבנק של ד', מספר דרכון, מספר כרטיס אשראי, כתובת מגוריו ומקום עבודתו.
עוד נטען, כי בחלוף כשלושה ימים שלח שפר לד' הודעה בדואר האלקטרוני, בה הציג דוגמה ממכתב אותו איים לשלוח למכריו. בין היתר ציין במכתב, כי ד' משוחח ונפגש עם נערים ונערות למטרות מיניות וכן תומך בניצול ילדים. להוכחת רצינותו, צירף שפר להודעתו רשימה נוספת של עשרות אנשי קשר של ד', אליהם איים לשלוח את המכתב.
למחרת, בחלוף 72 השעות שהקציב להיענות לדרישתו הכספית, שלח שפר לד' הודעת דואר אלקטרוני נוספת אליה צירף צילום מסך, לטענתו מתוך מחשבו של ד', המדגים לדבריו את המידע שברשותו בנוגע למעשיו הפליליים – כך לפי כתב האישום.
בפרקליטות טוענים, כי לאחר שלא נענה על ידי ד', שלח שפר למחרת הודעת דואר אלקטרוני לבעליה של החברה הבורסאית בה עובד ד', ובה ביקש ליידע את בעלי החברה בדבר פרצת אבטחה חמורה במחשביה, אשר נגרמה לדבריו בעקבות מעשיו של ד'. שפר ציין במכתב, כך על פי כתב האישום, כי פרצת האבטחה, שהיתה קיימת במשך חודשים רבים, גרמה לדליפת קבצים רגישים ומאגרי מידע של החברה ואף צירף רשימת קבצים שדלפו לדוגמה.
ב-2 בינואר 2014, לאחר שפניותיו לד' ולבעלי החברה לא נענו, פנה שפר בדואר אלקטרוני למנכ"ל החברה, ובו טען כי ברשותו מידע רב על חייו האישיים של ד' בהקשר לעיסוקו בתכנים פורנוגרפיים וכן מידע רגיש על החברה. לפי כתב האישום, שפר כתב בהודעתו כי ברשותו "חומר היכול ליצור נזקים בעשרות מיליוני שקלים לחברה אם ייפול לידיים הלא נכונות או יתפרסם בפומבי". הוא דרש לכאורה תמורה כספית ממנכ"ל החברה לכך שלא יפרסם את החומר שברשותו, ואף ציין כי פנה כבר למספר עיתונאים שהביעו לדבריו עניין רב בחומר.
 |
| עו"ד אבי עמירם |
כמו כן נטען בכתב האישום, כי בחלוף יומיים, לאחר ששוב פנייתו לא נענתה, פנה שפר בשנית לבכירי החברה ואיים למכור את הקבצים לחברות שונות אם דרישותיו לא ייענו תוך יממה. בפרקליטות טוענים, כי במשך 10 חודשים עד למעצרו ניהל שפר התכתבות, אשר כללה מאות הודעות דואר אלקטרוני עם מנכ"ל החברה לגבי גובה דמי הסחיטה ואופן העברתם לידיו, כשדרישת התשלום המרבית עמדה על שלושה מיליון שקלים.
ב-11 בפברואר יצר שפר קשר עם עורך דין אזרחי, שהינו חבר ילדות שלו, לפי כתב האישום במטרה להטיל אימה על מנכ"ל החברה כדי להניעו להעביר לידיו את כספי הסחיטה. החל ממועד זה, כך נטען, שימש העו"ד כמתווך בין שפר לבין מנכ"ל החברה ובמסגרת זו עסק בניסוח הסכם למראית עין שנועד להסדיר את גובה, מועד ואופן העברת כספי הסחיטה מידי החברה לידיו של שפר. בפרקליטות מציינים כי בהמשך, יוחלט אילו הליכים לנקוט כנגד עורך הדין.
אישום שלישי בכתב האישום מייחס לשפר פרסום והצגת חומרי תועבה עם קטינים, בטענה ששבחודשים האחרונים ניהל שיחות מיניות בעלות אופי פדופילי, במהלכן שלח למשתמשים שונים 34 לינקים עם תכנים פדופיליים. אין זו הפעם הראשונה בה שפר מסתבך בעבירה זו; בשנת 2011 הוא הורשע בהחזקת תכנים פדופיליים רבים.
בית משפט השלום בתל אביב האריך את מעצרו של שפר עד להחלטה אחרת, והוזמן תסקיר בעניינו לבחינת האפשרות לשחררו לחלופת מעצר. סנגורו, עו"ד אבי עמירם, מסר בתגובה: "הפרקליטות במובנים מסוימים הרחיקה לכת עם התיאורים בכתב האישום והרושם הראשוני שעולה הוא כי עובדות כתב האישום הרבה יותר גרנדיוזיות מהראיות שבתיק. לכן, אני מקווה שעם התקדמות ההליכים תיווצר פרופורציה בין הראיות בתיק לבין עובדות כתב האישום. דבר אחד בטוח, הבקשה לעצור אותו עד תום ההליכים היא מופרזת ומופרחת ואני מקווה שבית המשפט יביא את המעצר הזה לידי קץ".
