הסדרי טיעון ומאסרים בתיק ניסיון החיסול של מוחמד טאהא

הדמות הדומיננטית. אייל אדרי

הסדרי טיעון ומאסרים בפועל לנאשמים בתיק ניסיון החיסול של מוחמד טאהא ליד אולם האירועים בשדרות. בבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגזר לאחרונה דינם של אייל אדרי, דוד פילוס ואברהם (אבי) ממו, שהואשמו בתיק ניסיון החיסול.

תזכורת: בין טאהא לבין שמעון פרץ, עבריין המרצה מאסר על עבירת נשק, פרץ סכסוך מאחורי הסורגים בכלא שקמה. לפי החשד, עמוס לביא, שכלוא אף הוא בשקמה, התערב לטובתו של פרץ, אבל טאהא לא נסוג מעמדתו. בימ"ר לכיש העריכו בזמנו כי העובדה שטאהא המשיך בשלו הובילה את הצד השני ליזום פגיעה בו.

ב-7 ביולי אשתקד התקיים טקס חינה ב"אולמי קזבלן" בשדרות, אליו הגיע טאהא – שהשתחרר באותו היום מהכלא – יחד עם חברו צ'רלס תורג'מן. נטען, כי כדי לממש את תוכנית הפגיעה בטאהא, העבריין אדרי יחד עם פילוס וממו (המזוהה עם האחים לביא), הצטיידו באקדח – ובשעה 23:00 הגיעו ברכב סמוך לאולם. לפי כתב האישום, בחור בשם יאיר אלבז יצא מהאולם, ניגש לרכב, שוחח עם אדרי, פילוס וממו, חזר לאולם, פנה לטאהא והודיע לו שמבקשים לשוחח איתו בחוץ. הפרקליטות טענה כי 17 דקות לאחר מכן ניגש טאהא לתורג'מן ואמר לו שאדרי הגיע עם אחרים ומבקש ששניהם ייצאו החוצה. תורג'מן הזהיר את טאהא שלא ייצא, אולם הוא יצא בכל זאת, והובל על ידי אלבז שהצביע על מיקום הרכב.

אייל אדרי (מוקף בעיגול הקטן) בעת קרב היריות, טאהא מוסתר על ידי העץ

בכתב האישום נטען עוד, כי בשלב הזה הרכב התקרב בנסיעה לכיוון הכניסה לאולם. טאהא ניגש לרכב ולחץ את ידו של אדרי, שישב במושב הקדמי. לפי האישום, אדרי סימן לטאהא להתקדם לכיוון כביש השירות, בעוד שהרכב נסע לאחור במקביל אליו. זמן קצר אחר כך יצא תורג'מן מהאולם והתקרב לכיוון המפגש. אדרי יצא מהרכב כאשר האקדח מוסתר מתחת למכנסיו והחל לשוחח עם טאהא, שנשא אף הוא אקדח מוסתר. כאשר אדרי הבחין בתורג'מן, הוא קרא לו לגשת אליו, אולם ברגע שזה התקרב, אדרי שלף את אקדחו והחל לירות לעבר טאהא.

מהחקירה עלה, כי אדרי ירה 12 יריות לפחות, בעוד שתורג'מן צועק לעבר טאהא: "מוחי ברח!", ונמלט בעצמו מהמקום. בתגובה, טאהא שלף אף הוא את אקדחו וירה לעבר אדרי והאחרים ברכב, לפחות ארבע יריות. כך לפי כתבי האישום, בהם נטען גם כי מיד אחר כך נכנס אדרי אל הרכב ונמלט יחד עם חבריו. כאשר הם חלפו ליד תורג'מן, איים עליו אדרי באומרו: "חכה חכה אתה".

טאהא נפצע משתי יריות ברגלו השמאלית ובהמשך פונה לבית החולים ברזילי באשקלון. לאחר חקירת ימ"ר לכיש, הוגשו כתבי האישום בפרשה, לא רק נגד אדרי וחבריו, אלא גם נגד טאהא עצמו וגם נגד תורג'מן. בין היתר נטען, כי טאהא העביר לתורג'מן את האקדח לאחר התקרית.

בתחילה הואשמו אדרי, פילוס וממו בעבירות של קשירת קשר לפשע, נשיאת והובלת נשק וחבלה בכוונה מחמירה. עם תחילת המשפט, הציגו סנגוריהם של הנאשמים, אורי בן נתן ואהוד בן יהודה, קשיים ראייתיים משמעותיים ובעייתיות בעדותו של תורג'מן – שעניינו הופרד משאר הנאשמים. כמו כן, הקורבן באירוע, טאהא, סירב לשתף פעולה מאז נפתחה החקירה.

לכן, הפרקליטות נאלצה להסכים להסדר טיעון מקל ולתקן את כתב האישום, כך שבסופו של דבר אדרי הורשע בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בתיק נוסף שצירף הוא הורשע גם בהחזקת סכין. פלוס וממו הורשעו במתן אמצעים לביצוע פשע. 

סירב לשתף פעולה. מוחמד טאהא

 במסגרת ההסכמות שאושרו על ידי בית המשפט, על אדרי נגזרו 36 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו מאז יולי 2016, כמו גם קנס של 3,000 שקל. לגבי פלוס וממו, הפרקליטות הסתפקה בתקופת מאסר השווה לימי המעצר בהם שהו עד כה, כך שלמעשה הם שוחררו לאחר אישור ההסדר. כמו כן הוטל על כל אחד מהם קנס של 1,000 שקל ומאסר מותנה. 

עם הצגת הסדר הטיעון בפני בית המשפט, נציגת הפרקליטות עו"ד אדווה ויצגן, הסבירה שההסדר נובע מקושי ראייתי. לדבריה, העדות המרכזית בתיק היתה של תורג'מן, שכאמור נאשם בנפרד באותו אירוע, והיה קושי עם מהימנותו ועדותו. כמו כן ציינה את אי שיתוף הפעולה מצדו של טאהא.

במעמד ההסדר צוין עברו הפלילי של אדרי בעבירות רכוש, אלימות, סמים, ועוד. כמו כן צוין כי באמתחתו של פלוס עבירות סמים, אלימות ורכוש, ואילו ממו צבר עבירות של קשירת קשר לפשע, עבירות רכוש ועוד.

השופט יואל עדן אישר את ההסכמות ואמר בין היתר: "ספק אם ענישה כה מקלה בנסיבות החמורות של כתב האישום המתוקן בעניינו של אדרי נמצאת ברף התחתון של מתחם עונש הולם".

כפי שדווח ב"פוסטה", בחודש שעבר הושג גם הסדר טיעון עם טאהא, שהגיב בירי משלו כאשר ניסו לכאורה לחסלו. טאהא, המיוצג על ידי עו"ד נס בן נתן, הורשע בהחזקת נשק וצפוי לרצות עבודות שירות במידה ויימצא מתאים לכך. על העונש הוסכם בהסדר טיעון, לאחר שטאהא צירף לתיק האמל"ח תיק נוסף על אלימות. אחת הסיבות לכך שטאהא זכה בהסדר טיעון מקל יחסית, הוא העובדה שאת העבירה ביצע בתגובה לניסיון של אחרים לחסל אותו.

עדות בעייתית. צ'רלס תורג'מן

תורג'מן אמצעי לחימה

צ'רלס תורג'מן, העד "הבעייתי" מסיפור ניסיון החיסול של טאהא, מוכר למשטרה גם מסיפורים פליליים אחרים. במשטרה טענו בעבר כי מדובר בדמות דומיננטית באזור לכיש, במיוחד בכל הקשור למטעני חבלה. בעבר, בעקבות אמצעי מודיעין שהופעלו כלפיו – עלה חשד לפיו הוא מייצר מטעני חבלה רגישים ומוכר אותם לגורמים המזוהים עם ארגוני פשיעה תמורת סכומי כסף גדולים.

מלבד כתב האישום שהוגש נגד צ'רלס תורג'מן בתיק ניסיון החיסול של טאהא, הוא הואשם יחד עם נאשם נוסף, אלי תורג'מן, בהחזקת 1.4 ק"ג חומר נפץ רגיש במיוחד, שלטענת המשטרה מסוגל להתפוצץ גם ללא מערכת הפעלה. חומר הנפץ, מסוג "טריאצטון טריפראוקסיד" (TATP), נחשב לכזה המושפע בקלות רבה מחום, מכה או חיכוך. הוא הוסתר על ידי הנאשמים במקום מסתור סמוך לבית העלמין של קיבוץ אור-הנר.

צ'רלס תורג'מן מתכופף לעבר המחבוא בו הוסתר החומר נפץ

הסנגורית של צ'רלס תורג'מן, עו"ד שני פרג'ון, הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות, שכלל הן את מעורבותו של צ'רלס בתיק ניסיון החיסול (סייע לקורבן) והן את תיק חומר הנפץ. על צ'רלס נגזרו 38 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו, קנס של 7,500 שקל ומאסרים על תנאי. זאת לאחר שהורשע במסגרת ההסדר בהחזקת נשק, הפרת הוראה חוקית ושיבוש מהליכי משפט. על אלי תורג'מן, שותפו לתיק חומר הנפץ שיוצג על ידי עו"ד עוזי נקש והורשע במסגרת ההסדר בסיוע להחזקת נשק והפרת הוראה חוקית – הוטלו 10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, קנס בסך 2,000 שקל ומאסרים מותנים.

עם אישור ההסדר, הוצג גם עברם הפלילי של השניים. לחובתו של צ'רלס עבירות סמים ואלימות. מנגד, באמתחתו של אלי עבירות רכוש וסמים. השופט עדן ציין בעת קבלת ההסדר כי "לאור הענישה המוטלת בסופו של הליך, אשר הינה משמעותית הגם שקיימים קשיים ראייתיים, לא ראיתי לנכון לסטות מההסדר".  

אלי תורג'מן