 |
| ההפגנה בחורה, 2013 (צילום מתוך YOUTUBE) |
בית המשפט המחוזי בבאר שבע הקל משמעותית בעונשם של שלושה מארבעה תושבי חורה שהורשעו (כל אחד לפי חלקו) בהתפרעות, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ועבירות נוספות, בגינן נידונו לתקופות מאסר שונות.
השופטים רויטל יפה-כ"ץ, אריאל חזק וגילת שלו קיצרו את מאסרם של עאטף אבו עאיש, עובידה אלהואשלה ואוסמה נסאסרה משלוש שנות מאסר בפועל לשנה בלבד (אבו עאיש) ול-10 חודשים (שני הנאשמים האחרים). בעניינו של נאשם רביעי, עאטף אלקעין, לא מצאו השופטים מקום להתערב בעונשו, שהיה ממילא קל יחסית – עבודות שירות.
תחילת הסיפור ב-30 בנובמבר 2013, עת הארבעה השתתפו בהפגנה ברישיון בכניסה ליישוב חורה. בהפגנה נכחו משתתפים רבים, וכן כוחות משטרה ויחידת פרשים. בשלב מסוים הידרדרו העניינים והמפגינים החלו ליידות אבנים בשוטרים ובסוסים. לאור זאת הכריז מפקד הכוח על פיזור ההפגנה, אלא שהמשתתפים סירבו להתפזר והחלו להתפרע, המשיכו ליידות אבנים על הסוסים, ניידות השיטור והשוטרים, הבעירו צמיגים וחסמו את צירי התנועה הסמוכים.
האירוע נמשך שעות רבות ובמהלכו המשיך מטר האבנים שהושלכו על השוטרים, וכן נזרק בקבוק תבערה והוצתו עמוד חשמל, עצים ועגלת גדרות של המשטרה. כמו כן מתואר בכתב האישום חלקו של כל אחד מהנאשמים, וכן הפגיעה בשוטרים ובסוסים, והנזק הרב שנגרם לרכוש משטרתי.
 |
 |
||
| עו"ד משה מרוז | עו"ד בועז קניג |
הארבעה ערערו כאמור על העונש. עו"ד משה שרמן, סנגורו של אבו עיאש, הסביר כי מרשו הורשע בעבירות שלא היה שותף להן, מאחר שנעצר בחמש אחר הצהריים, ורק לאחר מכן החלה ההתפרעות הגדולה. כמו כן הוא טען, כי מדובר בעונש חמור מדי גם ביחס לעונשים שקיבלו אחרים, וגם עבור אדם בן 47, אב לתשעה.
סנגוריו של אלהואשלה, עורכי הדין משה מרוז ומשה פלמור, הביאו גם הם דוגמאות לעבירות דומות עם ענישה קלה בהרבה. הנאשם, טענו סנגוריו, היה בסך הכול בן 19 בזמן האירוע, ומאז השלים את לימודיו וחי חיים נורמטיביים לחלוטין.
עו"ד בועז קניג, סנגורו של נסאסרה בן ה-22, טען גם הוא כי מדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי, וכי חלקו באירועים היה קטן ביחס לאחרים.
עו"ד ציון דהרי, סנגורו של אלקיען, טען גם הוא כנגד חומרת העונש שהוטל על מי שהיה שוטר בעברו, נשוי ואב לשישה. כל הסנגורים הוסיפו גם את הזמן הרב שחלף מאז האירוע.
השופטים ציינו את חומרת המעשים, אולם קיבלו את טיעוני הסנגורים. השופט יפה-כ"ץ קבע, והשופטים חזר ושלו הסכימו כי לא היתה היערכות מוקדמת או תכנון של ההתפרעות, "ולפיכך היה מקום ליתן משקל של ממש לכך שההתפרעות החמורה החלה רק לאחר מעצרם". לנוכח גילם הצעיר של שניים מהמערערים וחלוף הזמן. לבסוף, על אבו עיאש נגזרה כאמור שנת מאסר במקום שלוש, ועל השניים הנותרים 10 חודשים במקום שלוש שנים.
